Jaxvs Ambessa
Jax vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.11. Jax wygrywa z 61.7% win rate (+23.4%) przeciwko Ambessa na podstawie 47 gier. Jax holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jax, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jax vs Ambessa.
Analiza matchupu Jax
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Jax radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Jax vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Jax vs Ambessa
Starcie Jax vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 47 ostatnich meczów, Jax wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.7% w porównaniu do 38.3% Ambessa, dając Jax przewagę 23.4 punktów procentowych. Jax dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ambessa znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Jax prowadzi o 0.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Jax mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Jax vs Ambessa
Jax jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Jax ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Jax Build Against Ambessa
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Jax najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Jax przeciwko Ambessa to Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Jax efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Jax vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Jax55.6%
Ambessa44.4%Jax65.5%Ambessa34.5%Jax dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Jax może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Jax jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 65.5% — 31.0 punktów powyżej Ambessa. Przedłużone gry mocno faworyzują Jax, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Jax utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ambessa powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Jax Runes Against Ambessa
Precyzja
Determinacja
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Jax wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Jax dla patcha 26.11 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jax, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jax, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.79% | 254 | 1.6 | 695 | 12,104 | 55.8% | 46.8% | |
| 39.33% | 178 | 6.1 | 728 | 10,880 | 37.2% | 41.3% | |
| 47.93% | 169 | 5.5 | 864 | 11,923 | 50.8% | 46.1% | |
| 51.77% | 141 | 1.5 | 744 | 12,911 | 55.4% | 49.4% | |
| 42.75% | 138 | 2.3 | 738 | 12,696 | 46.4% | 40.2% | |
| 54.20% | 131 | 1.3 | 748 | 12,450 | 51.9% | 55.8% | |
| 46.92% | 130 | 1.3 | 687 | 12,209 | 47.2% | 46.8% | |
| 62.10% | 124 | 4.8 | 869 | 12,225 | 63.2% | 61.2% | |
| 48.33% | 120 | 5.5 | 692 | 11,709 | 54.0% | 44.3% | |
| 54.17% | 120 | 6.0 | 845 | 11,572 | 59.6% | 49.2% | |
| 60.00% | 120 | 5.7 | 787 | 10,930 | 66.7% | 52.6% | |
| 47.90% | 119 | 6.0 | 675 | 11,135 | 47.9% | 47.9% | |
| 54.62% | 119 | 1.5 | 716 | 12,147 | 52.6% | 56.5% | |
| 56.60% | 106 | 1.1 | 650 | 12,216 | 56.8% | 56.5% | |
| 52.83% | 106 | 6.1 | 767 | 11,095 | 48.0% | 57.1% | |
| 55.24% | 105 | 6.1 | 841 | 11,084 | 64.8% | 45.1% | |
| 51.92% | 104 | 1.3 | 768 | 12,610 | 47.9% | 55.4% | |
| 58.95% | 95 | 6.1 | 836 | 12,896 | 55.3% | 61.4% | |
| 56.38% | 94 | 6.1 | 894 | 12,141 | 51.4% | 59.3% | |
| 36.17% | 94 | 5.3 | 1,101 | 11,393 | 36.4% | 36.0% | |
| 42.22% | 90 | 3.2 | 813 | 12,629 | 39.5% | 44.7% | |
| 51.76% | 85 | 5.3 | 875 | 11,755 | 44.8% | 55.4% | |
| 36.90% | 84 | 5.6 | 815 | 12,035 | 39.0% | 34.9% | |
| 47.62% | 84 | 6.5 | 814 | 11,994 | 46.7% | 48.7% | |
| 65.00% | 80 | 1.3 | 675 | 11,450 | 64.9% | 65.1% | |
| 48.75% | 80 | 1.2 | 593 | 12,556 | 51.6% | 46.9% | |
| 48.72% | 78 | 5.8 | 930 | 12,327 | 33.3% | 56.9% | |
| 53.42% | 73 | 1.2 | 645 | 12,444 | 58.6% | 50.0% | |
| 42.86% | 70 | 4.5 | 768 | 12,071 | 58.3% | 34.8% | |
| 44.78% | 67 | 5.6 | 783 | 11,484 | 40.0% | 48.6% | |
| 46.27% | 67 | 5.9 | 949 | 12,079 | 50.0% | 42.9% | |
| 60.94% | 64 | 1.1 | 715 | 13,271 | 65.4% | 57.9% | |
| 62.90% | 62 | 5.2 | 904 | 12,733 | 61.9% | 63.4% | |
| 52.46% | 61 | 5.6 | 832 | 12,371 | 53.6% | 51.5% | |
| 48.33% | 60 | 5.9 | 732 | 12,064 | 41.7% | 52.8% | |
| 41.38% | 58 | 6.3 | 785 | 11,888 | 37.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 58 | 5.2 | 822 | 11,367 | 43.3% | 57.1% | |
| 49.12% | 57 | 5.7 | 984 | 11,808 | 58.6% | 39.3% | |
| 47.37% | 57 | 1.8 | 706 | 13,076 | 57.1% | 41.7% | |
| 51.79% | 56 | 5.4 | 921 | 13,304 | 57.7% | 46.7% | |
| 41.07% | 56 | 5.6 | 754 | 12,127 | 40.0% | 41.9% | |
| 41.82% | 55 | 5.6 | 718 | 11,231 | 43.5% | 40.6% | |
| 51.85% | 54 | 2.1 | 683 | 12,302 | 50.0% | 53.3% | |
| 38.46% | 52 | 6.1 | 873 | 11,395 | 47.1% | 34.3% | |
| 50.00% | 52 | 6.7 | 761 | 10,968 | 47.8% | 51.7% | |
| 50.00% | 52 | 1.1 | 726 | 11,664 | 44.0% | 55.6% | |
| 45.10% | 51 | 5.4 | 736 | 12,076 | 39.1% | 50.0% | |
| 57.14% | 49 | 6.1 | 922 | 12,957 | 50.0% | 63.0% | |
| 48.98% | 49 | 6.0 | 815 | 12,178 | 50.0% | 48.1% | |
| 44.90% | 49 | 6.1 | 808 | 11,270 | 42.3% | 47.8% | |
| 36.17% | 47 | 2.8 | 621 | 12,423 | 29.4% | 40.0% | |
| 61.70% | 47 | 4.7 | 825 | 11,976 | 55.6% | 65.5% | |
| 55.56% | 45 | 1.9 | 682 | 11,353 | 71.4% | 41.7% | |
| 48.89% | 45 | 1.9 | 663 | 11,562 | 52.6% | 46.1% | |
| 38.64% | 44 | 1.2 | 717 | 11,419 | 41.7% | 35.0% | |
| 62.79% | 43 | 1.1 | 662 | 11,368 | 61.9% | 63.6% | |
| 52.50% | 40 | 6.0 | 755 | 11,513 | 50.0% | 55.0% | |
| 35.00% | 40 | 1.4 | 593 | 10,691 | 34.8% | 35.3% | |
| 62.50% | 40 | 5.9 | 846 | 12,694 | 70.6% | 56.5% | |
| 54.05% | 37 | 5.6 | 670 | 11,972 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.3 | 617 | 10,939 | 43.8% | 61.9% | |
| 51.35% | 37 | 5.8 | 697 | 11,780 | 52.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 1.3 | 688 | 13,230 | 53.9% | 47.8% | |
| 60.00% | 35 | 1.1 | 669 | 12,790 | 64.7% | 55.6% | |
| 50.00% | 34 | 2.2 | 748 | 11,798 | 33.3% | 68.8% | |
| 32.35% | 34 | 5.6 | 713 | 12,289 | 33.3% | 31.8% | |
| 53.13% | 32 | 1.2 | 713 | 11,880 | 62.5% | 43.8% | |
| 53.33% | 30 | 1.2 | 568 | 12,139 | 66.7% | 47.6% | |
| 43.33% | 30 | 1.1 | 644 | 11,168 | 42.9% | 43.8% | |
| 48.28% | 29 | 1.5 | 725 | 13,229 | 45.5% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 5.9 | 711 | 12,031 | 50.0% | 46.7% | |
| 51.72% | 29 | 1.6 | 690 | 13,629 | 44.4% | 55.0% | |
| 33.33% | 27 | 5.7 | 708 | 11,850 | 0.0% | 52.9% | |
| 62.96% | 27 | 5.8 | 774 | 12,348 | 54.5% | 68.8% | |
| 56.00% | 25 | 1.6 | 700 | 11,885 | 72.7% | 42.9% | |
| 45.83% | 24 | 4.8 | 734 | 11,419 | 50.0% | 43.8% | |
| 56.52% | 23 | 2.2 | 833 | 13,161 | 57.1% | 56.3% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 684 | 11,783 | 50.0% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 5.6 | 742 | 10,699 | 50.0% | 55.6% | |
| 57.14% | 21 | 6.1 | 938 | 14,236 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 3.0 | 693 | 13,239 | 66.7% | 57.1% | |
| 26.32% | 19 | 6.2 | 895 | 10,445 | 21.4% | 40.0% | |
| 72.22% | 18 | 3.0 | 865 | 11,429 | 80.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.8 | 499 | 11,528 | 54.5% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 555 | 11,383 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 1.9 | 689 | 12,545 | 57.1% | 66.7% | |
| 26.67% | 15 | 2.6 | 688 | 11,922 | 33.3% | 22.2% | |
| 53.85% | 13 | 2.4 | 716 | 12,276 | 50.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 672 | 12,570 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.1 | 819 | 14,158 | 0.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 708 | 10,035 | 22.2% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.3 | 660 | 10,889 | 33.3% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 834 | 14,280 | 33.3% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 574 | 9,924 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 762 | 12,259 | 0.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 814 | 15,472 | 0.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 2.4 | 603 | 10,411 | 50.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.5 | 693 | 11,542 | 60.0% | 25.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 934 | 14,201 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.9 | 732 | 12,507 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 738 | 13,700 | 0.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.8 | 503 | 10,682 | 0.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 712 | 12,157 | 100.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 678 | 10,216 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.0 | 845 | 14,283 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 725 | 14,340 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 534 | 10,688 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 812 | 9,119 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.7 | 507 | 10,159 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 549 | 11,318 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 769 | 11,304 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 641 | 11,122 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 710 | 11,808 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 786 | 14,986 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 682 | 8,882 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jax vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Jax przeciwko Ambessa w League of Legends?
Jax wygrywa matchup Jax vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 61.7% w porownaniu do 38.3% Ambessa, roznica 23.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 47 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.11.
Jak radzi sobie Jax przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Jax ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 55.6% versus 44.4%. Gracze Jax powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Jax przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Jax przejmuje matchup Jax vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 65.5% w porownaniu do 34.5%. Jax skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Jax vs Ambessa?
Jax wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 61.7% w patchu 26.11 League of Legends. Przewaga 23.4 punktow procentowych oznacza, ze Jax jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 47 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Jax przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Jax przeciwko Ambessa zawiera Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci, Moc Trójcy with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Jax przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Jax przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 80.0% win rate in the Jax vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Jax kontruje Ambessa?
Tak, Jax ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 61.7%. Jax strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.11.
Jak grac Jax przeciwko Ambessa?
Grajac Jax przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.