
Jax vs Jhin to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Jhin wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Jax na podstawie 6 gier. Jhin wins the early laning phase while Jax scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jax, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jax vs Jhin.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Jax radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Jax vs Jhin to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Jhin wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Jax, dając Jhin przewagę 33.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Jhin kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Jax skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Jhin musi wykorzystać przewagi zanim Jax osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Jax powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Jax prowadzi o 595 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Jhin ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Jax powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Jhin się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Jhin jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jax, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Jhin ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Jhin, zapewniający mobilność i statystyki, których Jax najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Jax przeciwko Jhin to Taniec Śmierci, Miecz-Pistolet Hextech i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Jax efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Jax vs Jhin.
Jhin dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Jax. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Jhin może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Jax jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Jhin. Przedłużone gry mocno faworyzują Jax, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Jhin musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Jax osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Jax przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Jax najlepsze narzędzia do rywalizacji z Jhin w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Jax dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jax, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jax, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.24% | 148 | 6.3 | 780 | 11 424 | 50.0% | 37.2% | |
| 49.31% | 144 | 1.4 | 684 | 12 903 | 47.7% | 50.6% | |
| 50.00% | 138 | 5.7 | 905 | 11 864 | 55.9% | 45.6% | |
| 45.37% | 108 | 1.6 | 703 | 12 665 | 47.8% | 43.5% | |
| 51.40% | 107 | 5.7 | 817 | 11 519 | 50.0% | 52.9% | |
| 44.76% | 105 | 5.4 | 693 | 12 172 | 46.1% | 43.9% | |
| 57.00% | 100 | 6.2 | 835 | 12 844 | 54.5% | 58.9% | |
| 48.96% | 96 | 1.6 | 654 | 12 585 | 52.5% | 46.4% | |
| 51.06% | 94 | 5.8 | 862 | 11 506 | 45.2% | 55.8% | |
| 48.91% | 92 | 5.7 | 799 | 11 249 | 50.0% | 47.8% | |
| 44.32% | 88 | 1.3 | 670 | 12 242 | 39.5% | 48.0% | |
| 44.83% | 87 | 5.7 | 673 | 11 027 | 45.6% | 43.9% | |
| 48.19% | 83 | 1.4 | 717 | 12 925 | 52.6% | 44.4% | |
| 56.10% | 82 | 4.9 | 822 | 12 254 | 41.7% | 67.4% | |
| 44.30% | 79 | 6.1 | 1170 | 11 672 | 38.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 77 | 1.3 | 610 | 11 892 | 43.2% | 47.5% | |
| 56.76% | 74 | 5.3 | 827 | 11 907 | 63.2% | 50.0% | |
| 49.32% | 73 | 1.2 | 686 | 13 151 | 50.0% | 48.9% | |
| 47.76% | 67 | 5.6 | 854 | 12 320 | 51.5% | 44.1% | |
| 63.64% | 66 | 6.2 | 790 | 12 232 | 60.0% | 66.7% | |
| 52.31% | 65 | 6.0 | 815 | 10 718 | 50.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 65 | 5.5 | 885 | 13 802 | 71.4% | 56.8% | |
| 62.50% | 64 | 6.5 | 906 | 12 784 | 53.3% | 70.6% | |
| 43.75% | 64 | 1.1 | 591 | 11 630 | 47.1% | 40.0% | |
| 42.19% | 64 | 4.9 | 776 | 11 608 | 48.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 60 | 1.4 | 657 | 12 703 | 44.0% | 54.3% | |
| 54.24% | 59 | 6.0 | 798 | 11 849 | 55.6% | 53.1% | |
| 44.83% | 58 | 6.0 | 710 | 11 788 | 47.8% | 42.9% | |
| 37.93% | 58 | 5.2 | 792 | 11 152 | 53.6% | 23.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.5 | 831 | 11 078 | 39.3% | 53.9% | |
| 49.06% | 53 | 5.9 | 876 | 13 056 | 55.0% | 45.5% | |
| 54.17% | 48 | 4.9 | 585 | 10 600 | 44.4% | 66.7% | |
| 46.67% | 45 | 2.5 | 699 | 12 261 | 58.3% | 33.3% | |
| 51.16% | 43 | 5.3 | 907 | 12 182 | 58.3% | 42.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.3 | 675 | 12 625 | 52.9% | 46.1% | |
| 44.19% | 43 | 6.2 | 913 | 11 921 | 34.8% | 55.0% | |
| 38.10% | 42 | 6.1 | 720 | 10 893 | 30.8% | 50.0% | |
| 56.41% | 39 | 5.4 | 942 | 11 533 | 52.9% | 59.1% | |
| 41.03% | 39 | 1.5 | 703 | 12 622 | 41.7% | 40.7% | |
| 51.28% | 39 | 2.2 | 775 | 10 891 | 62.5% | 33.3% | |
| 48.65% | 37 | 1.0 | 634 | 12 801 | 62.5% | 38.1% | |
| 42.86% | 35 | 1.1 | 770 | 13 240 | 53.3% | 35.0% | |
| 41.18% | 34 | 1.4 | 809 | 12 769 | 33.3% | 47.4% | |
| 48.48% | 33 | 3.8 | 721 | 12 330 | 53.3% | 44.4% | |
| 39.39% | 33 | 5.3 | 769 | 12 504 | 41.2% | 37.5% | |
| 48.48% | 33 | 6.3 | 845 | 12 999 | 25.0% | 61.9% | |
| 45.45% | 33 | 1.5 | 830 | 13 537 | 50.0% | 43.5% | |
| 54.55% | 33 | 1.3 | 704 | 12 514 | 64.7% | 43.8% | |
| 40.63% | 32 | 6.2 | 988 | 12 126 | 40.0% | 41.2% | |
| 40.63% | 32 | 1.6 | 702 | 11 386 | 38.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 6.0 | 834 | 11 827 | 38.9% | 64.3% | |
| 54.84% | 31 | 6.3 | 820 | 11 846 | 47.1% | 64.3% | |
| 51.61% | 31 | 5.9 | 799 | 11 602 | 42.9% | 58.8% | |
| 32.26% | 31 | 1.6 | 741 | 13 213 | 12.5% | 39.1% | |
| 36.67% | 30 | 5.3 | 947 | 11 858 | 14.3% | 56.3% | |
| 48.28% | 29 | 1.9 | 622 | 11 919 | 50.0% | 47.1% | |
| 72.41% | 29 | 2.8 | 737 | 13 055 | 68.8% | 76.9% | |
| 55.17% | 29 | 5.6 | 576 | 10 851 | 50.0% | 60.0% | |
| 51.72% | 29 | 5.8 | 751 | 11 474 | 53.9% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 1.5 | 657 | 12 090 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.5 | 664 | 11 236 | 60.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 28 | 5.4 | 669 | 11 500 | 46.1% | 40.0% | |
| 55.56% | 27 | 1.8 | 735 | 13 378 | 44.4% | 61.1% | |
| 37.04% | 27 | 6.4 | 796 | 11 151 | 47.1% | 20.0% | |
| 64.00% | 25 | 1.0 | 734 | 11 324 | 61.5% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 1.6 | 606 | 11 241 | 41.7% | 46.1% | |
| 47.83% | 23 | 5.2 | 743 | 11 602 | 41.7% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 1.6 | 676 | 12 778 | 40.0% | 69.2% | |
| 43.48% | 23 | 5.7 | 668 | 12 285 | 30.0% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.0 | 572 | 12 053 | 37.5% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 2.2 | 705 | 11 244 | 63.6% | 30.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.5 | 646 | 12 228 | 66.7% | 53.3% | |
| 45.00% | 20 | 2.2 | 800 | 12 716 | 33.3% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.0 | 644 | 12 157 | 40.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.6 | 710 | 11 926 | 57.1% | 40.0% | |
| 75.00% | 16 | 0.8 | 648 | 11 726 | 77.8% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.2 | 695 | 12 329 | 77.8% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 619 | 10 337 | 42.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 5.7 | 585 | 10 195 | 22.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.0 | 744 | 11 537 | 80.0% | 44.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.9 | 761 | 11 991 | 50.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.1 | 746 | 12 489 | 16.7% | 85.7% | |
| 25.00% | 12 | 5.2 | 569 | 8513 | 12.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.3 | 559 | 11 082 | 60.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 4.2 | 631 | 10 374 | 40.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 2.1 | 580 | 12 556 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 737 | 11 888 | 57.1% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 746 | 14 222 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 501 | 13 236 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 630 | 9713 | 44.4% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.5 | 575 | 11 189 | 40.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 780 | 14 927 | 50.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 0.9 | 511 | 8485 | 28.6% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 567 | 10 604 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 575 | 11 952 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 793 | 12 159 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 675 | 12 589 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 641 | 13 978 | 0.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 562 | 11 717 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 5.3 | 781 | 11 930 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 654 | 8049 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 722 | 12 189 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 778 | 10 992 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 473 | 9433 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 661 | 11 676 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 702 | 12 394 | 100.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jhin wygrywa matchup Jax vs Jhin ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Jax, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Jhin ma przewage nad Jax z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Jhin powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Jax przejmuje matchup Jax vs Jhin ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Jax skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Jhin wygrywa matchup przeciwko Jax ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Jhin jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Jax przeciwko Jhin zawiera Taniec Śmierci, Miecz-Pistolet Hextech, Oblicze Ducha with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Jax przeciwko Jhin uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Jax vs Jhin matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Jax ma trudnosci przeciwko Jhin z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Jhin ma przewage w tym matchupie. Gracze Jax powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Jhin.
Grajac Jax przeciwko Jhin, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Jhin. Focus on safe farming — you outscale Jhin in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.