
Jax vs Teemo to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Teemo wygrywa z 55.2% win rate (+10.5%) przeciwko Jax na podstawie 105 gier. Teemo holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Jax, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Jax vs Teemo.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Jax radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Jax vs Teemo to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 105 ostatnich meczów, Teemo wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.2% w porównaniu do 44.8% Jax, dając Teemo przewagę 10.5 punktów procentowych. Teemo dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Jax znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Teemo prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Teemo ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Jax powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Teemo się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Teemo jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Jax, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Teemo ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Teemo, zapewniający mobilność i statystyki, których Jax najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Jax przeciwko Teemo to Rozdarte Niebo, Koniec Rozumu i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Jax efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Teemo. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Jax vs Teemo.
Teemo dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów procentowych przewagi nad Jax. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Teemo może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Teemo jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 56.1% — 12.1 punktów powyżej Jax. Przedłużone gry mocno faworyzują Teemo, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Teemo utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Jax powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Jax najlepsze narzędzia do rywalizacji z Teemo w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Jax dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Jax, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Jax, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.24% | 148 | 6.3 | 780 | 11 424 | 50.0% | 37.2% | |
| 49.31% | 144 | 1.4 | 684 | 12 903 | 47.7% | 50.6% | |
| 50.00% | 138 | 5.7 | 905 | 11 864 | 55.9% | 45.6% | |
| 45.37% | 108 | 1.6 | 703 | 12 665 | 47.8% | 43.5% | |
| 51.40% | 107 | 5.7 | 817 | 11 519 | 50.0% | 52.9% | |
| 44.76% | 105 | 5.4 | 693 | 12 172 | 46.1% | 43.9% | |
| 57.00% | 100 | 6.2 | 835 | 12 844 | 54.5% | 58.9% | |
| 48.96% | 96 | 1.6 | 654 | 12 585 | 52.5% | 46.4% | |
| 51.06% | 94 | 5.8 | 862 | 11 506 | 45.2% | 55.8% | |
| 48.91% | 92 | 5.7 | 799 | 11 249 | 50.0% | 47.8% | |
| 44.32% | 88 | 1.3 | 670 | 12 242 | 39.5% | 48.0% | |
| 44.83% | 87 | 5.7 | 673 | 11 027 | 45.6% | 43.9% | |
| 48.19% | 83 | 1.4 | 717 | 12 925 | 52.6% | 44.4% | |
| 56.10% | 82 | 4.9 | 822 | 12 254 | 41.7% | 67.4% | |
| 44.30% | 79 | 6.1 | 1170 | 11 672 | 38.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 77 | 1.3 | 610 | 11 892 | 43.2% | 47.5% | |
| 56.76% | 74 | 5.3 | 827 | 11 907 | 63.2% | 50.0% | |
| 49.32% | 73 | 1.2 | 686 | 13 151 | 50.0% | 48.9% | |
| 47.76% | 67 | 5.6 | 854 | 12 320 | 51.5% | 44.1% | |
| 63.64% | 66 | 6.2 | 790 | 12 232 | 60.0% | 66.7% | |
| 52.31% | 65 | 6.0 | 815 | 10 718 | 50.0% | 55.6% | |
| 61.54% | 65 | 5.5 | 885 | 13 802 | 71.4% | 56.8% | |
| 62.50% | 64 | 6.5 | 906 | 12 784 | 53.3% | 70.6% | |
| 43.75% | 64 | 1.1 | 591 | 11 630 | 47.1% | 40.0% | |
| 42.19% | 64 | 4.9 | 776 | 11 608 | 48.0% | 38.5% | |
| 50.00% | 60 | 1.4 | 657 | 12 703 | 44.0% | 54.3% | |
| 54.24% | 59 | 6.0 | 798 | 11 849 | 55.6% | 53.1% | |
| 44.83% | 58 | 6.0 | 710 | 11 788 | 47.8% | 42.9% | |
| 37.93% | 58 | 5.2 | 792 | 11 152 | 53.6% | 23.3% | |
| 46.30% | 54 | 5.5 | 831 | 11 078 | 39.3% | 53.9% | |
| 49.06% | 53 | 5.9 | 876 | 13 056 | 55.0% | 45.5% | |
| 54.17% | 48 | 4.9 | 585 | 10 600 | 44.4% | 66.7% | |
| 46.67% | 45 | 2.5 | 699 | 12 261 | 58.3% | 33.3% | |
| 51.16% | 43 | 5.3 | 907 | 12 182 | 58.3% | 42.1% | |
| 48.84% | 43 | 1.3 | 675 | 12 625 | 52.9% | 46.1% | |
| 44.19% | 43 | 6.2 | 913 | 11 921 | 34.8% | 55.0% | |
| 38.10% | 42 | 6.1 | 720 | 10 893 | 30.8% | 50.0% | |
| 56.41% | 39 | 5.4 | 942 | 11 533 | 52.9% | 59.1% | |
| 41.03% | 39 | 1.5 | 703 | 12 622 | 41.7% | 40.7% | |
| 51.28% | 39 | 2.2 | 775 | 10 891 | 62.5% | 33.3% | |
| 48.65% | 37 | 1.0 | 634 | 12 801 | 62.5% | 38.1% | |
| 42.86% | 35 | 1.1 | 770 | 13 240 | 53.3% | 35.0% | |
| 41.18% | 34 | 1.4 | 809 | 12 769 | 33.3% | 47.4% | |
| 48.48% | 33 | 3.8 | 721 | 12 330 | 53.3% | 44.4% | |
| 39.39% | 33 | 5.3 | 769 | 12 504 | 41.2% | 37.5% | |
| 48.48% | 33 | 6.3 | 845 | 12 999 | 25.0% | 61.9% | |
| 45.45% | 33 | 1.5 | 830 | 13 537 | 50.0% | 43.5% | |
| 54.55% | 33 | 1.3 | 704 | 12 514 | 64.7% | 43.8% | |
| 40.63% | 32 | 6.2 | 988 | 12 126 | 40.0% | 41.2% | |
| 40.63% | 32 | 1.6 | 702 | 11 386 | 38.9% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 6.0 | 834 | 11 827 | 38.9% | 64.3% | |
| 54.84% | 31 | 6.3 | 820 | 11 846 | 47.1% | 64.3% | |
| 51.61% | 31 | 5.9 | 799 | 11 602 | 42.9% | 58.8% | |
| 32.26% | 31 | 1.6 | 741 | 13 213 | 12.5% | 39.1% | |
| 36.67% | 30 | 5.3 | 947 | 11 858 | 14.3% | 56.3% | |
| 48.28% | 29 | 1.9 | 622 | 11 919 | 50.0% | 47.1% | |
| 72.41% | 29 | 2.8 | 737 | 13 055 | 68.8% | 76.9% | |
| 55.17% | 29 | 5.6 | 576 | 10 851 | 50.0% | 60.0% | |
| 51.72% | 29 | 5.8 | 751 | 11 474 | 53.9% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 1.5 | 657 | 12 090 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.5 | 664 | 11 236 | 60.0% | 46.1% | |
| 42.86% | 28 | 5.4 | 669 | 11 500 | 46.1% | 40.0% | |
| 55.56% | 27 | 1.8 | 735 | 13 378 | 44.4% | 61.1% | |
| 37.04% | 27 | 6.4 | 796 | 11 151 | 47.1% | 20.0% | |
| 64.00% | 25 | 1.0 | 734 | 11 324 | 61.5% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 1.6 | 606 | 11 241 | 41.7% | 46.1% | |
| 47.83% | 23 | 5.2 | 743 | 11 602 | 41.7% | 54.5% | |
| 56.52% | 23 | 1.6 | 676 | 12 778 | 40.0% | 69.2% | |
| 43.48% | 23 | 5.7 | 668 | 12 285 | 30.0% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.0 | 572 | 12 053 | 37.5% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 2.2 | 705 | 11 244 | 63.6% | 30.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.5 | 646 | 12 228 | 66.7% | 53.3% | |
| 45.00% | 20 | 2.2 | 800 | 12 716 | 33.3% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 1.0 | 644 | 12 157 | 40.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.6 | 710 | 11 926 | 57.1% | 40.0% | |
| 75.00% | 16 | 0.8 | 648 | 11 726 | 77.8% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.2 | 695 | 12 329 | 77.8% | 57.1% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 619 | 10 337 | 42.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 5.7 | 585 | 10 195 | 22.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.0 | 744 | 11 537 | 80.0% | 44.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.9 | 761 | 11 991 | 50.0% | 20.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.1 | 746 | 12 489 | 16.7% | 85.7% | |
| 25.00% | 12 | 5.2 | 569 | 8513 | 12.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.3 | 559 | 11 082 | 60.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 4.2 | 631 | 10 374 | 40.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 11 | 2.1 | 580 | 12 556 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 737 | 11 888 | 57.1% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 746 | 14 222 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 501 | 13 236 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 630 | 9713 | 44.4% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.5 | 575 | 11 189 | 40.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 780 | 14 927 | 50.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 0.9 | 511 | 8485 | 28.6% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 567 | 10 604 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 575 | 11 952 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 793 | 12 159 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 675 | 12 589 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 641 | 13 978 | 0.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 562 | 11 717 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 5.3 | 781 | 11 930 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 654 | 8049 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 722 | 12 189 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 778 | 10 992 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 473 | 9433 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 661 | 11 676 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 702 | 12 394 | 100.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo wygrywa matchup Jax vs Teemo ze wskaznikiem zwyciestwa 55.2% w porownaniu do 44.8% Jax, roznica 10.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 105 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Teemo ma przewage nad Jax z wskaznikiem zwyciestwa 53.9% versus 46.1%. Gracze Teemo powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Teemo przejmuje matchup Jax vs Teemo ze wskaznikiem zwyciestwa 56.1% w porownaniu do 43.9%. Teemo skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Teemo wygrywa matchup przeciwko Jax ze wskaznikiem zwyciestwa 55.2% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 10.5 punktow procentowych oznacza, ze Teemo jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 105 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Jax przeciwko Teemo zawiera Rozdarte Niebo, Koniec Rozumu, Moc Trójcy with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Jax przeciwko Teemo uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Jax vs Teemo matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Jax ma trudnosci przeciwko Teemo z zaledwie 44.8% wskaznikiem zwyciestwa. Teemo ma przewage w tym matchupie. Gracze Jax powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Teemo.
Grajac Jax przeciwko Teemo, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Teemo. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Teemo has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.