Lee Sinvs Fiddlesticks
Lee Sin vs Fiddlesticks to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Fiddlesticks wygrywa z 61.3% win rate (+22.5%) przeciwko Lee Sin na podstawie 80 gier. Lee Sin wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Lee Sin, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Lee Sin vs Fiddlesticks.
Analiza matchupu Lee Sin
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Lee Sin radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Lee Sin vs Fiddlesticks?
Podsumowanie starcia Lee Sin vs Fiddlesticks
Starcie Lee Sin vs Fiddlesticks to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 80 ostatnich meczów, Fiddlesticks wygrywa ze współczynnikiem wygranych 61.3% w porównaniu do 38.8% Lee Sin, dając Fiddlesticks przewagę 22.5 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Lee Sin kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Fiddlesticks skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Lee Sin musi wykorzystać przewagi zanim Fiddlesticks osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Fiddlesticks powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Fiddlesticks prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Fiddlesticks ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Lee Sin powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Fiddlesticks się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Lee Sin vs Fiddlesticks
Fiddlesticks jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lee Sin, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Fiddlesticks ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Lee Sin Build Against Fiddlesticks
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Fiddlesticks, zapewniający mobilność i statystyki, których Lee Sin najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Lee Sin przeciwko Fiddlesticks to Zaćmienie, Rozdarte Niebo i Taniec Śmierci. Ta kombinacja daje Lee Sin efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 8 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Fiddlesticks. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Lee Sin vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Lee Sin61.5%
Fiddlesticks38.5%Lee Sin27.8%Fiddlesticks72.2%Lee Sin dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 61.5% — 23.1 punktów procentowych przewagi nad Fiddlesticks. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Lee Sin może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Fiddlesticks jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 72.2% — 44.4 punktów powyżej Lee Sin. Przedłużone gry mocno faworyzują Fiddlesticks, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Lee Sin musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Fiddlesticks osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Fiddlesticks przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Lee Sin Runes Against Fiddlesticks
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Lee Sin najlepsze narzędzia do rywalizacji z Fiddlesticks w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Lee Sin dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Lee Sin, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Lee Sin, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.92% | 331 | 0.8 | 638 | 12,523 | 43.5% | 47.7% | |
| 46.05% | 291 | 0.8 | 638 | 11,841 | 45.4% | 46.6% | |
| 50.70% | 287 | 0.8 | 623 | 12,419 | 49.6% | 51.7% | |
| 44.88% | 283 | 0.9 | 668 | 12,178 | 45.3% | 44.5% | |
| 51.96% | 281 | 0.8 | 646 | 12,429 | 53.0% | 51.0% | |
| 47.27% | 275 | 0.8 | 655 | 12,451 | 49.6% | 45.2% | |
| 44.31% | 246 | 0.9 | 657 | 12,475 | 43.4% | 45.0% | |
| 47.29% | 203 | 0.9 | 635 | 11,833 | 49.5% | 45.2% | |
| 45.73% | 199 | 0.9 | 712 | 12,468 | 46.7% | 44.9% | |
| 44.27% | 192 | 0.8 | 649 | 12,283 | 54.5% | 35.6% | |
| 48.07% | 181 | 0.8 | 673 | 12,376 | 50.5% | 45.4% | |
| 39.24% | 158 | 0.9 | 639 | 12,521 | 35.0% | 41.8% | |
| 41.45% | 152 | 0.8 | 618 | 12,360 | 41.8% | 41.2% | |
| 55.40% | 139 | 1.2 | 651 | 12,399 | 59.4% | 52.0% | |
| 41.35% | 133 | 0.9 | 593 | 11,639 | 46.3% | 36.4% | |
| 46.77% | 124 | 0.9 | 700 | 12,503 | 64.3% | 32.4% | |
| 54.84% | 124 | 0.8 | 638 | 11,829 | 67.8% | 43.1% | |
| 46.67% | 120 | 0.9 | 685 | 12,683 | 46.5% | 46.8% | |
| 43.10% | 116 | 0.8 | 708 | 11,828 | 48.2% | 38.3% | |
| 50.93% | 108 | 0.8 | 686 | 12,346 | 55.1% | 47.5% | |
| 49.06% | 106 | 1.1 | 637 | 11,826 | 47.9% | 50.0% | |
| 55.66% | 106 | 1.1 | 725 | 12,295 | 54.0% | 57.1% | |
| 50.48% | 105 | 0.8 | 661 | 12,148 | 49.1% | 52.0% | |
| 40.20% | 102 | 0.7 | 615 | 11,771 | 33.3% | 47.1% | |
| 52.13% | 94 | 0.8 | 668 | 12,557 | 54.0% | 50.9% | |
| 52.75% | 91 | 1.1 | 757 | 12,923 | 53.9% | 51.9% | |
| 46.59% | 88 | 0.9 | 658 | 12,005 | 51.2% | 42.2% | |
| 51.85% | 81 | 0.8 | 650 | 12,663 | 48.6% | 54.4% | |
| 38.75% | 80 | 1.0 | 663 | 13,695 | 61.5% | 27.8% | |
| 56.41% | 78 | 1.1 | 653 | 12,438 | 58.8% | 54.5% | |
| 52.63% | 76 | 0.9 | 709 | 12,505 | 51.2% | 54.3% | |
| 56.58% | 76 | 0.9 | 626 | 12,104 | 59.5% | 53.9% | |
| 45.21% | 73 | 1.0 | 687 | 12,655 | 38.7% | 50.0% | |
| 38.89% | 72 | 0.8 | 612 | 11,399 | 51.5% | 28.2% | |
| 54.29% | 70 | 1.1 | 710 | 13,982 | 70.8% | 45.6% | |
| 43.28% | 67 | 2.2 | 698 | 13,491 | 59.1% | 35.6% | |
| 44.62% | 65 | 0.8 | 682 | 12,380 | 43.2% | 46.4% | |
| 48.44% | 64 | 0.9 | 699 | 11,759 | 50.0% | 47.1% | |
| 50.82% | 61 | 1.3 | 654 | 12,556 | 50.0% | 51.2% | |
| 47.46% | 59 | 0.9 | 591 | 12,470 | 40.7% | 53.1% | |
| 55.17% | 58 | 0.9 | 721 | 12,760 | 72.0% | 42.4% | |
| 38.46% | 52 | 0.8 | 646 | 12,212 | 50.0% | 30.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.3 | 803 | 11,996 | 60.0% | 45.8% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 676 | 12,444 | 52.6% | 45.8% | |
| 50.00% | 40 | 0.7 | 675 | 11,636 | 31.6% | 66.7% | |
| 39.47% | 38 | 1.4 | 738 | 11,992 | 41.2% | 38.1% | |
| 54.05% | 37 | 0.8 | 638 | 11,928 | 50.0% | 57.9% | |
| 52.94% | 34 | 1.1 | 648 | 11,580 | 57.1% | 50.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.4 | 702 | 12,817 | 56.3% | 61.1% | |
| 54.55% | 33 | 0.7 | 721 | 12,426 | 68.8% | 41.2% | |
| 40.63% | 32 | 1.8 | 710 | 12,150 | 60.0% | 23.5% | |
| 50.00% | 32 | 0.9 | 655 | 13,663 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.88% | 32 | 1.6 | 671 | 11,203 | 52.9% | 40.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.3 | 643 | 11,461 | 61.5% | 52.9% | |
| 34.48% | 29 | 1.4 | 668 | 11,908 | 33.3% | 35.7% | |
| 41.38% | 29 | 1.5 | 615 | 12,299 | 42.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 26 | 1.1 | 717 | 12,708 | 75.0% | 38.9% | |
| 46.15% | 26 | 1.3 | 672 | 11,811 | 58.3% | 35.7% | |
| 68.00% | 25 | 2.1 | 765 | 12,792 | 66.7% | 68.8% | |
| 38.10% | 21 | 0.9 | 742 | 12,842 | 42.9% | 35.7% | |
| 42.86% | 21 | 1.3 | 624 | 13,251 | 42.9% | 42.9% | |
| 30.00% | 20 | 3.2 | 605 | 11,840 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 1.2 | 650 | 12,225 | 75.0% | 18.2% | |
| 26.32% | 19 | 2.2 | 493 | 10,724 | 20.0% | 28.6% | |
| 63.16% | 19 | 0.9 | 662 | 12,169 | 71.4% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 1.6 | 689 | 10,792 | 57.1% | 25.0% | |
| 33.33% | 18 | 5.4 | 718 | 10,932 | 45.5% | 14.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.1 | 557 | 13,108 | 57.1% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 4.4 | 786 | 12,224 | 60.0% | 28.6% | |
| 43.75% | 17 | 4.8 | 751 | 12,007 | 40.0% | 45.5% | |
| 75.00% | 16 | 2.5 | 702 | 12,911 | 66.7% | 80.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.5 | 801 | 12,753 | 42.9% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 1.4 | 667 | 11,538 | 75.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 1.2 | 612 | 13,180 | 75.0% | 45.5% | |
| 71.43% | 14 | 0.8 | 641 | 9,741 | 62.5% | 83.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 871 | 14,051 | 66.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 1.8 | 613 | 11,719 | 20.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 583 | 10,601 | 60.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 908 | 12,302 | 14.3% | 80.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 622 | 11,093 | 71.4% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.5 | 644 | 10,360 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 908 | 14,477 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 730 | 13,307 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 743 | 11,275 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.9 | 761 | 11,459 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.0 | 727 | 11,070 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 779 | 11,764 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 3.3 | 710 | 10,866 | 80.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.6 | 639 | 7,862 | 28.6% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.1 | 669 | 11,030 | 0.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.6 | 752 | 9,496 | 20.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 587 | 11,238 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.9 | 829 | 11,056 | 40.0% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.9 | 839 | 12,260 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 680 | 10,493 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.1 | 762 | 11,756 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 866 | 14,423 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 872 | 12,492 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 579 | 10,007 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 755 | 14,332 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 924 | 13,540 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 1,028 | 16,698 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 570 | 10,325 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,051 | 13,272 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 485 | 7,234 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 850 | 12,930 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 767 | 12,510 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.3 | 593 | 9,807 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 729 | 7,573 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 1,033 | 12,185 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 660 | 9,895 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.6 | 678 | 12,159 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 776 | 14,054 | 0.0% | 20.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.0 | 733 | 11,349 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 550 | 8,131 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 726 | 10,713 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 891 | 10,982 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 586 | 11,069 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.6 | 588 | 10,617 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 719 | 10,072 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Lee Sin vs Fiddlesticks - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Fiddlesticks w League of Legends?
Fiddlesticks wygrywa matchup Lee Sin vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 61.3% w porownaniu do 38.8% Lee Sin, roznica 22.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 80 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Fiddlesticks we wczesnej grze?
We wczesnej grze Lee Sin ma przewage nad Fiddlesticks z wskaznikiem zwyciestwa 61.5% versus 38.5%. Gracze Lee Sin powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Lee Sin przeciwko Fiddlesticks w poznej grze?
W poznej grze Fiddlesticks przejmuje matchup Lee Sin vs Fiddlesticks ze wskaznikiem zwyciestwa 72.2% w porownaniu do 27.8%. Fiddlesticks skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Lee Sin vs Fiddlesticks?
Fiddlesticks wygrywa matchup przeciwko Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 61.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 22.5 punktow procentowych oznacza, ze Fiddlesticks jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 80 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Lee Sin przeciwko Fiddlesticks?
Najlepszy build Lee Sin przeciwko Fiddlesticks zawiera Zaćmienie, Rozdarte Niebo, Taniec Śmierci with Obuwie Merkurego. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Lee Sin przeciwko Fiddlesticks?
Najlepsze runy Lee Sin przeciwko Fiddlesticks uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 45.5% win rate in the Lee Sin vs Fiddlesticks matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Lee Sin kontruje Fiddlesticks?
Nie, Lee Sin ma trudnosci przeciwko Fiddlesticks z zaledwie 38.8% wskaznikiem zwyciestwa. Fiddlesticks ma przewage w tym matchupie. Gracze Lee Sin powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Fiddlesticks.
Jak grac Lee Sin przeciwko Fiddlesticks?
Grajac Lee Sin przeciwko Fiddlesticks, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.