Naafirivs Lee Sin
Naafiri vs Lee Sin to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Lee Sin wygrywa z 55.3% win rate (+10.6%) przeciwko Naafiri na podstawie 47 gier. Naafiri wins the early laning phase while Lee Sin scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Naafiri, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Naafiri vs Lee Sin.
Naafiri Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Naafiri performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Lee Sin(44.7%)Who Wins the Naafiri vs Lee Sin Matchup?
Podsumowanie starcia Naafiri vs Lee Sin
Starcie Naafiri vs Lee Sin to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 47 ostatnich meczów, Lee Sin wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.3% w porównaniu do 44.7% Naafiri, dając Lee Sin przewagę 10.6 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Naafiri kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Lee Sin skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Naafiri musi wykorzystać przewagi zanim Lee Sin osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Lee Sin powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Lee Sin prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Lee Sin ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Naafiri powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Lee Sin się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Naafiri vs Lee Sin
Naafiri jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Lee Sin, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Naafiri ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Naafiri Build Against Lee Sin
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Lee Sin, zapewniający mobilność i statystyki, których Naafiri najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Naafiri przeciwko Lee Sin to Zaćmienie, Włócznia Shojin i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Naafiri efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Lee Sin. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Naafiri vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
Naafiri54.5%Lee Sin45.5%Naafiri36.0%Lee Sin64.0%Naafiri dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Lee Sin. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Naafiri może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Lee Sin jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 64.0% — 28.0 punktów powyżej Naafiri. Przedłużone gry mocno faworyzują Lee Sin, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Naafiri musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Lee Sin osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Lee Sin przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Naafiri Runes Against Lee Sin
Precyzja
Dominacja
Konfiguracja run Precyzja i Dominacja daje Naafiri najlepsze narzędzia do rywalizacji z Lee Sin w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Naafiri dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Naafiri, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Naafiri, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.35% | 262 | 6.5 | 820 | 12,345 | 52.0% | 50.7% | |
| 46.31% | 203 | 6.3 | 836 | 12,185 | 47.2% | 45.3% | |
| 52.97% | 185 | 6.3 | 886 | 13,136 | 49.4% | 55.6% | |
| 47.73% | 176 | 6.2 | 841 | 12,278 | 45.3% | 49.5% | |
| 34.16% | 162 | 6.2 | 806 | 13,200 | 27.1% | 38.2% | |
| 56.85% | 146 | 6.2 | 896 | 12,699 | 65.5% | 51.1% | |
| 47.86% | 140 | 3.8 | 813 | 12,934 | 47.5% | 48.1% | |
| 44.12% | 137 | 4.1 | 727 | 12,413 | 47.8% | 40.6% | |
| 50.00% | 128 | 4.8 | 905 | 12,774 | 53.1% | 46.9% | |
| 45.60% | 127 | 4.7 | 833 | 13,539 | 44.3% | 46.9% | |
| 49.19% | 125 | 1.1 | 746 | 13,340 | 47.5% | 50.8% | |
| 48.72% | 118 | 1.1 | 703 | 13,072 | 56.9% | 40.7% | |
| 64.04% | 114 | 6.5 | 908 | 12,975 | 75.0% | 54.8% | |
| 58.33% | 108 | 1.7 | 762 | 13,597 | 51.9% | 64.3% | |
| 51.92% | 105 | 5.8 | 780 | 12,619 | 45.0% | 56.3% | |
| 53.33% | 105 | 6.1 | 823 | 12,822 | 52.4% | 54.0% | |
| 47.87% | 94 | 6.6 | 765 | 12,634 | 34.8% | 60.4% | |
| 48.39% | 93 | 5.8 | 818 | 12,535 | 47.7% | 49.0% | |
| 53.93% | 90 | 6.3 | 804 | 12,876 | 54.3% | 53.7% | |
| 44.44% | 90 | 6.2 | 973 | 14,630 | 51.6% | 40.7% | |
| 42.53% | 88 | 1.7 | 774 | 12,928 | 45.0% | 40.4% | |
| 45.98% | 88 | 6.5 | 906 | 12,140 | 43.2% | 48.8% | |
| 48.84% | 86 | 7.0 | 867 | 12,756 | 61.9% | 36.4% | |
| 46.43% | 84 | 6.4 | 795 | 12,912 | 54.0% | 40.4% | |
| 41.46% | 83 | 4.9 | 742 | 13,145 | 31.0% | 47.2% | |
| 51.22% | 82 | 6.1 | 822 | 11,909 | 49.0% | 54.8% | |
| 52.50% | 80 | 1.6 | 761 | 13,200 | 63.3% | 46.0% | |
| 46.75% | 78 | 6.1 | 761 | 12,042 | 36.1% | 56.1% | |
| 42.86% | 77 | 1.5 | 705 | 13,456 | 52.9% | 34.9% | |
| 50.67% | 75 | 1.5 | 682 | 13,103 | 47.1% | 53.7% | |
| 48.00% | 75 | 1.5 | 782 | 12,971 | 47.2% | 48.7% | |
| 47.95% | 73 | 2.0 | 725 | 12,376 | 46.3% | 50.0% | |
| 47.14% | 70 | 1.4 | 757 | 13,448 | 46.4% | 47.6% | |
| 48.53% | 68 | 2.5 | 948 | 13,084 | 42.9% | 52.5% | |
| 60.61% | 66 | 6.4 | 806 | 12,723 | 71.0% | 51.4% | |
| 48.44% | 65 | 6.5 | 919 | 14,096 | 53.9% | 44.7% | |
| 54.84% | 63 | 6.8 | 826 | 12,581 | 57.6% | 51.7% | |
| 60.66% | 61 | 5.0 | 798 | 12,088 | 61.3% | 60.0% | |
| 53.33% | 60 | 6.2 | 796 | 12,127 | 46.1% | 58.8% | |
| 43.10% | 58 | 3.3 | 868 | 13,403 | 33.3% | 50.0% | |
| 53.45% | 58 | 2.2 | 855 | 13,250 | 57.7% | 50.0% | |
| 58.93% | 57 | 6.5 | 993 | 13,506 | 69.6% | 51.5% | |
| 43.64% | 57 | 6.5 | 912 | 12,568 | 43.3% | 44.0% | |
| 43.86% | 57 | 2.3 | 733 | 13,115 | 43.3% | 44.4% | |
| 44.64% | 56 | 1.5 | 840 | 13,223 | 44.1% | 45.5% | |
| 51.85% | 54 | 1.4 | 781 | 13,825 | 54.2% | 50.0% | |
| 43.14% | 53 | 1.4 | 674 | 13,312 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 52 | 1.3 | 689 | 11,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.62% | 52 | 3.7 | 839 | 12,765 | 55.6% | 64.0% | |
| 42.31% | 52 | 6.3 | 888 | 11,903 | 54.2% | 32.1% | |
| 47.06% | 52 | 5.0 | 900 | 12,202 | 52.2% | 42.9% | |
| 62.75% | 51 | 6.8 | 1,001 | 12,790 | 82.1% | 39.1% | |
| 52.00% | 51 | 6.7 | 819 | 13,138 | 56.0% | 48.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.3 | 778 | 14,376 | 47.6% | 46.7% | |
| 63.27% | 49 | 6.2 | 896 | 13,321 | 54.5% | 70.4% | |
| 50.00% | 48 | 1.2 | 758 | 13,871 | 35.3% | 58.1% | |
| 46.81% | 47 | 5.0 | 821 | 13,597 | 55.6% | 41.4% | |
| 44.68% | 47 | 1.4 | 729 | 13,204 | 54.5% | 36.0% | |
| 58.70% | 46 | 6.4 | 906 | 12,919 | 62.5% | 54.5% | |
| 40.48% | 42 | 5.8 | 969 | 12,317 | 40.0% | 41.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.4 | 745 | 12,930 | 46.7% | 46.1% | |
| 45.00% | 41 | 6.4 | 802 | 13,266 | 44.4% | 45.5% | |
| 27.50% | 40 | 4.5 | 959 | 14,096 | 21.4% | 30.8% | |
| 45.00% | 40 | 4.7 | 849 | 12,736 | 42.1% | 47.6% | |
| 35.90% | 39 | 6.1 | 858 | 13,444 | 42.9% | 32.0% | |
| 41.03% | 39 | 1.3 | 768 | 13,942 | 28.6% | 48.0% | |
| 47.37% | 38 | 2.8 | 806 | 13,953 | 63.2% | 31.6% | |
| 50.00% | 38 | 2.9 | 784 | 13,694 | 60.0% | 43.5% | |
| 37.84% | 37 | 1.9 | 783 | 13,874 | 33.3% | 40.9% | |
| 43.24% | 37 | 3.9 | 950 | 14,705 | 53.3% | 36.4% | |
| 64.86% | 37 | 6.7 | 821 | 13,418 | 68.8% | 61.9% | |
| 44.44% | 36 | 1.3 | 712 | 13,734 | 41.2% | 47.4% | |
| 52.78% | 36 | 1.1 | 706 | 12,834 | 50.0% | 56.3% | |
| 47.06% | 35 | 3.5 | 774 | 13,372 | 43.8% | 50.0% | |
| 61.76% | 34 | 6.3 | 825 | 11,877 | 55.6% | 68.8% | |
| 45.16% | 32 | 1.2 | 820 | 13,302 | 61.5% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.3 | 711 | 11,149 | 62.5% | 56.3% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 929 | 13,222 | 60.0% | 47.1% | |
| 60.00% | 31 | 6.2 | 857 | 11,660 | 66.7% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.4 | 803 | 13,737 | 50.0% | 47.1% | |
| 64.52% | 31 | 1.1 | 849 | 13,499 | 60.0% | 68.8% | |
| 43.33% | 30 | 5.4 | 749 | 12,671 | 42.9% | 43.8% | |
| 43.33% | 30 | 4.1 | 753 | 12,599 | 38.5% | 47.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.8 | 762 | 10,554 | 61.1% | 54.5% | |
| 60.71% | 28 | 2.6 | 698 | 12,647 | 73.3% | 46.1% | |
| 69.23% | 26 | 4.6 | 721 | 12,824 | 61.5% | 76.9% | |
| 42.31% | 26 | 5.1 | 857 | 13,034 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.83% | 25 | 6.3 | 997 | 14,136 | 42.9% | 47.1% | |
| 44.00% | 25 | 5.8 | 859 | 12,355 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 761 | 13,296 | 50.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 22 | 3.4 | 744 | 12,111 | 33.3% | 70.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 753 | 13,492 | 63.6% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 726 | 13,289 | 33.3% | 53.9% | |
| 60.00% | 21 | 6.5 | 1,047 | 14,792 | 50.0% | 70.0% | |
| 47.62% | 21 | 2.4 | 773 | 13,191 | 45.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.5 | 928 | 12,808 | 58.3% | 12.5% | |
| 84.21% | 19 | 5.9 | 785 | 12,315 | 84.6% | 83.3% | |
| 57.89% | 19 | 2.3 | 881 | 13,499 | 37.5% | 72.7% | |
| 72.22% | 18 | 2.0 | 728 | 13,490 | 70.0% | 75.0% | |
| 27.78% | 18 | 5.9 | 771 | 13,254 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 18 | 4.2 | 864 | 13,469 | 14.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.3 | 747 | 10,727 | 55.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 17 | 1.2 | 602 | 12,756 | 12.5% | 87.5% | |
| 58.82% | 17 | 1.4 | 766 | 13,878 | 44.4% | 75.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 1,167 | 10,627 | 54.5% | 80.0% | |
| 18.75% | 16 | 5.2 | 858 | 10,205 | 25.0% | 12.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.6 | 802 | 12,148 | 72.7% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.3 | 833 | 12,541 | 20.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 15 | 7.0 | 843 | 12,182 | 42.9% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 7.3 | 839 | 13,400 | 33.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 839 | 12,793 | 75.0% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 970 | 14,696 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 3.8 | 666 | 11,612 | 28.6% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 5.0 | 760 | 11,790 | 42.9% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 775 | 13,219 | 40.0% | 71.4% | |
| 16.67% | 12 | 6.5 | 957 | 11,675 | 28.6% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 823 | 11,864 | 71.4% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 849 | 14,635 | 75.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 853 | 12,888 | 42.9% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.0 | 903 | 14,358 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 757 | 12,989 | 75.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 1,040 | 12,472 | 83.3% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.4 | 806 | 13,931 | 50.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 856 | 11,554 | 60.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 846 | 13,937 | 50.0% | 57.1% | |
| 37.50% | 8 | 7.0 | 901 | 13,354 | 50.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 808 | 12,013 | 20.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 755 | 11,395 | 20.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 914 | 13,565 | 75.0% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 815 | 14,298 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 813 | 12,564 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 870 | 12,625 | 40.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.7 | 922 | 12,747 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 775 | 13,794 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 934 | 15,042 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.9 | 759 | 14,658 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 766 | 11,534 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 6 | 7.5 | 943 | 15,075 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 695 | 11,874 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,318 | 18,455 | 100.0% | 50.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Naafiri vs Lee Sin - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Lee Sin w League of Legends?
Lee Sin wygrywa matchup Naafiri vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 55.3% w porownaniu do 44.7% Naafiri, roznica 10.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 47 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Lee Sin we wczesnej grze?
We wczesnej grze Naafiri ma przewage nad Lee Sin z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Naafiri powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Naafiri przeciwko Lee Sin w poznej grze?
W poznej grze Lee Sin przejmuje matchup Naafiri vs Lee Sin ze wskaznikiem zwyciestwa 64.0% w porownaniu do 36.0%. Lee Sin skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Naafiri vs Lee Sin?
Lee Sin wygrywa matchup przeciwko Naafiri ze wskaznikiem zwyciestwa 55.3% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 10.6 punktow procentowych oznacza, ze Lee Sin jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 47 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Naafiri przeciwko Lee Sin?
Najlepszy build Naafiri przeciwko Lee Sin zawiera Zaćmienie, Włócznia Shojin, Czarny Tasak with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Naafiri przeciwko Lee Sin?
Najlepsze runy Naafiri przeciwko Lee Sin uzywaja drzewa glownego Precyzja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 38.5% win rate in the Naafiri vs Lee Sin matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Naafiri kontruje Lee Sin?
Nie, Naafiri ma trudnosci przeciwko Lee Sin z zaledwie 44.7% wskaznikiem zwyciestwa. Lee Sin ma przewage w tym matchupie. Gracze Naafiri powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Lee Sin.
Jak grac Naafiri przeciwko Lee Sin?
Grajac Naafiri przeciwko Lee Sin, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Lee Sin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Lee Sin has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.