
Nasus vs Mel to a decisive matchup w LoL patch 26.16. Mel wygrywa z 55.6% win rate (+11.1%) przeciwko Nasus na podstawie 9 gier. Nasus wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Nasus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Nasus vs Mel.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Nasus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Nasus vs Mel to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Mel wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.6% w porównaniu do 44.4% Nasus, dając Mel przewagę 11.1 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Nasus kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Mel skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Nasus musi wykorzystać przewagi zanim Mel osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Mel powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Nasus prowadzi o 1873 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Mel ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Nasus powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Mel się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nasus, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Mel, zapewniający mobilność i statystyki, których Nasus najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Nasus przeciwko Mel to Jak'Sho Zmienny, Mroźne Serce i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Nasus efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Mel. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Nasus vs Mel.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Nasus a Mel, z Nasus trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Mel jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Nasus. Przedłużone gry mocno faworyzują Mel, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Nasus ma przewagę wcześnie, ale Mel stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Nasus najlepsze narzędzia do rywalizacji z Mel w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Nasus dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Nasus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Nasus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.66% | 302 | 6.6 | 843 | 12 262 | 51.2% | 50.3% | |
| 56.65% | 233 | 6.0 | 803 | 11 513 | 54.5% | 58.2% | |
| 53.88% | 232 | 6.0 | 732 | 11 187 | 56.1% | 52.0% | |
| 50.52% | 194 | 6.0 | 867 | 11 675 | 55.0% | 47.4% | |
| 54.97% | 171 | 6.1 | 671 | 12 314 | 55.2% | 54.8% | |
| 55.15% | 165 | 6.3 | 836 | 11 767 | 56.0% | 54.4% | |
| 58.33% | 144 | 6.4 | 835 | 12 717 | 63.6% | 53.9% | |
| 52.45% | 143 | 6.5 | 855 | 11 463 | 47.9% | 56.9% | |
| 48.55% | 138 | 5.8 | 813 | 11 895 | 51.0% | 47.2% | |
| 54.96% | 131 | 6.5 | 859 | 12 255 | 55.4% | 54.7% | |
| 61.42% | 127 | 6.5 | 790 | 11 874 | 61.7% | 61.2% | |
| 46.77% | 124 | 6.2 | 812 | 11 735 | 52.8% | 42.3% | |
| 45.45% | 121 | 5.8 | 738 | 11 145 | 44.3% | 47.1% | |
| 53.78% | 119 | 6.6 | 795 | 12 929 | 59.1% | 50.7% | |
| 50.86% | 116 | 5.6 | 800 | 11 523 | 40.4% | 61.0% | |
| 43.52% | 108 | 6.1 | 935 | 12 030 | 43.8% | 43.3% | |
| 56.86% | 102 | 6.4 | 829 | 12 077 | 52.3% | 60.3% | |
| 51.04% | 96 | 6.4 | 871 | 11 971 | 58.1% | 45.3% | |
| 60.22% | 93 | 6.6 | 914 | 12 077 | 68.0% | 51.2% | |
| 47.78% | 90 | 6.3 | 1281 | 12 607 | 48.7% | 47.1% | |
| 50.56% | 89 | 6.2 | 800 | 11 617 | 44.4% | 56.8% | |
| 62.07% | 87 | 6.4 | 807 | 11 988 | 54.2% | 71.8% | |
| 51.16% | 86 | 6.1 | 680 | 11 930 | 52.9% | 50.0% | |
| 50.59% | 85 | 6.2 | 791 | 12 164 | 45.5% | 56.1% | |
| 47.62% | 84 | 6.5 | 788 | 10 830 | 47.7% | 47.5% | |
| 45.78% | 83 | 2.1 | 697 | 12 051 | 46.0% | 45.6% | |
| 51.90% | 79 | 5.4 | 734 | 11 824 | 56.1% | 47.4% | |
| 51.90% | 79 | 6.5 | 844 | 12 489 | 41.7% | 60.5% | |
| 51.95% | 77 | 6.3 | 917 | 11 115 | 43.2% | 60.0% | |
| 49.35% | 77 | 3.1 | 778 | 12 735 | 53.6% | 46.9% | |
| 36.36% | 77 | 6.5 | 791 | 12 190 | 33.3% | 38.0% | |
| 66.18% | 68 | 7.3 | 939 | 12 465 | 63.9% | 68.8% | |
| 49.25% | 67 | 6.5 | 957 | 12 016 | 46.7% | 51.4% | |
| 49.25% | 67 | 6.4 | 774 | 11 654 | 48.6% | 50.0% | |
| 60.00% | 65 | 6.7 | 973 | 12 725 | 63.6% | 58.1% | |
| 63.08% | 65 | 6.9 | 819 | 13 459 | 79.0% | 56.5% | |
| 58.46% | 65 | 6.2 | 744 | 11 116 | 59.4% | 57.6% | |
| 60.66% | 61 | 6.2 | 797 | 12 244 | 69.0% | 53.1% | |
| 51.67% | 60 | 6.2 | 735 | 11 810 | 64.3% | 40.6% | |
| 49.15% | 59 | 6.1 | 827 | 11 665 | 48.4% | 50.0% | |
| 48.28% | 58 | 6.1 | 793 | 10 654 | 46.4% | 50.0% | |
| 50.88% | 57 | 4.5 | 790 | 11 450 | 61.5% | 41.9% | |
| 37.04% | 54 | 2.2 | 651 | 11 118 | 42.9% | 30.8% | |
| 56.60% | 53 | 6.5 | 622 | 11 633 | 52.6% | 58.8% | |
| 54.00% | 50 | 1.3 | 656 | 12 608 | 60.9% | 48.1% | |
| 47.92% | 48 | 1.9 | 682 | 12 789 | 44.4% | 50.0% | |
| 62.50% | 48 | 6.7 | 773 | 12 136 | 69.6% | 56.0% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 731 | 11 284 | 60.9% | 47.8% | |
| 68.18% | 44 | 5.5 | 882 | 13 410 | 70.6% | 66.7% | |
| 48.84% | 43 | 1.4 | 743 | 13 394 | 50.0% | 48.3% | |
| 51.16% | 43 | 2.4 | 771 | 12 028 | 60.0% | 38.9% | |
| 66.67% | 39 | 5.0 | 853 | 12 596 | 57.1% | 72.0% | |
| 56.41% | 39 | 1.3 | 639 | 13 007 | 80.0% | 48.3% | |
| 47.37% | 38 | 5.8 | 889 | 10 726 | 33.3% | 56.5% | |
| 57.89% | 38 | 5.6 | 809 | 12 283 | 68.8% | 50.0% | |
| 42.11% | 38 | 3.2 | 711 | 12 297 | 46.7% | 39.1% | |
| 42.86% | 35 | 6.6 | 830 | 11 389 | 42.1% | 43.8% | |
| 52.94% | 34 | 6.2 | 802 | 13 647 | 83.3% | 36.4% | |
| 61.76% | 34 | 3.6 | 746 | 12 181 | 70.0% | 50.0% | |
| 60.61% | 33 | 1.8 | 606 | 12 662 | 66.7% | 58.3% | |
| 33.33% | 33 | 2.3 | 647 | 12 964 | 50.0% | 28.0% | |
| 40.63% | 32 | 7.1 | 780 | 12 579 | 57.1% | 27.8% | |
| 45.16% | 31 | 6.2 | 944 | 12 891 | 33.3% | 52.6% | |
| 62.07% | 29 | 3.4 | 845 | 12 763 | 50.0% | 73.3% | |
| 51.85% | 27 | 5.5 | 829 | 12 930 | 36.4% | 62.5% | |
| 51.85% | 27 | 3.1 | 834 | 12 707 | 55.6% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 6.5 | 710 | 12 107 | 45.5% | 31.3% | |
| 55.56% | 27 | 5.6 | 798 | 12 881 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 26 | 6.7 | 981 | 12 914 | 42.9% | 58.3% | |
| 44.00% | 25 | 2.5 | 808 | 13 153 | 55.6% | 37.5% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 940 | 11 636 | 75.0% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 4.2 | 757 | 12 727 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.8 | 777 | 11 439 | 66.7% | 55.6% | |
| 68.18% | 22 | 2.5 | 845 | 15 195 | 66.7% | 68.4% | |
| 54.55% | 22 | 6.0 | 754 | 11 383 | 54.5% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 4.5 | 742 | 13 876 | 28.6% | 60.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.2 | 730 | 12 759 | 66.7% | 46.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.4 | 737 | 12 282 | 45.5% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 1.8 | 751 | 12 978 | 0.0% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 5.9 | 653 | 11 559 | 70.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.3 | 619 | 12 225 | 63.6% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 7.0 | 863 | 10 923 | 66.7% | 57.1% | |
| 50.00% | 18 | 4.0 | 776 | 11 211 | 44.4% | 55.6% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 649 | 11 423 | 44.4% | 33.3% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 774 | 13 994 | 66.7% | 58.3% | |
| 66.67% | 18 | 1.4 | 764 | 13 220 | 62.5% | 70.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.7 | 581 | 10 806 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.9 | 637 | 12 242 | 44.4% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 3.5 | 642 | 10 163 | 58.3% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 6.4 | 802 | 12 260 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 677 | 11 560 | 62.5% | 37.5% | |
| 73.33% | 15 | 2.0 | 728 | 12 927 | 62.5% | 85.7% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 684 | 11 926 | 0.0% | 77.8% | |
| 64.29% | 14 | 6.4 | 939 | 12 337 | 60.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 2.0 | 701 | 11 271 | 66.7% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 637 | 12 046 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.77% | 13 | 5.8 | 959 | 13 977 | 50.0% | 22.2% | |
| 75.00% | 12 | 6.2 | 909 | 11 887 | 80.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 12 | 1.5 | 584 | 12 718 | 83.3% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 3.8 | 871 | 12 368 | 60.0% | 16.7% | |
| 72.73% | 11 | 6.7 | 684 | 10 637 | 80.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 4.8 | 607 | 8489 | 14.3% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 5.9 | 709 | 8231 | 75.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 949 | 10 951 | 83.3% | 20.0% | |
| 72.73% | 11 | 7.4 | 1082 | 15 114 | 33.3% | 87.5% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 739 | 13 439 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 873 | 12 722 | 71.4% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 815 | 12 421 | 60.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.0 | 643 | 11 716 | 60.0% | 100.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 726 | 11 106 | 83.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 616 | 11 157 | 66.7% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.7 | 794 | 12 316 | 66.7% | 83.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 889 | 14 423 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.8 | 797 | 13 658 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 941 | 10 405 | 42.9% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 4.5 | 504 | 12 298 | 75.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 764 | 13 951 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 711 | 11 528 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 718 | 10 426 | 66.7% | 60.0% | |
| 100.00% | 7 | 7.7 | 839 | 11 146 | 100.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 832 | 14 091 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 606 | 13 256 | 0.0% | 60.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.8 | 911 | 13 600 | 100.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.5 | 656 | 12 049 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 654 | 13 063 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 804 | 12 794 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 547 | 13 614 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 780 | 13 575 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 686 | 14 089 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 721 | 12 012 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 727 | 11 176 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 703 | 12 381 | 50.0% | 33.3% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel wygrywa matchup Nasus vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4% Nasus, roznica 11.1 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
We wczesnej grze Nasus ma przewage nad Mel z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Nasus powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Mel przejmuje matchup Nasus vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Mel skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Mel wygrywa matchup przeciwko Nasus ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 11.1 punktow procentowych oznacza, ze Mel jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Nasus przeciwko Mel zawiera Jak'Sho Zmienny, Mroźne Serce, Moc Trójcy with Karmazynowa Klarowność. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Nasus przeciwko Mel uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Nasus vs Mel matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Nasus ma trudnosci przeciwko Mel z zaledwie 44.4% wskaznikiem zwyciestwa. Mel ma przewage w tym matchupie. Gracze Nasus powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Mel.
Grajac Nasus przeciwko Mel, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Mel. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Mel has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.