
Nautilus vs Brand to a moderate matchup w LoL patch 26.17. Brand wygrywa z 52.0% win rate (+4.0%) przeciwko Nautilus na podstawie 125 gier. Brand wins the early laning phase while Nautilus scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Nautilus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Nautilus vs Brand.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Nautilus radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Nautilus vs Brand to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 125 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.0% w porównaniu do 48.0% Nautilus, dając Brand przewagę 4.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Brand kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Nautilus skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Brand musi wykorzystać przewagi zanim Nautilus osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Nautilus powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Nautilus prowadzi o 1310 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Brand jest lekko faworyzowany, Nautilus absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Brand. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nautilus, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Nautilus najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Nautilus przeciwko Brand to Naszyjnik Żelaznych Solari, Przysięga Rycerska i Dudy Bandle. Ta kombinacja daje Nautilus efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Nautilus vs Brand.
Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów procentowych przewagi nad Nautilus. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Nautilus przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 52.2%, prowadząc przed Brand o 4.3 punktów procentowych. Nautilus skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Brand musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Nautilus osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Nautilus przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Konfiguracja run Determinacja i Precyzja daje Nautilus najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Nautilus dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Nautilus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Nautilus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.59% | 337 | 1.1 | 346 | 8418 | 51.4% | 41.1% | |
| 52.19% | 297 | 1.1 | 353 | 8489 | 49.0% | 55.7% | |
| 56.16% | 276 | 1.1 | 342 | 8801 | 51.7% | 59.6% | |
| 47.11% | 242 | 1.1 | 369 | 9031 | 38.5% | 53.6% | |
| 43.84% | 219 | 1.1 | 350 | 8722 | 40.4% | 46.7% | |
| 58.66% | 179 | 1.1 | 372 | 8773 | 57.0% | 60.2% | |
| 50.29% | 175 | 1.1 | 361 | 8340 | 51.1% | 49.4% | |
| 54.97% | 151 | 1.1 | 390 | 8844 | 56.9% | 53.2% | |
| 59.46% | 148 | 1.1 | 391 | 9432 | 56.5% | 62.0% | |
| 42.55% | 141 | 1.1 | 353 | 8283 | 42.5% | 42.6% | |
| 53.08% | 130 | 1.1 | 380 | 8687 | 55.0% | 51.4% | |
| 57.03% | 128 | 1.1 | 337 | 8839 | 56.7% | 57.4% | |
| 48.00% | 125 | 1.0 | 374 | 8850 | 42.9% | 52.2% | |
| 54.55% | 110 | 1.1 | 420 | 9133 | 53.1% | 55.7% | |
| 50.00% | 108 | 1.1 | 396 | 8400 | 38.8% | 68.3% | |
| 40.57% | 106 | 1.1 | 359 | 8396 | 37.3% | 43.6% | |
| 52.94% | 102 | 1.1 | 330 | 8572 | 58.0% | 48.1% | |
| 51.52% | 99 | 1.2 | 476 | 9125 | 48.9% | 53.7% | |
| 59.18% | 98 | 1.1 | 329 | 8731 | 66.7% | 52.8% | |
| 49.48% | 97 | 1.0 | 390 | 8880 | 48.9% | 50.0% | |
| 46.07% | 89 | 1.1 | 361 | 8705 | 44.4% | 47.7% | |
| 57.47% | 87 | 1.1 | 365 | 8527 | 55.3% | 60.0% | |
| 44.19% | 86 | 1.1 | 333 | 9120 | 40.6% | 46.3% | |
| 53.66% | 82 | 1.1 | 334 | 7940 | 48.1% | 63.3% | |
| 37.84% | 74 | 1.0 | 322 | 8471 | 41.4% | 35.6% | |
| 55.41% | 74 | 1.0 | 363 | 8711 | 54.8% | 55.8% | |
| 45.07% | 71 | 1.1 | 370 | 8552 | 50.0% | 40.5% | |
| 53.62% | 69 | 1.1 | 403 | 8709 | 58.8% | 48.6% | |
| 42.65% | 68 | 1.0 | 357 | 8534 | 43.8% | 41.7% | |
| 52.24% | 67 | 1.1 | 344 | 8592 | 54.3% | 50.0% | |
| 52.24% | 67 | 1.1 | 359 | 8699 | 42.4% | 61.8% | |
| 40.98% | 61 | 1.1 | 379 | 8905 | 37.5% | 43.2% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 389 | 8729 | 58.3% | 57.1% | |
| 57.78% | 45 | 1.2 | 376 | 9398 | 57.1% | 58.3% | |
| 67.44% | 43 | 1.2 | 442 | 10 231 | 78.6% | 62.1% | |
| 45.95% | 37 | 1.2 | 380 | 8459 | 43.5% | 50.0% | |
| 26.67% | 30 | 1.1 | 410 | 9583 | 30.0% | 25.0% | |
| 41.38% | 29 | 1.0 | 347 | 8502 | 42.9% | 40.0% | |
| 40.74% | 27 | 1.4 | 372 | 8963 | 45.5% | 37.5% | |
| 51.85% | 27 | 1.2 | 314 | 8488 | 50.0% | 53.9% | |
| 53.85% | 26 | 1.6 | 427 | 8989 | 50.0% | 56.3% | |
| 46.15% | 26 | 1.1 | 375 | 8171 | 40.0% | 54.5% | |
| 63.64% | 22 | 1.1 | 376 | 9251 | 63.6% | 63.6% | |
| 40.91% | 22 | 1.2 | 418 | 9558 | 42.9% | 40.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.1 | 470 | 10 129 | 57.1% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 459 | 9047 | 44.4% | 62.5% | |
| 56.25% | 16 | 0.8 | 328 | 8954 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 1.0 | 348 | 8849 | 57.1% | 44.4% | |
| 28.57% | 14 | 1.5 | 440 | 9636 | 50.0% | 20.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.1 | 333 | 7934 | 71.4% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 368 | 10 469 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 387 | 7762 | 42.9% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.4 | 520 | 6940 | 42.9% | 25.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.6 | 482 | 8525 | 20.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 389 | 8911 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 462 | 9420 | 20.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 303 | 8532 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 599 | 12 649 | 33.3% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 364 | 7535 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 433 | 10 030 | 0.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 448 | 9936 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 346 | 9038 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.9 | 556 | 10 170 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 637 | 10 041 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 564 | 12 740 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 490 | 10 720 | 50.0% | 60.0% | |
| 0.00% | 7 | 2.6 | 489 | 8562 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 389 | 9512 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.8 | 403 | 11 067 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 343 | 9172 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 306 | 6569 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 499 | 10 687 | 33.3% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 500 | 9626 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.0 | 361 | 9118 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.5 | 689 | 11 080 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.7 | 389 | 7478 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 436 | 10 888 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.1 | 453 | 10 170 | 33.3% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 1.2 | 471 | 11 063 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 329 | 8561 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 434 | 8575 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.6 | 339 | 9843 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 553 | 10 402 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 867 | 15 519 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 920 | 11 755 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.1 | 342 | 6772 | 50.0% | 0.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Brand wygrywa matchup Nautilus vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.0% w porownaniu do 48.0% Nautilus, roznica 4.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 125 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Nautilus z wskaznikiem zwyciestwa 57.1% versus 42.9%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Nautilus przejmuje matchup Nautilus vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.2% w porownaniu do 47.8%. Nautilus skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Brand wygrywa matchup przeciwko Nautilus ze wskaznikiem zwyciestwa 52.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 4.0 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest moderately faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 125 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Nautilus przeciwko Brand zawiera Naszyjnik Żelaznych Solari, Przysięga Rycerska, Dudy Bandle with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Nautilus przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 54.8% win rate in the Nautilus vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Nautilus ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 48.0% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Nautilus powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Grajac Nautilus przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.