
Quinnvs Gangplank
Quinn vs Gangplank to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Quinn wygrywa z 64.1% win rate (+28.2%) przeciwko Gangplank na podstawie 39 gier. Quinn holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Quinn, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Quinn vs Gangplank.
Quinn Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Quinn performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Quinn vs Gangplank Matchup?

Podsumowanie starcia Quinn vs Gangplank
Starcie Quinn vs Gangplank to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 39 ostatnich meczów, Quinn wygrywa ze współczynnikiem wygranych 64.1% w porównaniu do 35.9% Gangplank, dając Quinn przewagę 28.2 punktów procentowych. Quinn dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Gangplank znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Quinn prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Quinn mogą pewnie wybierać przeciwko Gangplank i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Gangplank od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Quinn vs Gangplank
Gangplank jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Quinn, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gangplank ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Quinn Build Against Gangplank
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Gangplank, zapewniający mobilność i statystyki, których Quinn najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Quinn przeciwko Gangplank to Bluźniercza Hydra, Kolekcjoner i Ostrze Nocy. Ta kombinacja daje Quinn efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 80.0% w 5 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Gangplank. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Quinn vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Quinn dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 76.5% — 52.9 punktów procentowych przewagi nad Gangplank. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Quinn może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Quinn jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów powyżej Gangplank. Przedłużone gry mocno faworyzują Quinn, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Quinn utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Gangplank powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Quinn Runes Against Gangplank
Granie z Dominacja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Quinn wykorzystać swoją przewagę przeciwko Gangplank, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Quinn dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Quinn, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Quinn, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.48% | 138 | 1.2 | 766 | 12,891 | 39.3% | 46.8% | |
| 40.30% | 134 | 1.2 | 751 | 12,762 | 30.4% | 47.4% | |
| 51.61% | 124 | 5.1 | 744 | 12,001 | 54.5% | 49.3% | |
| 40.91% | 110 | 1.0 | 866 | 13,594 | 38.6% | 42.4% | |
| 39.45% | 109 | 1.1 | 757 | 13,018 | 32.6% | 45.0% | |
| 33.65% | 104 | 1.1 | 741 | 11,572 | 40.7% | 24.4% | |
| 48.00% | 100 | 5.9 | 971 | 11,935 | 54.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 94 | 1.1 | 767 | 12,982 | 46.8% | 53.2% | |
| 50.00% | 90 | 1.2 | 850 | 13,792 | 52.9% | 48.2% | |
| 52.33% | 86 | 1.0 | 717 | 13,056 | 45.2% | 59.1% | |
| 35.00% | 80 | 1.6 | 794 | 12,577 | 28.6% | 40.0% | |
| 60.26% | 78 | 5.5 | 865 | 12,342 | 63.3% | 58.3% | |
| 43.42% | 76 | 5.1 | 836 | 11,619 | 46.0% | 41.0% | |
| 40.00% | 75 | 3.2 | 823 | 11,796 | 27.3% | 50.0% | |
| 42.25% | 71 | 1.3 | 734 | 13,483 | 38.5% | 44.4% | |
| 33.82% | 68 | 4.2 | 678 | 11,795 | 14.3% | 42.5% | |
| 37.88% | 66 | 2.3 | 787 | 11,846 | 31.3% | 44.1% | |
| 51.67% | 60 | 3.3 | 893 | 13,167 | 55.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 60 | 2.0 | 906 | 13,586 | 19.2% | 73.5% | |
| 50.00% | 58 | 4.9 | 1,028 | 14,120 | 42.1% | 53.9% | |
| 50.00% | 58 | 0.9 | 796 | 12,666 | 55.2% | 44.8% | |
| 38.18% | 55 | 4.9 | 1,026 | 11,826 | 38.5% | 37.9% | |
| 35.85% | 53 | 1.1 | 717 | 12,135 | 33.3% | 37.9% | |
| 44.23% | 52 | 1.2 | 795 | 13,559 | 42.9% | 45.2% | |
| 44.00% | 50 | 1.3 | 864 | 14,355 | 41.2% | 45.5% | |
| 44.90% | 49 | 5.3 | 937 | 11,598 | 35.0% | 51.7% | |
| 52.08% | 48 | 1.7 | 839 | 14,362 | 55.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 48 | 2.2 | 774 | 12,690 | 33.3% | 40.0% | |
| 46.81% | 47 | 5.5 | 1,014 | 12,668 | 29.4% | 56.7% | |
| 46.81% | 47 | 1.1 | 803 | 13,481 | 47.1% | 46.7% | |
| 41.30% | 46 | 5.4 | 791 | 11,555 | 47.8% | 34.8% | |
| 39.13% | 46 | 1.1 | 753 | 12,408 | 31.3% | 43.3% | |
| 64.44% | 45 | 5.5 | 917 | 12,752 | 81.3% | 55.2% | |
| 50.00% | 44 | 5.5 | 865 | 11,463 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.51% | 43 | 1.2 | 851 | 15,127 | 50.0% | 45.2% | |
| 44.19% | 43 | 5.0 | 991 | 12,880 | 17.6% | 61.5% | |
| 26.19% | 42 | 0.9 | 770 | 11,863 | 22.7% | 30.0% | |
| 50.00% | 42 | 5.7 | 885 | 11,846 | 31.3% | 61.5% | |
| 46.34% | 41 | 2.6 | 883 | 13,439 | 15.4% | 60.7% | |
| 55.00% | 40 | 5.0 | 931 | 13,194 | 50.0% | 57.7% | |
| 61.54% | 39 | 1.8 | 873 | 13,597 | 61.1% | 61.9% | |
| 51.28% | 39 | 5.5 | 888 | 12,847 | 20.0% | 70.8% | |
| 64.10% | 39 | 6.0 | 888 | 12,882 | 76.5% | 54.5% | |
| 52.63% | 38 | 5.9 | 782 | 11,214 | 42.1% | 63.2% | |
| 55.26% | 38 | 5.7 | 849 | 12,777 | 41.7% | 61.5% | |
| 52.63% | 38 | 5.5 | 957 | 12,055 | 60.0% | 47.8% | |
| 55.26% | 38 | 5.3 | 946 | 12,499 | 46.7% | 60.9% | |
| 35.14% | 37 | 1.6 | 654 | 10,930 | 30.0% | 41.2% | |
| 37.84% | 37 | 1.5 | 696 | 13,408 | 33.3% | 39.3% | |
| 54.05% | 37 | 3.9 | 898 | 14,834 | 40.0% | 59.3% | |
| 30.56% | 36 | 4.6 | 841 | 14,268 | 22.2% | 33.3% | |
| 55.56% | 36 | 5.9 | 920 | 13,333 | 50.0% | 59.1% | |
| 41.67% | 36 | 6.3 | 1,035 | 13,635 | 58.3% | 33.3% | |
| 54.29% | 35 | 6.5 | 1,031 | 12,389 | 46.7% | 60.0% | |
| 37.14% | 35 | 1.0 | 767 | 12,663 | 41.7% | 34.8% | |
| 51.43% | 35 | 2.6 | 770 | 11,697 | 55.6% | 47.1% | |
| 40.63% | 32 | 3.7 | 919 | 14,712 | 60.0% | 31.8% | |
| 56.25% | 32 | 4.0 | 891 | 12,262 | 46.1% | 63.2% | |
| 51.61% | 31 | 6.3 | 1,034 | 14,701 | 37.5% | 56.5% | |
| 53.33% | 30 | 5.7 | 928 | 12,674 | 64.3% | 43.8% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 846 | 13,173 | 50.0% | 57.9% | |
| 27.59% | 29 | 3.8 | 727 | 10,125 | 30.0% | 22.2% | |
| 35.71% | 28 | 5.2 | 870 | 11,562 | 30.8% | 40.0% | |
| 22.22% | 27 | 4.8 | 885 | 10,277 | 17.6% | 30.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.9 | 830 | 12,632 | 40.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 26 | 4.5 | 898 | 13,521 | 36.4% | 60.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 939 | 13,784 | 80.0% | 43.8% | |
| 50.00% | 26 | 5.5 | 939 | 13,211 | 41.7% | 57.1% | |
| 76.92% | 26 | 6.1 | 935 | 12,509 | 64.3% | 91.7% | |
| 40.00% | 25 | 3.8 | 758 | 11,172 | 30.8% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.5 | 883 | 12,664 | 41.7% | 69.2% | |
| 54.17% | 24 | 4.4 | 819 | 10,392 | 61.5% | 45.5% | |
| 54.17% | 24 | 4.8 | 883 | 14,243 | 22.2% | 73.3% | |
| 60.87% | 23 | 4.2 | 894 | 11,275 | 61.5% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 894 | 12,624 | 40.0% | 69.2% | |
| 42.86% | 21 | 1.1 | 777 | 14,475 | 22.2% | 58.3% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 888 | 11,214 | 33.3% | 55.6% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 782 | 11,358 | 12.5% | 50.0% | |
| 25.00% | 20 | 0.9 | 614 | 12,307 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.5 | 851 | 10,847 | 14.3% | 69.2% | |
| 42.11% | 19 | 5.0 | 873 | 12,024 | 40.0% | 44.4% | |
| 26.32% | 19 | 1.7 | 865 | 13,910 | 20.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 5.6 | 683 | 13,319 | 20.0% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.2 | 900 | 14,503 | 25.0% | 66.7% | |
| 31.25% | 16 | 3.8 | 744 | 10,829 | 50.0% | 12.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.1 | 1,001 | 12,839 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.8 | 900 | 11,867 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.2 | 860 | 12,925 | 20.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.5 | 944 | 11,985 | 28.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.7 | 743 | 12,210 | 66.7% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 865 | 13,132 | 66.7% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.0 | 801 | 13,110 | 25.0% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 1.3 | 632 | 10,835 | 25.0% | 50.0% | |
| 21.43% | 14 | 5.4 | 858 | 11,684 | 14.3% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 818 | 14,370 | 0.0% | 63.6% | |
| 61.54% | 13 | 2.0 | 923 | 13,555 | 50.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.3 | 848 | 12,333 | 57.1% | 16.7% | |
| 38.46% | 13 | 4.4 | 745 | 13,478 | 66.7% | 30.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.5 | 868 | 11,739 | 66.7% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 1,072 | 13,326 | 0.0% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 5.3 | 720 | 13,097 | 33.3% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 1.1 | 846 | 15,590 | 0.0% | 80.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.6 | 1,010 | 12,579 | 40.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 693 | 11,740 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 5.3 | 881 | 14,262 | 100.0% | 77.8% | |
| 36.36% | 11 | 4.6 | 816 | 12,227 | 33.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.4 | 827 | 11,983 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.5 | 690 | 10,694 | 80.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 894 | 11,599 | 25.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.3 | 870 | 14,366 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.2 | 886 | 11,999 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 3.4 | 759 | 13,699 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 1,010 | 15,369 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 1,044 | 14,312 | 33.3% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 887 | 11,055 | 40.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.3 | 670 | 10,066 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 799 | 13,830 | 33.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.6 | 815 | 11,455 | 75.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.8 | 710 | 10,650 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 1,012 | 15,994 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 706 | 10,096 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 631 | 9,244 | 33.3% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 826 | 9,631 | 85.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 877 | 12,862 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 894 | 10,675 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 851 | 15,325 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 1,042 | 17,217 | 0.0% | 83.3% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 768 | 13,409 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 710 | 9,103 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 657 | 12,195 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 861 | 9,501 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.7 | 1,001 | 13,112 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 748 | 11,654 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 934 | 15,699 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 777 | 14,308 | 66.7% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.1 | 714 | 10,955 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 820 | 10,614 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 977 | 14,772 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 780 | 9,763 | 100.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Quinn vs Gangplank - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Gangplank w League of Legends?
Quinn wygrywa matchup Quinn vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 64.1% w porownaniu do 35.9% Gangplank, roznica 28.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 39 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Gangplank we wczesnej grze?
We wczesnej grze Quinn ma przewage nad Gangplank z wskaznikiem zwyciestwa 76.5% versus 23.5%. Gracze Quinn powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Quinn przeciwko Gangplank w poznej grze?
W poznej grze Quinn przejmuje matchup Quinn vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w porownaniu do 45.5%. Quinn skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Quinn vs Gangplank?
Quinn wygrywa matchup przeciwko Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 64.1% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 28.2 punktow procentowych oznacza, ze Quinn jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 39 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Quinn przeciwko Gangplank?
Najlepszy build Quinn przeciwko Gangplank zawiera Bluźniercza Hydra, Kolekcjoner, Ostrze Nocy with Buty Prędkości. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Quinn przeciwko Gangplank?
Najlepsze runy Quinn przeciwko Gangplank uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 61.9% win rate in the Quinn vs Gangplank matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Quinn kontruje Gangplank?
Tak, Quinn ma korzystny matchup przeciwko Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 64.1%. Quinn strongly counters Gangplank na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Quinn przeciwko Gangplank?
Grajac Quinn przeciwko Gangplank, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
