
Sennavs Brand
Senna vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Senna wygrywa z 52.7% win rate (+5.4%) przeciwko Brand na podstawie 205 gier. Senna holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Brand.
Senna Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Senna performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Senna vs Brand Matchup?

Podsumowanie starcia Senna vs Brand
Starcie Senna vs Brand to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 205 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.7% w porównaniu do 47.3% Brand, dając Senna przewagę 5.4 punktów procentowych. Senna dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Senna prowadzi o 446 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Senna ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Brand jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Brand
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Senna Build Against Brand
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Brand to Echa Helii, Odnowienie Kamienia Księżycowego i Diadem Pieśni. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 6 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Brand.
Early Game vs Late Game
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Senna ma znaczący współczynnik wygranych 52.4%, przewyższając Brand o 4.9 punktów procentowych. Gracze Senna powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Senna jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 52.9% — 5.7 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Senna, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Senna utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Senna Runes Against Brand
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Senna wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.39% | 491 | 1.4 | 557 | 9,952 | 51.1% | 47.9% | |
| 45.45% | 387 | 1.7 | 495 | 10,593 | 40.5% | 48.9% | |
| 52.53% | 358 | 1.3 | 520 | 9,992 | 46.3% | 57.8% | |
| 43.94% | 331 | 1.4 | 542 | 9,973 | 45.1% | 42.9% | |
| 50.96% | 315 | 1.3 | 585 | 10,140 | 52.7% | 49.4% | |
| 45.25% | 305 | 6.3 | 799 | 13,107 | 39.7% | 51.0% | |
| 51.92% | 288 | 1.7 | 532 | 10,620 | 40.4% | 59.0% | |
| 49.22% | 256 | 1.4 | 550 | 10,494 | 49.0% | 49.4% | |
| 45.73% | 236 | 1.4 | 554 | 10,085 | 43.3% | 48.3% | |
| 53.28% | 230 | 1.3 | 604 | 10,381 | 64.8% | 45.6% | |
| 50.00% | 222 | 1.4 | 506 | 9,722 | 55.0% | 45.0% | |
| 55.50% | 209 | 6.2 | 836 | 13,432 | 50.5% | 59.6% | |
| 52.68% | 205 | 2.1 | 607 | 10,880 | 52.4% | 52.9% | |
| 50.99% | 202 | 1.3 | 525 | 9,502 | 54.5% | 46.7% | |
| 48.48% | 201 | 1.3 | 579 | 9,874 | 44.6% | 51.9% | |
| 50.00% | 196 | 6.6 | 814 | 13,324 | 48.4% | 51.5% | |
| 53.72% | 189 | 1.3 | 599 | 10,199 | 50.0% | 56.9% | |
| 52.15% | 187 | 1.4 | 520 | 10,213 | 50.0% | 54.0% | |
| 48.62% | 181 | 1.4 | 524 | 10,153 | 46.0% | 51.1% | |
| 54.44% | 170 | 6.0 | 798 | 13,330 | 54.5% | 54.4% | |
| 57.23% | 168 | 6.2 | 845 | 12,990 | 56.8% | 57.6% | |
| 46.34% | 166 | 2.4 | 701 | 11,096 | 40.8% | 51.1% | |
| 51.88% | 161 | 1.4 | 444 | 9,732 | 58.2% | 45.7% | |
| 51.27% | 161 | 1.6 | 505 | 10,167 | 48.0% | 54.3% | |
| 46.75% | 155 | 5.0 | 749 | 12,551 | 47.3% | 46.3% | |
| 51.30% | 154 | 6.5 | 854 | 13,260 | 52.0% | 50.6% | |
| 53.29% | 154 | 1.4 | 570 | 10,514 | 53.1% | 53.4% | |
| 47.62% | 148 | 6.5 | 914 | 13,776 | 42.2% | 51.8% | |
| 46.62% | 133 | 1.8 | 494 | 10,454 | 37.3% | 54.0% | |
| 47.66% | 129 | 1.4 | 677 | 10,216 | 47.5% | 47.8% | |
| 47.79% | 114 | 1.4 | 681 | 10,140 | 49.2% | 46.1% | |
| 50.00% | 112 | 1.3 | 533 | 9,329 | 52.5% | 46.9% | |
| 50.49% | 105 | 5.7 | 722 | 12,616 | 57.1% | 44.4% | |
| 47.57% | 105 | 1.3 | 581 | 10,334 | 51.2% | 45.0% | |
| 47.62% | 105 | 1.3 | 571 | 9,919 | 33.3% | 58.3% | |
| 59.80% | 102 | 2.8 | 612 | 12,077 | 55.3% | 62.5% | |
| 50.51% | 100 | 1.5 | 570 | 10,449 | 46.5% | 53.6% | |
| 55.32% | 95 | 6.3 | 843 | 13,975 | 60.5% | 51.0% | |
| 48.91% | 92 | 6.2 | 929 | 14,034 | 43.9% | 52.9% | |
| 41.30% | 92 | 1.5 | 475 | 9,235 | 47.1% | 34.1% | |
| 54.88% | 84 | 1.7 | 537 | 10,280 | 47.2% | 60.9% | |
| 53.57% | 84 | 6.3 | 833 | 13,729 | 47.4% | 58.7% | |
| 50.00% | 83 | 6.2 | 852 | 13,044 | 47.6% | 52.5% | |
| 60.98% | 82 | 1.4 | 599 | 10,424 | 70.0% | 52.4% | |
| 49.38% | 81 | 6.4 | 848 | 13,560 | 57.6% | 43.8% | |
| 61.64% | 73 | 6.7 | 946 | 14,733 | 65.6% | 58.5% | |
| 57.14% | 71 | 6.3 | 798 | 12,825 | 57.5% | 56.7% | |
| 57.81% | 64 | 1.4 | 572 | 9,837 | 62.5% | 53.1% | |
| 52.54% | 59 | 6.1 | 854 | 13,313 | 51.9% | 53.1% | |
| 50.85% | 59 | 1.4 | 592 | 9,761 | 45.2% | 57.1% | |
| 43.10% | 58 | 5.2 | 751 | 12,014 | 41.4% | 44.8% | |
| 50.88% | 57 | 1.4 | 590 | 10,771 | 47.8% | 52.9% | |
| 50.91% | 55 | 2.0 | 606 | 11,822 | 63.2% | 44.4% | |
| 52.94% | 52 | 6.0 | 734 | 13,145 | 41.7% | 63.0% | |
| 57.69% | 52 | 6.7 | 829 | 14,533 | 56.5% | 58.6% | |
| 53.33% | 46 | 6.2 | 811 | 13,208 | 47.6% | 58.3% | |
| 43.90% | 41 | 1.4 | 539 | 10,997 | 38.5% | 46.4% | |
| 64.71% | 34 | 6.8 | 790 | 13,303 | 62.5% | 66.7% | |
| 52.94% | 34 | 2.1 | 584 | 11,281 | 40.0% | 58.3% | |
| 57.58% | 33 | 6.0 | 774 | 12,364 | 47.1% | 68.8% | |
| 54.55% | 33 | 1.7 | 437 | 10,008 | 52.6% | 57.1% | |
| 48.48% | 33 | 6.2 | 796 | 14,626 | 60.0% | 43.5% | |
| 35.48% | 31 | 1.4 | 587 | 9,615 | 26.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 30 | 5.8 | 780 | 12,898 | 61.5% | 70.6% | |
| 55.17% | 29 | 1.9 | 593 | 11,398 | 46.1% | 62.5% | |
| 55.17% | 29 | 1.5 | 553 | 10,694 | 61.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.5 | 562 | 9,791 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 27 | 1.2 | 508 | 10,038 | 54.5% | 40.0% | |
| 51.85% | 27 | 3.2 | 552 | 11,449 | 46.7% | 58.3% | |
| 54.17% | 24 | 1.8 | 597 | 10,048 | 46.1% | 63.6% | |
| 60.87% | 24 | 6.3 | 862 | 13,257 | 76.9% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 4.0 | 759 | 10,650 | 45.5% | 30.0% | |
| 61.90% | 21 | 5.8 | 721 | 13,739 | 75.0% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 2.0 | 682 | 11,390 | 33.3% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 2.3 | 523 | 10,971 | 42.9% | 30.8% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 476 | 10,657 | 37.5% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 484 | 9,996 | 28.6% | 25.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.4 | 601 | 11,158 | 60.0% | 60.0% | |
| 61.54% | 14 | 5.8 | 870 | 8,976 | 62.5% | 60.0% | |
| 78.57% | 14 | 1.6 | 511 | 9,738 | 66.7% | 87.5% | |
| 69.23% | 14 | 1.5 | 756 | 12,708 | 75.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 2.0 | 771 | 10,957 | 25.0% | 77.8% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 848 | 12,192 | 33.3% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 2.7 | 543 | 10,499 | 0.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 4.6 | 829 | 10,509 | 42.9% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 715 | 9,556 | 60.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.8 | 677 | 10,147 | 37.5% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 449 | 9,095 | 80.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 3.4 | 710 | 11,395 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 498 | 9,525 | 40.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.0 | 607 | 9,562 | 83.3% | 33.3% | |
| 25.00% | 9 | 3.6 | 674 | 9,359 | 20.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 3.2 | 645 | 10,223 | 25.0% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.4 | 615 | 10,467 | 66.7% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 599 | 11,546 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 871 | 14,399 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 651 | 11,611 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.8 | 857 | 11,215 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 706 | 10,064 | 100.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 619 | 11,565 | 66.7% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 2.9 | 659 | 11,106 | 100.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 553 | 10,507 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 545 | 11,457 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 1,020 | 11,934 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 1,036 | 13,566 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 448 | 9,755 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.3 | 765 | 10,567 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 896 | 12,448 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 601 | 7,735 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 644 | 10,668 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.5 | 1,047 | 11,470 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 1,241 | 13,561 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 987 | 16,032 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 879 | 11,524 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.6 | 684 | 11,590 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 553 | 8,757 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 677 | 12,191 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 4.2 | 528 | 13,697 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 750 | 12,678 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 540 | 11,238 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 749 | 9,039 | 0.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Senna vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Brand w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Senna vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.7% w porownaniu do 47.3% Brand, roznica 5.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 205 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 52.4% versus 47.6%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Senna vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Brand?
Senna wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.7% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 5.4 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 205 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Brand?
Najlepszy build Senna przeciwko Brand zawiera Echa Helii, Odnowienie Kamienia Księżycowego, Diadem Pieśni with Buty Prędkości. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Brand?
Najlepsze runy Senna przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Senna vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Brand?
Tak, Senna ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 52.7%. Senna strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Senna przeciwko Brand?
Grajac Senna przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
