
Brand vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Brand wygrywa z 58.8% win rate (+17.6%) przeciwko Senna na podstawie 34 gier. Brand holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Brand, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Brand vs Senna.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Brand radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Brand vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 34 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.8% w porównaniu do 41.2% Senna, dając Brand przewagę 17.6 punktów procentowych. Brand dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Senna prowadzi o 419 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Brand mogą pewnie wybierać przeciwko Senna i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Senna od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Senna, zapewniający mobilność i statystyki, których Brand najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Brand przeciwko Senna to Udręka Liandry'ego, Kryształowy Kostur Rylai i Pochodnia Mrocznego Ognia. Ta kombinacja daje Brand efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Senna. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Brand vs Senna.
Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 58.3% — 16.7 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Brand utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Brand wykorzystać swoją przewagę przeciwko Senna, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Brand dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Brand, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Brand, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.86% | 88 | 2.1 | 790 | 10 100 | 59.5% | 41.2% | |
| 44.30% | 79 | 2.4 | 761 | 9470 | 38.9% | 48.8% | |
| 58.49% | 53 | 1.9 | 822 | 11 371 | 25.0% | 68.3% | |
| 50.98% | 51 | 1.9 | 916 | 9958 | 50.0% | 52.0% | |
| 62.00% | 50 | 2.0 | 786 | 9521 | 66.7% | 57.7% | |
| 50.00% | 46 | 2.3 | 832 | 10 895 | 64.7% | 41.4% | |
| 42.86% | 35 | 1.9 | 832 | 11 283 | 44.4% | 42.3% | |
| 58.82% | 34 | 2.0 | 813 | 10 517 | 60.0% | 58.3% | |
| 48.48% | 33 | 2.4 | 941 | 10 907 | 53.9% | 45.0% | |
| 32.26% | 31 | 1.9 | 747 | 9971 | 36.4% | 30.0% | |
| 60.00% | 30 | 6.1 | 1044 | 14 005 | 57.1% | 60.9% | |
| 41.38% | 29 | 2.7 | 802 | 10 771 | 60.0% | 31.6% | |
| 62.07% | 29 | 3.0 | 808 | 10 999 | 63.6% | 61.1% | |
| 64.29% | 28 | 2.0 | 1003 | 10 296 | 50.0% | 72.2% | |
| 59.26% | 27 | 1.9 | 893 | 10 521 | 37.5% | 68.4% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 834 | 9204 | 50.0% | 66.7% | |
| 32.00% | 25 | 1.8 | 778 | 9383 | 40.0% | 26.7% | |
| 58.33% | 24 | 5.3 | 1015 | 11 544 | 50.0% | 64.3% | |
| 45.83% | 24 | 5.9 | 926 | 11 093 | 50.0% | 42.9% | |
| 52.17% | 23 | 1.6 | 796 | 10 836 | 50.0% | 53.3% | |
| 52.17% | 23 | 4.1 | 792 | 10 836 | 25.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 2.1 | 853 | 10 879 | 37.5% | 57.1% | |
| 63.64% | 22 | 3.9 | 833 | 10 556 | 72.7% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 931 | 12 794 | 50.0% | 37.5% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 591 | 8297 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 1.8 | 809 | 10 800 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.7 | 1087 | 10 284 | 62.5% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 2.2 | 767 | 9884 | 37.5% | 45.5% | |
| 84.21% | 19 | 5.5 | 1035 | 10 070 | 83.3% | 85.7% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 979 | 11 894 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 1111 | 12 604 | 85.7% | 45.5% | |
| 77.78% | 18 | 6.2 | 1011 | 12 876 | 57.1% | 90.9% | |
| 58.82% | 17 | 1.8 | 796 | 10 142 | 71.4% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.9 | 845 | 10 213 | 12.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 1072 | 12 827 | 50.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.6 | 945 | 11 170 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 962 | 10 982 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.9 | 805 | 10 111 | 42.9% | 100.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.9 | 846 | 10 995 | 50.0% | 75.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.9 | 890 | 9928 | 44.4% | 20.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.8 | 727 | 9818 | 28.6% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 4.6 | 856 | 11 592 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 5.6 | 1092 | 11 992 | 66.7% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 956 | 12 480 | 50.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 4.6 | 791 | 9429 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 3.4 | 836 | 11 137 | 50.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 792 | 8868 | 62.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 1018 | 10 538 | 60.0% | 42.9% | |
| 16.67% | 12 | 6.5 | 1097 | 12 639 | 0.0% | 22.2% | |
| 54.55% | 11 | 4.5 | 937 | 12 075 | 33.3% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 858 | 11 655 | 25.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 1137 | 11 904 | 25.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 4.3 | 947 | 10 686 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 1050 | 10 600 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 933 | 11 056 | 80.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.3 | 1068 | 12 755 | 25.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 5.9 | 910 | 11 342 | 71.4% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 812 | 10 666 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 940 | 10 392 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 795 | 13 264 | 0.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.7 | 790 | 10 899 | 66.7% | 83.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.2 | 852 | 10 155 | 100.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 805 | 9289 | 100.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 5.7 | 912 | 12 383 | 33.3% | 16.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 617 | 7758 | 33.3% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.9 | 960 | 10 301 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 1068 | 12 312 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.2 | 872 | 8758 | 57.1% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.6 | 962 | 12 473 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 1254 | 12 696 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 689 | 13 082 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 781 | 10 337 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.2 | 952 | 12 761 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.5 | 773 | 9687 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.6 | 797 | 10 421 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 810 | 12 054 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 800 | 9156 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 1102 | 13 270 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 931 | 12 133 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.1 | 658 | 5894 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1060 | 8148 | 40.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 791 | 9036 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1037 | 11 449 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1002 | 10 043 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 876 | 12 504 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 1022 | 10 280 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 893 | 12 724 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 659 | 8517 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 923 | 14 283 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 547 | 8210 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 911 | 13 500 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.5 | 928 | 9130 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1020 | 12 361 | 0.0% | 60.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Brand wygrywa matchup Brand vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w porownaniu do 41.2% Senna, roznica 17.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 34 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Brand przejmuje matchup Brand vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w porownaniu do 41.7%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Brand wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 17.6 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 34 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Brand przeciwko Senna zawiera Udręka Liandry'ego, Kryształowy Kostur Rylai, Pochodnia Mrocznego Ognia with Obuwie Maga. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Brand przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 72.7% win rate in the Brand vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Brand ma korzystny matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8%. Brand strongly counters Senna na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Brand przeciwko Senna, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.