Sennavs Mel
Senna vs Mel to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Senna wygrywa z 55.2% win rate (+10.4%) przeciwko Mel na podstawie 134 gier. Senna holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Mel.
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Senna vs Mel?
Podsumowanie starcia Senna vs Mel
Starcie Senna vs Mel to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 134 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.2% w porównaniu do 44.8% Mel, dając Senna przewagę 10.4 punktów procentowych. Senna dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Mel znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Senna prowadzi o 361 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Senna mogą pewnie wybierać przeciwko Mel i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Mel od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Mel
Mel jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Mel ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Senna Build Against Mel
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Mel, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Mel to Ognista Armata, Kosa Statikka i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 61.9% w 21 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Mel. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Mel.
Early Game vs Late Game
Senna51.9%
Mel48.1%Senna57.3%Mel42.7%Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Senna ma znaczący współczynnik wygranych 51.9%, przewyższając Mel o 3.8 punktów procentowych. Gracze Senna powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Senna jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.3% — 14.6 punktów powyżej Mel. Przedłużone gry mocno faworyzują Senna, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Senna utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Mel powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Senna Runes Against Mel
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Senna wykorzystać swoją przewagę przeciwko Mel, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.38% | 649 | 1.8 | 582 | 10,075 | 44.6% | 53.0% | |
| 52.65% | 547 | 1.6 | 633 | 10,065 | 53.3% | 52.0% | |
| 49.90% | 521 | 6.2 | 914 | 13,499 | 48.6% | 50.8% | |
| 53.37% | 489 | 1.8 | 553 | 10,445 | 43.6% | 59.9% | |
| 53.83% | 470 | 1.5 | 607 | 10,147 | 50.2% | 57.0% | |
| 50.35% | 433 | 5.3 | 732 | 11,899 | 51.1% | 49.8% | |
| 51.35% | 407 | 1.5 | 585 | 10,250 | 50.0% | 52.5% | |
| 52.48% | 383 | 6.0 | 765 | 12,796 | 55.9% | 50.0% | |
| 50.82% | 366 | 2.4 | 644 | 11,378 | 51.1% | 50.7% | |
| 48.45% | 322 | 1.6 | 620 | 10,343 | 46.4% | 50.0% | |
| 49.64% | 280 | 1.7 | 640 | 10,759 | 47.8% | 50.9% | |
| 48.16% | 272 | 1.6 | 600 | 10,303 | 45.4% | 50.3% | |
| 47.58% | 269 | 1.5 | 613 | 9,715 | 45.0% | 50.0% | |
| 49.43% | 264 | 1.5 | 594 | 9,872 | 57.7% | 41.4% | |
| 46.15% | 247 | 1.5 | 631 | 9,578 | 48.1% | 44.0% | |
| 52.32% | 237 | 5.9 | 779 | 12,986 | 56.7% | 49.7% | |
| 45.53% | 235 | 6.1 | 815 | 13,079 | 44.3% | 46.5% | |
| 55.36% | 233 | 5.8 | 834 | 13,190 | 50.0% | 59.3% | |
| 54.39% | 228 | 1.5 | 579 | 10,143 | 52.6% | 55.7% | |
| 54.79% | 219 | 1.6 | 621 | 10,410 | 54.1% | 55.4% | |
| 49.76% | 211 | 2.2 | 687 | 11,098 | 59.4% | 45.1% | |
| 54.33% | 208 | 5.4 | 800 | 12,619 | 54.3% | 54.4% | |
| 53.40% | 206 | 1.5 | 530 | 10,044 | 59.3% | 48.7% | |
| 47.72% | 197 | 1.8 | 581 | 11,073 | 51.4% | 45.7% | |
| 59.16% | 191 | 1.7 | 624 | 10,983 | 52.9% | 62.6% | |
| 60.32% | 189 | 1.5 | 642 | 10,260 | 60.6% | 60.0% | |
| 53.23% | 186 | 1.7 | 766 | 9,787 | 58.1% | 48.4% | |
| 55.91% | 186 | 1.5 | 689 | 10,308 | 51.6% | 60.2% | |
| 56.83% | 183 | 1.5 | 587 | 9,980 | 61.1% | 52.7% | |
| 52.22% | 180 | 2.0 | 582 | 10,571 | 42.0% | 58.6% | |
| 57.54% | 179 | 1.6 | 622 | 10,216 | 62.8% | 53.5% | |
| 55.07% | 138 | 6.0 | 824 | 13,084 | 51.5% | 58.6% | |
| 55.22% | 134 | 2.4 | 659 | 10,942 | 51.9% | 57.3% | |
| 51.97% | 127 | 5.9 | 846 | 12,992 | 67.2% | 39.1% | |
| 45.76% | 118 | 1.5 | 710 | 10,928 | 54.8% | 40.8% | |
| 53.10% | 113 | 1.5 | 616 | 10,045 | 62.5% | 43.9% | |
| 48.11% | 106 | 1.5 | 561 | 9,698 | 54.7% | 41.5% | |
| 52.00% | 100 | 6.1 | 827 | 12,713 | 57.1% | 48.3% | |
| 44.21% | 95 | 5.8 | 839 | 13,371 | 55.0% | 36.4% | |
| 53.19% | 94 | 5.2 | 602 | 11,609 | 58.1% | 49.0% | |
| 55.32% | 94 | 1.5 | 648 | 10,560 | 56.8% | 54.4% | |
| 49.46% | 93 | 1.7 | 680 | 10,598 | 63.6% | 36.7% | |
| 50.55% | 91 | 6.4 | 834 | 13,031 | 52.4% | 49.0% | |
| 56.04% | 91 | 1.8 | 614 | 10,805 | 45.7% | 62.5% | |
| 59.55% | 89 | 1.6 | 694 | 10,795 | 55.3% | 62.8% | |
| 43.42% | 76 | 2.4 | 626 | 10,850 | 37.0% | 46.9% | |
| 43.42% | 76 | 5.7 | 658 | 11,444 | 39.5% | 47.4% | |
| 44.00% | 75 | 5.8 | 787 | 11,280 | 43.2% | 45.2% | |
| 41.89% | 74 | 1.7 | 607 | 10,659 | 39.3% | 43.5% | |
| 45.45% | 66 | 5.7 | 740 | 12,249 | 39.3% | 50.0% | |
| 57.58% | 66 | 6.4 | 856 | 12,986 | 54.8% | 60.0% | |
| 62.90% | 62 | 1.8 | 682 | 11,552 | 69.6% | 59.0% | |
| 50.00% | 62 | 6.3 | 853 | 13,100 | 37.9% | 60.6% | |
| 59.65% | 57 | 3.4 | 702 | 11,503 | 52.4% | 63.9% | |
| 56.14% | 57 | 1.4 | 608 | 9,655 | 64.3% | 48.3% | |
| 55.36% | 56 | 5.9 | 830 | 13,364 | 47.6% | 60.0% | |
| 44.44% | 54 | 6.3 | 793 | 11,963 | 46.4% | 42.3% | |
| 54.72% | 53 | 1.4 | 715 | 10,154 | 62.5% | 48.3% | |
| 52.00% | 50 | 2.2 | 670 | 10,657 | 47.4% | 54.8% | |
| 46.81% | 47 | 2.3 | 687 | 10,492 | 52.6% | 42.9% | |
| 39.13% | 46 | 2.4 | 697 | 11,249 | 35.3% | 41.4% | |
| 54.55% | 44 | 5.2 | 773 | 13,453 | 57.1% | 53.3% | |
| 48.84% | 43 | 5.2 | 711 | 12,328 | 27.8% | 64.0% | |
| 50.00% | 40 | 5.9 | 794 | 12,839 | 33.3% | 60.0% | |
| 42.50% | 40 | 6.2 | 892 | 13,248 | 44.4% | 40.9% | |
| 54.29% | 35 | 2.7 | 739 | 11,301 | 46.1% | 59.1% | |
| 32.35% | 34 | 2.8 | 633 | 11,327 | 33.3% | 31.8% | |
| 56.67% | 30 | 2.1 | 601 | 10,615 | 50.0% | 61.1% | |
| 56.67% | 30 | 4.9 | 726 | 11,767 | 68.8% | 42.9% | |
| 36.67% | 30 | 5.9 | 827 | 11,479 | 27.8% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 1.7 | 653 | 10,231 | 38.5% | 84.6% | |
| 37.50% | 24 | 1.8 | 629 | 10,015 | 45.5% | 30.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 585 | 10,955 | 50.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 3.1 | 829 | 11,055 | 25.0% | 64.3% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 586 | 9,968 | 45.5% | 45.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 578 | 9,480 | 60.0% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 549 | 10,309 | 44.4% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.7 | 902 | 12,310 | 40.0% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 656 | 12,071 | 57.1% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 2.9 | 621 | 11,704 | 80.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 760 | 10,327 | 58.3% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.7 | 780 | 12,569 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.4 | 662 | 11,308 | 66.7% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 3.3 | 943 | 14,365 | 50.0% | 63.6% | |
| 26.67% | 15 | 5.3 | 678 | 12,923 | 28.6% | 25.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.2 | 743 | 11,354 | 66.7% | 66.7% | |
| 26.67% | 15 | 1.6 | 563 | 9,818 | 33.3% | 22.2% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 811 | 10,559 | 40.0% | 55.6% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 837 | 9,804 | 57.1% | 33.3% | |
| 46.15% | 13 | 2.4 | 824 | 12,315 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.2 | 668 | 9,569 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 5.1 | 921 | 10,544 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 566 | 8,802 | 50.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.4 | 697 | 10,212 | 0.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 676 | 8,934 | 57.1% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 3.6 | 520 | 7,413 | 16.7% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 737 | 10,968 | 75.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 861 | 12,049 | 100.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 718 | 13,326 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 733 | 9,121 | 57.1% | 0.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.1 | 660 | 9,701 | 83.3% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.1 | 714 | 9,313 | 80.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.1 | 714 | 13,204 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.3 | 1,032 | 15,519 | 0.0% | 62.5% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 710 | 11,822 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 604 | 10,335 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.8 | 911 | 12,113 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.3 | 770 | 11,719 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.9 | 610 | 12,225 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.2 | 545 | 5,931 | 16.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.6 | 836 | 12,624 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.1 | 629 | 10,858 | 66.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 783 | 12,337 | 33.3% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.2 | 854 | 12,373 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 2.3 | 803 | 12,458 | 50.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.6 | 647 | 10,265 | 33.3% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 722 | 11,022 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 820 | 10,232 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 923 | 12,183 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 573 | 9,793 | 60.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 830 | 13,253 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 669 | 12,540 | 100.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 5 | 3.4 | 897 | 13,619 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 650 | 11,233 | 0.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.8 | 748 | 10,032 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 577 | 9,788 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 628 | 11,445 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 674 | 10,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.5 | 1,081 | 8,434 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 517 | 7,984 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 424 | 8,396 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.4 | 484 | 9,113 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 668 | 10,804 | 66.7% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Mel - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Mel w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Senna vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 55.2% w porownaniu do 44.8% Mel, roznica 10.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 134 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Mel we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Mel z wskaznikiem zwyciestwa 51.9% versus 48.1%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Mel w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Senna vs Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 57.3% w porownaniu do 42.7%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Mel?
Senna wygrywa matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 55.2% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 10.4 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 134 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Mel?
Najlepszy build Senna przeciwko Mel zawiera Ognista Armata, Kosa Statikka, Czarny Tasak with Buty Prędkości. This build achieves a 61.9% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Mel?
Najlepsze runy Senna przeciwko Mel uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 64.7% win rate in the Senna vs Mel matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Mel?
Tak, Senna ma korzystny matchup przeciwko Mel ze wskaznikiem zwyciestwa 55.2%. Senna strongly counters Mel na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Senna przeciwko Mel?
Grajac Senna przeciwko Mel, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.