Sennavs Qiyana
Senna vs Qiyana to a decisive matchup w LoL patch 26.11. Qiyana wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Senna na podstawie 5 gier. Qiyana wins the early laning phase while Senna scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Qiyana.
Analiza matchupu Senna
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Senna vs Qiyana?
Podsumowanie starcia Senna vs Qiyana
Starcie Senna vs Qiyana to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Qiyana wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Senna, dając Qiyana przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Qiyana kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Senna skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Qiyana musi wykorzystać przewagi zanim Senna osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Senna powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.6s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Qiyana ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Qiyana się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Senna vs Qiyana
Qiyana jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Qiyana ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Senna Build Against Qiyana
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Qiyana, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Qiyana to Echa Helii, Odnowienie Kamienia Księżycowego i Kostur Płynącej Wody. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Qiyana. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Senna0.0%
Qiyana100.0%Senna50.0%Qiyana50.0%Qiyana dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Qiyana może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Senna na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Qiyana. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Qiyana ma przewagę wcześnie, ale Senna stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Senna Runes Against Qiyana
Czarnoksięstwo
Determinacja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Determinacja daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Qiyana w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.11 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.40% | 419 | 1.9 | 608 | 10,151 | 48.7% | 50.0% | |
| 53.62% | 345 | 6.1 | 792 | 12,540 | 50.6% | 56.5% | |
| 45.23% | 325 | 2.0 | 537 | 10,432 | 38.1% | 50.5% | |
| 48.39% | 310 | 1.6 | 636 | 10,625 | 51.1% | 46.4% | |
| 46.89% | 305 | 5.5 | 747 | 12,457 | 44.9% | 48.5% | |
| 58.70% | 276 | 1.6 | 640 | 10,822 | 59.1% | 58.4% | |
| 57.14% | 259 | 6.2 | 903 | 13,485 | 62.5% | 53.5% | |
| 48.80% | 250 | 1.6 | 634 | 10,111 | 47.1% | 50.4% | |
| 43.15% | 248 | 1.6 | 657 | 9,978 | 46.1% | 40.6% | |
| 47.97% | 246 | 6.1 | 832 | 12,948 | 51.4% | 45.3% | |
| 52.94% | 238 | 6.0 | 803 | 12,977 | 47.4% | 56.6% | |
| 50.22% | 223 | 1.7 | 674 | 11,185 | 46.4% | 52.5% | |
| 50.49% | 206 | 2.8 | 636 | 11,476 | 44.3% | 54.3% | |
| 60.68% | 206 | 5.8 | 810 | 12,613 | 58.3% | 63.1% | |
| 54.19% | 203 | 5.6 | 767 | 12,722 | 52.5% | 55.8% | |
| 49.71% | 171 | 1.6 | 716 | 10,365 | 44.0% | 54.2% | |
| 45.18% | 166 | 1.5 | 569 | 9,783 | 59.1% | 34.7% | |
| 51.59% | 157 | 1.6 | 633 | 10,542 | 54.4% | 49.4% | |
| 48.57% | 140 | 1.6 | 631 | 10,785 | 57.4% | 43.0% | |
| 49.62% | 131 | 1.6 | 597 | 10,069 | 53.6% | 45.2% | |
| 50.39% | 129 | 1.5 | 574 | 9,799 | 48.3% | 52.2% | |
| 60.00% | 125 | 1.5 | 671 | 10,300 | 60.3% | 59.7% | |
| 55.65% | 124 | 1.8 | 822 | 10,809 | 64.9% | 47.8% | |
| 58.20% | 122 | 6.2 | 789 | 13,098 | 62.7% | 54.0% | |
| 54.62% | 119 | 2.1 | 597 | 10,719 | 46.5% | 59.2% | |
| 41.03% | 117 | 1.8 | 578 | 10,791 | 37.8% | 42.5% | |
| 56.90% | 116 | 1.5 | 592 | 10,221 | 54.5% | 59.0% | |
| 54.39% | 114 | 1.4 | 648 | 9,600 | 56.1% | 52.6% | |
| 59.09% | 110 | 1.5 | 672 | 10,289 | 52.0% | 65.0% | |
| 55.66% | 106 | 2.4 | 810 | 11,430 | 53.3% | 57.4% | |
| 40.95% | 105 | 2.5 | 592 | 10,076 | 32.0% | 49.1% | |
| 56.73% | 104 | 6.0 | 870 | 13,002 | 65.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 104 | 1.7 | 681 | 10,437 | 39.5% | 57.4% | |
| 50.51% | 99 | 5.9 | 756 | 12,763 | 47.6% | 52.6% | |
| 55.10% | 98 | 2.7 | 632 | 11,142 | 56.8% | 53.7% | |
| 52.17% | 92 | 5.5 | 756 | 11,709 | 51.0% | 53.5% | |
| 59.78% | 92 | 1.5 | 624 | 10,539 | 64.1% | 56.6% | |
| 48.84% | 86 | 1.6 | 726 | 9,811 | 52.0% | 44.4% | |
| 47.62% | 84 | 1.4 | 638 | 10,104 | 59.1% | 35.0% | |
| 48.10% | 79 | 5.9 | 849 | 12,740 | 46.1% | 50.0% | |
| 44.00% | 75 | 1.5 | 634 | 10,138 | 45.0% | 42.9% | |
| 58.90% | 73 | 5.7 | 823 | 12,844 | 60.6% | 57.5% | |
| 50.00% | 72 | 5.8 | 859 | 13,158 | 46.9% | 52.5% | |
| 51.56% | 64 | 6.3 | 793 | 12,900 | 54.5% | 48.4% | |
| 54.10% | 61 | 1.7 | 653 | 10,845 | 47.8% | 57.9% | |
| 50.85% | 59 | 6.1 | 873 | 13,320 | 53.9% | 48.5% | |
| 57.14% | 56 | 1.6 | 707 | 10,308 | 59.3% | 55.2% | |
| 39.29% | 56 | 1.6 | 588 | 9,688 | 30.3% | 52.2% | |
| 42.31% | 52 | 6.0 | 784 | 12,540 | 59.1% | 30.0% | |
| 58.00% | 50 | 6.3 | 781 | 13,629 | 58.8% | 57.6% | |
| 36.73% | 49 | 6.3 | 842 | 12,207 | 37.9% | 35.0% | |
| 57.45% | 47 | 1.5 | 723 | 10,627 | 50.0% | 63.0% | |
| 42.22% | 45 | 2.4 | 546 | 10,916 | 40.0% | 43.3% | |
| 58.14% | 43 | 1.6 | 583 | 10,075 | 63.6% | 52.4% | |
| 69.05% | 42 | 1.7 | 728 | 11,072 | 81.3% | 61.5% | |
| 56.10% | 41 | 1.8 | 725 | 10,550 | 70.6% | 45.8% | |
| 35.00% | 40 | 4.5 | 697 | 12,105 | 29.4% | 39.1% | |
| 52.63% | 38 | 6.0 | 895 | 13,466 | 46.1% | 56.0% | |
| 47.22% | 36 | 5.7 | 784 | 12,160 | 52.9% | 42.1% | |
| 50.00% | 32 | 2.1 | 722 | 10,774 | 56.3% | 43.8% | |
| 46.67% | 30 | 5.6 | 712 | 11,667 | 30.8% | 58.8% | |
| 53.33% | 30 | 4.0 | 705 | 11,740 | 14.3% | 65.2% | |
| 37.04% | 27 | 2.3 | 613 | 9,697 | 28.6% | 46.1% | |
| 75.00% | 24 | 5.3 | 783 | 12,897 | 90.0% | 64.3% | |
| 29.17% | 24 | 1.8 | 591 | 9,886 | 41.7% | 16.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.1 | 955 | 13,561 | 60.0% | 35.7% | |
| 54.55% | 22 | 2.0 | 607 | 10,526 | 40.0% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 875 | 13,111 | 36.4% | 75.0% | |
| 61.11% | 18 | 2.0 | 556 | 7,907 | 69.2% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.4 | 675 | 10,882 | 50.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 16 | 6.1 | 880 | 14,312 | 42.9% | 55.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.2 | 910 | 15,165 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.0 | 583 | 9,901 | 37.5% | 62.5% | |
| 37.50% | 16 | 5.0 | 715 | 12,777 | 16.7% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.7 | 774 | 12,243 | 57.1% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.4 | 675 | 12,043 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 869 | 14,099 | 75.0% | 30.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.2 | 524 | 9,737 | 28.6% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.6 | 583 | 8,787 | 12.5% | 100.0% | |
| 58.33% | 12 | 2.7 | 754 | 11,610 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.7 | 949 | 11,814 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.4 | 646 | 12,630 | 100.0% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 1.9 | 634 | 11,318 | 0.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 9 | 4.3 | 842 | 13,146 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 561 | 11,327 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 793 | 12,385 | 50.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 3.2 | 661 | 12,044 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 878 | 13,328 | 0.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 537 | 10,087 | 33.3% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.0 | 886 | 12,169 | 50.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.7 | 641 | 8,635 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 615 | 9,760 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.5 | 931 | 10,909 | 60.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 649 | 9,840 | 33.3% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 804 | 11,215 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 4.0 | 520 | 7,985 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 683 | 9,778 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 694 | 11,420 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 747 | 11,803 | 33.3% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 640 | 8,367 | 0.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.0 | 781 | 9,628 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 658 | 10,514 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 675 | 12,096 | 50.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.2 | 473 | 10,666 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 785 | 9,310 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 563 | 9,683 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.0 | 432 | 11,295 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 635 | 12,316 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 601 | 10,598 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 475 | 12,861 | 100.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 860 | 11,002 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 897 | 13,097 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 1,092 | 11,682 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.8 | 599 | 9,319 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 646 | 9,342 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 863 | 8,088 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 581 | 11,344 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Senna vs Qiyana - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Senna przeciwko Qiyana w League of Legends?
Qiyana wygrywa matchup Senna vs Qiyana ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Senna, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.11.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Qiyana we wczesnej grze?
We wczesnej grze Qiyana ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Qiyana powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Senna przeciwko Qiyana w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Senna vs Qiyana ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Senna vs Qiyana?
Qiyana wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.11 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Qiyana jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Senna przeciwko Qiyana?
Najlepszy build Senna przeciwko Qiyana zawiera Echa Helii, Odnowienie Kamienia Księżycowego, Kostur Płynącej Wody with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Senna przeciwko Qiyana?
Najlepsze runy Senna przeciwko Qiyana uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Senna vs Qiyana matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Senna kontruje Qiyana?
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Qiyana z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Qiyana ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Qiyana.
Jak grac Senna przeciwko Qiyana?
Grajac Senna przeciwko Qiyana, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Qiyana. Focus on safe farming — you outscale Qiyana in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.