
Senna vs Sona to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Sona wygrywa z 56.0% win rate (+12.0%) przeciwko Senna na podstawie 50 gier. Sona holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Sona.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Senna vs Sona to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 50 ostatnich meczów, Sona wygrywa ze współczynnikiem wygranych 56.0% w porównaniu do 44.0% Senna, dając Sona przewagę 12.0 punktów procentowych. Sona dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Senna prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Sona ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Sona się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sona, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Sona, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Sona to Ognista Armata, Kosa Statikka i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 16.7% w 6 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Senna najlepszą szansę na rywalizację z Sona. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Sona.
Sona dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.2% — 8.3 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Sona może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Sona jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.7% — 15.4 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Sona, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Sona utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Inspiracja daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Sona w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.72% | 203 | 1.8 | 606 | 10 809 | 47.7% | 54.7% | |
| 43.04% | 158 | 1.8 | 531 | 10 295 | 38.9% | 46.5% | |
| 38.17% | 131 | 1.7 | 634 | 10 402 | 39.3% | 37.1% | |
| 52.17% | 115 | 1.7 | 624 | 10 841 | 48.0% | 55.4% | |
| 50.00% | 92 | 1.5 | 656 | 9985 | 47.6% | 52.0% | |
| 58.33% | 84 | 1.5 | 587 | 9989 | 58.8% | 57.6% | |
| 52.38% | 84 | 1.6 | 630 | 10 323 | 58.8% | 48.0% | |
| 58.75% | 80 | 1.7 | 661 | 11 477 | 57.6% | 59.6% | |
| 51.28% | 78 | 1.6 | 590 | 9601 | 52.3% | 50.0% | |
| 41.43% | 70 | 1.5 | 614 | 10 046 | 37.8% | 45.5% | |
| 44.29% | 70 | 1.7 | 622 | 9245 | 50.0% | 36.7% | |
| 50.00% | 70 | 1.5 | 607 | 11 529 | 41.7% | 54.4% | |
| 56.14% | 57 | 1.6 | 630 | 11 400 | 57.1% | 55.6% | |
| 58.93% | 56 | 1.6 | 537 | 10 757 | 51.7% | 66.7% | |
| 48.15% | 54 | 1.7 | 626 | 10 625 | 52.0% | 44.8% | |
| 57.69% | 52 | 5.8 | 769 | 12 788 | 61.9% | 54.8% | |
| 51.92% | 52 | 2.2 | 615 | 11 424 | 61.1% | 47.1% | |
| 44.00% | 50 | 1.6 | 621 | 10 098 | 45.8% | 42.3% | |
| 48.00% | 50 | 1.7 | 568 | 11 254 | 60.0% | 42.9% | |
| 38.30% | 47 | 1.5 | 570 | 10 674 | 63.2% | 21.4% | |
| 52.27% | 44 | 1.5 | 687 | 9448 | 46.4% | 62.5% | |
| 50.00% | 44 | 5.6 | 824 | 12 455 | 45.0% | 54.2% | |
| 43.18% | 44 | 1.6 | 678 | 10 295 | 50.0% | 39.3% | |
| 50.00% | 42 | 1.9 | 570 | 10 893 | 42.1% | 56.5% | |
| 57.50% | 40 | 1.6 | 573 | 10 300 | 63.2% | 52.4% | |
| 38.46% | 39 | 1.8 | 771 | 11 266 | 25.0% | 47.8% | |
| 53.85% | 39 | 5.3 | 766 | 12 417 | 42.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.6 | 745 | 13 035 | 38.5% | 56.5% | |
| 60.00% | 35 | 1.7 | 735 | 10 562 | 50.0% | 70.6% | |
| 60.00% | 35 | 1.5 | 720 | 10 905 | 68.8% | 52.6% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 742 | 9347 | 44.4% | 58.8% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 704 | 10 887 | 61.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 30 | 2.0 | 521 | 9999 | 54.5% | 47.4% | |
| 60.71% | 28 | 6.0 | 817 | 13 649 | 53.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 4.0 | 856 | 12 905 | 33.3% | 73.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.4 | 701 | 12 049 | 30.8% | 46.1% | |
| 72.00% | 25 | 1.6 | 642 | 10 323 | 83.3% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.6 | 642 | 9195 | 35.3% | 28.6% | |
| 62.50% | 24 | 1.4 | 624 | 10 100 | 70.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 1.9 | 724 | 11 901 | 62.5% | 53.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.2 | 698 | 12 857 | 55.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 727 | 12 171 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 683 | 11 255 | 62.5% | 50.0% | |
| 81.25% | 16 | 1.5 | 596 | 10 403 | 77.8% | 85.7% | |
| 25.00% | 16 | 2.0 | 754 | 11 563 | 37.5% | 12.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 649 | 11 829 | 50.0% | 66.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.7 | 695 | 10 021 | 55.6% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.6 | 558 | 10 260 | 83.3% | 37.5% | |
| 84.62% | 13 | 6.1 | 899 | 13 358 | 83.3% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 718 | 12 802 | 33.3% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 749 | 13 021 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 690 | 9954 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 561 | 8395 | 37.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.3 | 539 | 10 217 | 57.1% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.1 | 741 | 11 904 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 596 | 9291 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 791 | 13 342 | 20.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 2.3 | 671 | 10 482 | 33.3% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 817 | 12 526 | 50.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 676 | 12 905 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 4.7 | 644 | 10 255 | 42.9% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 597 | 11 529 | 25.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.1 | 602 | 11 874 | 80.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 842 | 14 844 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 724 | 11 453 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 511 | 11 185 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 704 | 11 072 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 643 | 11 812 | 0.0% | 37.5% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 962 | 15 216 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 706 | 12 659 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 997 | 16 819 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 735 | 12 846 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 611 | 10 672 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 883 | 13 368 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 896 | 12 025 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 706 | 13 593 | 50.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 849 | 14 839 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 755 | 11 762 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 759 | 13 870 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 672 | 11 598 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 6.3 | 902 | 15 301 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 569 | 11 926 | 0.0% | 100.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sona wygrywa matchup Senna vs Sona ze wskaznikiem zwyciestwa 56.0% w porownaniu do 44.0% Senna, roznica 12.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 50 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Sona ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 54.2% versus 45.8%. Gracze Sona powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Sona przejmuje matchup Senna vs Sona ze wskaznikiem zwyciestwa 57.7% w porownaniu do 42.3%. Sona skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Sona wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 56.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 12.0 punktow procentowych oznacza, ze Sona jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 50 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Senna przeciwko Sona zawiera Ognista Armata, Kosa Statikka, Czarny Tasak with Buty Prędkości. This build achieves a 16.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Senna przeciwko Sona uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 30.0% win rate in the Senna vs Sona matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Sona z zaledwie 44.0% wskaznikiem zwyciestwa. Sona ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Sona.
Grajac Senna przeciwko Sona, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Sona. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Sona has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.