
Senna vs Taric to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Taric wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Senna na podstawie 24 gier. Taric holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Senna, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Senna vs Taric.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Senna radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Senna vs Taric to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 24 ostatnich meczów, Taric wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Senna, dając Taric przewagę 33.3 punktów procentowych. Taric dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Senna prowadzi o 373 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Taric ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Senna powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Taric się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Senna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Taric, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Senna ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Taric, zapewniający mobilność i statystyki, których Senna najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Senna przeciwko Taric to Ognista Armata, Kosa Statikka i Czarny Tasak. Ta kombinacja daje Senna efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Taric. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Senna vs Taric.
Taric dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 64.7% — 29.4 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Taric może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Taric jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 71.4% — 42.9 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Taric, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Taric utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Senna najlepsze narzędzia do rywalizacji z Taric w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Senna dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Senna, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Senna, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.72% | 203 | 1.8 | 606 | 10 809 | 47.7% | 54.7% | |
| 43.04% | 158 | 1.8 | 531 | 10 295 | 38.9% | 46.5% | |
| 38.17% | 131 | 1.7 | 634 | 10 402 | 39.3% | 37.1% | |
| 52.17% | 115 | 1.7 | 624 | 10 841 | 48.0% | 55.4% | |
| 50.00% | 92 | 1.5 | 656 | 9985 | 47.6% | 52.0% | |
| 58.33% | 84 | 1.5 | 587 | 9989 | 58.8% | 57.6% | |
| 52.38% | 84 | 1.6 | 630 | 10 323 | 58.8% | 48.0% | |
| 58.75% | 80 | 1.7 | 661 | 11 477 | 57.6% | 59.6% | |
| 51.28% | 78 | 1.6 | 590 | 9601 | 52.3% | 50.0% | |
| 41.43% | 70 | 1.5 | 614 | 10 046 | 37.8% | 45.5% | |
| 44.29% | 70 | 1.7 | 622 | 9245 | 50.0% | 36.7% | |
| 50.00% | 70 | 1.5 | 607 | 11 529 | 41.7% | 54.4% | |
| 56.14% | 57 | 1.6 | 630 | 11 400 | 57.1% | 55.6% | |
| 58.93% | 56 | 1.6 | 537 | 10 757 | 51.7% | 66.7% | |
| 48.15% | 54 | 1.7 | 626 | 10 625 | 52.0% | 44.8% | |
| 57.69% | 52 | 5.8 | 769 | 12 788 | 61.9% | 54.8% | |
| 51.92% | 52 | 2.2 | 615 | 11 424 | 61.1% | 47.1% | |
| 44.00% | 50 | 1.6 | 621 | 10 098 | 45.8% | 42.3% | |
| 48.00% | 50 | 1.7 | 568 | 11 254 | 60.0% | 42.9% | |
| 38.30% | 47 | 1.5 | 570 | 10 674 | 63.2% | 21.4% | |
| 52.27% | 44 | 1.5 | 687 | 9448 | 46.4% | 62.5% | |
| 50.00% | 44 | 5.6 | 824 | 12 455 | 45.0% | 54.2% | |
| 43.18% | 44 | 1.6 | 678 | 10 295 | 50.0% | 39.3% | |
| 50.00% | 42 | 1.9 | 570 | 10 893 | 42.1% | 56.5% | |
| 57.50% | 40 | 1.6 | 573 | 10 300 | 63.2% | 52.4% | |
| 38.46% | 39 | 1.8 | 771 | 11 266 | 25.0% | 47.8% | |
| 53.85% | 39 | 5.3 | 766 | 12 417 | 42.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.6 | 745 | 13 035 | 38.5% | 56.5% | |
| 60.00% | 35 | 1.7 | 735 | 10 562 | 50.0% | 70.6% | |
| 60.00% | 35 | 1.5 | 720 | 10 905 | 68.8% | 52.6% | |
| 51.43% | 35 | 1.4 | 742 | 9347 | 44.4% | 58.8% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 704 | 10 887 | 61.5% | 40.0% | |
| 50.00% | 30 | 2.0 | 521 | 9999 | 54.5% | 47.4% | |
| 60.71% | 28 | 6.0 | 817 | 13 649 | 53.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 27 | 4.0 | 856 | 12 905 | 33.3% | 73.3% | |
| 38.46% | 26 | 5.4 | 701 | 12 049 | 30.8% | 46.1% | |
| 72.00% | 25 | 1.6 | 642 | 10 323 | 83.3% | 61.5% | |
| 33.33% | 24 | 1.6 | 642 | 9195 | 35.3% | 28.6% | |
| 62.50% | 24 | 1.4 | 624 | 10 100 | 70.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 1.9 | 724 | 11 901 | 62.5% | 53.3% | |
| 66.67% | 18 | 5.2 | 698 | 12 857 | 55.6% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 727 | 12 171 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 683 | 11 255 | 62.5% | 50.0% | |
| 81.25% | 16 | 1.5 | 596 | 10 403 | 77.8% | 85.7% | |
| 25.00% | 16 | 2.0 | 754 | 11 563 | 37.5% | 12.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 649 | 11 829 | 50.0% | 66.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.7 | 695 | 10 021 | 55.6% | 100.0% | |
| 57.14% | 14 | 3.6 | 558 | 10 260 | 83.3% | 37.5% | |
| 84.62% | 13 | 6.1 | 899 | 13 358 | 83.3% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 718 | 12 802 | 33.3% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 749 | 13 021 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 2.3 | 690 | 9954 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 561 | 8395 | 37.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.3 | 539 | 10 217 | 57.1% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.1 | 741 | 11 904 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 596 | 9291 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 791 | 13 342 | 20.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 2.3 | 671 | 10 482 | 33.3% | 16.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 817 | 12 526 | 50.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.9 | 676 | 12 905 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 4.7 | 644 | 10 255 | 42.9% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.0 | 597 | 11 529 | 25.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.1 | 602 | 11 874 | 80.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 842 | 14 844 | 33.3% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 724 | 11 453 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 511 | 11 185 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.5 | 704 | 11 072 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 643 | 11 812 | 0.0% | 37.5% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 962 | 15 216 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 706 | 12 659 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 997 | 16 819 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 735 | 12 846 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 611 | 10 672 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 883 | 13 368 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 896 | 12 025 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.3 | 706 | 13 593 | 50.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 849 | 14 839 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 755 | 11 762 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 759 | 13 870 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 672 | 11 598 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 6.3 | 902 | 15 301 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 569 | 11 926 | 0.0% | 100.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Taric wygrywa matchup Senna vs Taric ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Senna, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 24 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Taric ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 64.7% versus 35.3%. Gracze Taric powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Taric przejmuje matchup Senna vs Taric ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6%. Taric skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Taric wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Taric jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 24 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Senna przeciwko Taric zawiera Ognista Armata, Kosa Statikka, Czarny Tasak with Buty Prędkości. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Senna przeciwko Taric uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 40.0% win rate in the Senna vs Taric matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Senna ma trudnosci przeciwko Taric z zaledwie 33.3% wskaznikiem zwyciestwa. Taric ma przewage w tym matchupie. Gracze Senna powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Taric.
Grajac Senna przeciwko Taric, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Taric. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Taric has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.