
Settvs Ambessa
Sett vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.7. Sett wygrywa z 55.3% win rate (+10.6%) przeciwko Ambessa na podstawie 47 gier. Sett holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sett, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sett vs Ambessa.
Sett Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Sett performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Sett vs Ambessa Matchup?

Podsumowanie starcia Sett vs Ambessa
Starcie Sett vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 47 ostatnich meczów, Sett wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.3% w porównaniu do 44.7% Ambessa, dając Sett przewagę 10.6 punktów procentowych. Sett dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ambessa znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Sett prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Sett mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sett vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sett, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Sett Build Against Ambessa
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Sett najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sett przeciwko Ambessa to Łamacz Falangi, Plemienna Zbroja i Gruboskórność Steraka. Ta kombinacja daje Sett efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sett vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Sett dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.0% — 10.0 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Sett może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Sett jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów powyżej Ambessa. Przedłużone gry mocno faworyzują Sett, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Sett utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ambessa powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Sett Runes Against Ambessa
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Sett wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Sett dla patcha 26.7 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sett, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sett, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.54% | 327 | 6.6 | 965 | 12,113 | 48.5% | 50.6% | |
| 57.84% | 205 | 5.8 | 939 | 12,347 | 61.0% | 55.7% | |
| 58.23% | 158 | 6.0 | 989 | 12,692 | 55.0% | 60.2% | |
| 51.33% | 113 | 6.2 | 934 | 12,395 | 51.2% | 51.4% | |
| 46.15% | 104 | 6.3 | 889 | 11,979 | 34.7% | 56.4% | |
| 53.26% | 92 | 6.5 | 1,181 | 12,444 | 43.5% | 63.0% | |
| 52.87% | 87 | 5.4 | 749 | 11,538 | 62.1% | 48.3% | |
| 48.28% | 87 | 6.0 | 864 | 12,219 | 51.4% | 46.1% | |
| 44.05% | 84 | 6.2 | 957 | 12,381 | 33.3% | 51.0% | |
| 43.37% | 83 | 6.0 | 842 | 11,548 | 35.9% | 50.0% | |
| 56.79% | 81 | 6.0 | 825 | 11,910 | 53.1% | 59.2% | |
| 50.00% | 80 | 6.3 | 958 | 11,866 | 46.0% | 53.5% | |
| 57.14% | 77 | 5.9 | 875 | 12,373 | 62.1% | 54.2% | |
| 66.22% | 74 | 6.4 | 928 | 13,018 | 66.7% | 65.9% | |
| 54.79% | 73 | 6.0 | 1,193 | 11,113 | 60.0% | 48.5% | |
| 64.29% | 70 | 6.2 | 901 | 12,200 | 67.6% | 60.6% | |
| 50.00% | 70 | 6.2 | 1,036 | 13,102 | 57.7% | 45.5% | |
| 53.03% | 66 | 6.4 | 899 | 12,124 | 41.4% | 62.2% | |
| 53.97% | 63 | 6.0 | 983 | 12,170 | 43.8% | 64.5% | |
| 49.21% | 63 | 5.8 | 1,124 | 11,875 | 50.0% | 48.4% | |
| 50.00% | 62 | 6.0 | 909 | 11,300 | 53.1% | 46.7% | |
| 63.93% | 61 | 6.4 | 1,116 | 12,373 | 53.3% | 74.2% | |
| 53.70% | 54 | 6.9 | 945 | 12,786 | 51.7% | 56.0% | |
| 56.60% | 53 | 5.3 | 680 | 11,044 | 55.6% | 57.7% | |
| 53.85% | 52 | 5.6 | 856 | 11,505 | 46.1% | 61.5% | |
| 54.90% | 51 | 5.6 | 833 | 11,435 | 51.9% | 58.3% | |
| 47.06% | 51 | 6.7 | 811 | 11,554 | 42.4% | 55.6% | |
| 54.00% | 50 | 6.2 | 791 | 12,085 | 34.8% | 70.4% | |
| 48.00% | 50 | 6.3 | 1,021 | 11,693 | 45.5% | 52.9% | |
| 55.32% | 47 | 6.3 | 864 | 12,077 | 55.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 44 | 6.4 | 850 | 11,524 | 54.2% | 35.0% | |
| 52.38% | 42 | 6.8 | 917 | 12,735 | 78.6% | 39.3% | |
| 45.00% | 40 | 5.7 | 891 | 11,690 | 44.4% | 45.5% | |
| 71.79% | 39 | 6.0 | 996 | 13,131 | 70.6% | 72.7% | |
| 48.72% | 39 | 6.5 | 901 | 11,914 | 41.2% | 54.5% | |
| 55.26% | 38 | 6.0 | 968 | 11,603 | 57.9% | 52.6% | |
| 39.47% | 38 | 5.5 | 704 | 11,572 | 35.7% | 41.7% | |
| 41.67% | 36 | 5.8 | 784 | 11,538 | 41.2% | 42.1% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 1,023 | 11,865 | 55.0% | 46.7% | |
| 60.61% | 33 | 6.2 | 1,009 | 13,387 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 30 | 6.6 | 1,080 | 14,052 | 54.5% | 47.4% | |
| 44.83% | 29 | 6.0 | 886 | 12,033 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.43% | 28 | 6.2 | 849 | 11,854 | 50.0% | 43.8% | |
| 37.04% | 27 | 5.6 | 863 | 12,506 | 25.0% | 42.1% | |
| 40.00% | 25 | 6.1 | 756 | 11,326 | 38.5% | 41.7% | |
| 56.52% | 23 | 5.9 | 841 | 11,451 | 55.6% | 57.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.8 | 975 | 13,485 | 62.5% | 38.5% | |
| 60.00% | 20 | 4.6 | 882 | 12,327 | 37.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.7 | 754 | 11,632 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 20 | 5.4 | 926 | 12,743 | 37.5% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 821 | 13,743 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 840 | 10,077 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.1 | 828 | 11,993 | 20.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 6.2 | 1,020 | 13,997 | 60.0% | 60.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 815 | 11,787 | 16.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 1,105 | 12,330 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 674 | 10,558 | 33.3% | 83.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.3 | 847 | 14,059 | 25.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 775 | 12,240 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.5 | 741 | 11,815 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 947 | 11,653 | 100.0% | 28.6% | |
| 10.00% | 10 | 5.4 | 1,042 | 12,544 | 20.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 742 | 11,040 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.6 | 784 | 12,437 | 66.7% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 597 | 7,987 | 42.9% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.4 | 740 | 12,148 | 60.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 834 | 13,514 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 5.1 | 968 | 12,683 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.2 | 769 | 12,157 | 50.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 3.3 | 613 | 11,303 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 826 | 12,962 | 50.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.5 | 936 | 12,254 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 708 | 13,033 | 100.0% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.2 | 1,089 | 12,621 | 66.7% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.1 | 857 | 9,989 | 40.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 1,330 | 14,341 | 100.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.1 | 811 | 11,721 | 50.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 879 | 10,804 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,188 | 11,310 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 941 | 14,390 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.8 | 864 | 13,433 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 948 | 16,425 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 698 | 12,570 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 569 | 11,765 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.5 | 952 | 13,075 | 66.7% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 540 | 9,189 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 984 | 8,717 | 60.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.1 | 389 | 6,860 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 841 | 13,203 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 1,263 | 15,468 | 0.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Sett vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sett przeciwko Ambessa w League of Legends?
Sett wygrywa matchup Sett vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 55.3% w porownaniu do 44.7% Ambessa, roznica 10.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 47 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.7.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Sett ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 55.0% versus 45.0%. Gracze Sett powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Sett przejmuje matchup Sett vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4%. Sett skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sett vs Ambessa?
Sett wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 55.3% w patchu 26.7 League of Legends. Przewaga 10.6 punktow procentowych oznacza, ze Sett jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 47 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sett przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Sett przeciwko Ambessa zawiera Łamacz Falangi, Plemienna Zbroja, Gruboskórność Steraka with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sett przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Sett przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Sett vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sett kontruje Ambessa?
Tak, Sett ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 55.3%. Sett strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.7.
Jak grac Sett przeciwko Ambessa?
Grajac Sett przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
