Settvs Anivia
Sett vs Anivia to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Anivia wygrywa z 52.6% win rate (+5.3%) przeciwko Sett na podstawie 19 gier. Sett wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sett, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sett vs Anivia.
Sett Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Sett performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Sett vs Anivia Matchup?
Podsumowanie starcia Sett vs Anivia
Starcie Sett vs Anivia to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 19 ostatnich meczów, Anivia wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.6% w porównaniu do 47.4% Sett, dając Anivia przewagę 5.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Sett kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Anivia skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Sett musi wykorzystać przewagi zanim Anivia osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Anivia powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Anivia prowadzi o 1.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Anivia jest lekko faworyzowany, Sett absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Anivia. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sett vs Anivia
Anivia jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sett, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Anivia ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Sett Build Against Anivia
Żwawy Marsz to optymalny wybór butów przeciwko Anivia, zapewniający mobilność i statystyki, których Sett najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sett przeciwko Anivia to Łamacz Falangi, Czarny Tasak i Krwawa Kolczuga Władcy. Ta kombinacja daje Sett efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Anivia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sett vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Sett50.0%Anivia50.0%Sett44.4%Anivia55.6%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Sett a Anivia, z Sett trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Anivia jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów powyżej Sett. Przedłużone gry mocno faworyzują Anivia, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Sett ma przewagę wcześnie, ale Anivia stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Sett Runes Against Anivia
Precyzja
Determinacja
Konfiguracja run Precyzja i Determinacja daje Sett najlepsze narzędzia do rywalizacji z Anivia w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Sett dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sett, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sett, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.86% | 405 | 6.4 | 993 | 12,373 | 43.9% | 56.0% | |
| 49.85% | 331 | 5.7 | 914 | 11,827 | 44.1% | 53.9% | |
| 53.61% | 319 | 6.0 | 967 | 12,086 | 57.1% | 51.1% | |
| 45.91% | 281 | 5.5 | 774 | 12,136 | 45.4% | 46.1% | |
| 49.60% | 252 | 6.1 | 790 | 11,346 | 49.5% | 49.6% | |
| 49.07% | 214 | 6.2 | 914 | 11,483 | 45.2% | 52.1% | |
| 48.19% | 193 | 6.1 | 943 | 11,675 | 42.9% | 52.3% | |
| 51.05% | 190 | 5.7 | 954 | 11,261 | 46.5% | 54.8% | |
| 48.81% | 168 | 6.1 | 887 | 12,013 | 45.7% | 51.7% | |
| 49.10% | 167 | 6.4 | 1,334 | 11,667 | 52.9% | 46.5% | |
| 45.68% | 162 | 6.0 | 937 | 11,972 | 40.0% | 49.0% | |
| 54.79% | 146 | 6.2 | 1,029 | 12,764 | 58.3% | 52.3% | |
| 47.95% | 146 | 6.2 | 959 | 11,348 | 50.0% | 46.0% | |
| 51.47% | 136 | 6.4 | 1,166 | 13,214 | 41.5% | 57.8% | |
| 50.39% | 129 | 5.8 | 1,117 | 12,473 | 58.3% | 45.7% | |
| 51.16% | 129 | 6.2 | 894 | 11,766 | 54.8% | 47.8% | |
| 49.61% | 127 | 6.1 | 1,034 | 12,116 | 55.0% | 44.8% | |
| 51.61% | 124 | 6.5 | 965 | 12,134 | 49.1% | 53.7% | |
| 52.07% | 121 | 6.1 | 794 | 11,255 | 56.7% | 47.5% | |
| 51.75% | 114 | 6.3 | 945 | 11,797 | 51.9% | 51.7% | |
| 54.87% | 113 | 5.9 | 876 | 12,319 | 51.1% | 57.4% | |
| 51.79% | 112 | 5.9 | 1,077 | 12,159 | 50.0% | 52.7% | |
| 43.93% | 107 | 5.5 | 739 | 11,584 | 36.7% | 50.0% | |
| 56.07% | 107 | 6.2 | 905 | 11,901 | 64.7% | 48.2% | |
| 55.24% | 105 | 5.9 | 805 | 11,117 | 51.0% | 59.3% | |
| 45.71% | 105 | 5.4 | 774 | 10,873 | 48.0% | 43.6% | |
| 52.88% | 104 | 5.8 | 862 | 10,925 | 48.0% | 57.4% | |
| 53.61% | 97 | 6.8 | 905 | 12,519 | 53.5% | 53.7% | |
| 55.17% | 87 | 5.7 | 887 | 11,551 | 52.2% | 58.5% | |
| 48.84% | 86 | 6.2 | 879 | 11,414 | 47.4% | 50.0% | |
| 45.24% | 84 | 5.9 | 783 | 11,369 | 39.4% | 49.0% | |
| 36.25% | 80 | 6.1 | 1,031 | 12,599 | 29.6% | 39.6% | |
| 57.69% | 78 | 6.1 | 938 | 12,331 | 51.7% | 61.2% | |
| 56.41% | 78 | 6.3 | 908 | 11,966 | 57.5% | 55.3% | |
| 53.25% | 77 | 5.9 | 909 | 12,012 | 38.7% | 63.0% | |
| 53.73% | 67 | 6.5 | 934 | 11,911 | 57.6% | 50.0% | |
| 58.21% | 67 | 6.4 | 1,007 | 12,279 | 59.0% | 57.1% | |
| 59.38% | 64 | 5.8 | 1,104 | 12,356 | 53.9% | 63.2% | |
| 46.03% | 63 | 5.4 | 896 | 11,599 | 44.8% | 47.1% | |
| 45.90% | 61 | 6.0 | 826 | 12,106 | 47.8% | 44.7% | |
| 52.54% | 59 | 5.8 | 980 | 12,443 | 51.5% | 53.9% | |
| 46.43% | 56 | 6.4 | 962 | 11,949 | 57.7% | 36.7% | |
| 52.94% | 51 | 5.9 | 767 | 12,572 | 42.9% | 56.8% | |
| 33.33% | 51 | 5.6 | 644 | 10,940 | 33.3% | 33.3% | |
| 53.06% | 49 | 6.2 | 808 | 10,821 | 50.0% | 55.6% | |
| 47.92% | 48 | 5.8 | 780 | 11,341 | 42.1% | 51.7% | |
| 51.16% | 43 | 6.3 | 811 | 12,434 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 6.0 | 781 | 12,257 | 21.4% | 52.0% | |
| 58.97% | 39 | 5.8 | 901 | 12,678 | 61.5% | 57.7% | |
| 47.37% | 38 | 5.6 | 762 | 11,345 | 40.0% | 52.2% | |
| 44.44% | 36 | 5.5 | 855 | 11,869 | 56.3% | 35.0% | |
| 72.73% | 33 | 5.3 | 834 | 12,533 | 78.6% | 68.4% | |
| 59.38% | 32 | 6.1 | 983 | 12,676 | 70.0% | 54.5% | |
| 53.13% | 32 | 5.5 | 853 | 11,252 | 33.3% | 65.0% | |
| 64.29% | 28 | 5.9 | 898 | 11,404 | 66.7% | 61.5% | |
| 65.22% | 23 | 5.4 | 883 | 13,398 | 44.4% | 78.6% | |
| 43.48% | 23 | 4.8 | 836 | 11,467 | 58.3% | 27.3% | |
| 42.86% | 21 | 5.1 | 932 | 12,004 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 20 | 4.0 | 739 | 12,180 | 57.1% | 61.5% | |
| 73.68% | 19 | 6.1 | 709 | 11,229 | 71.4% | 75.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 549 | 9,948 | 55.6% | 30.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.0 | 768 | 10,947 | 50.0% | 44.4% | |
| 72.22% | 18 | 4.4 | 887 | 12,989 | 42.9% | 90.9% | |
| 35.29% | 17 | 5.8 | 669 | 11,472 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 804 | 11,350 | 66.7% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 3.9 | 837 | 12,991 | 83.3% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 3.9 | 990 | 14,135 | 40.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 2.9 | 669 | 10,728 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 1,062 | 16,107 | 100.0% | 42.9% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 769 | 12,241 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.0 | 635 | 9,875 | 25.0% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 6.0 | 774 | 12,018 | 16.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 745 | 11,160 | 83.3% | 37.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.0 | 677 | 9,169 | 25.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 5.6 | 880 | 12,766 | 80.0% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.5 | 620 | 9,384 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 6.9 | 693 | 11,052 | 16.7% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 1,026 | 12,455 | 60.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.1 | 954 | 13,365 | 57.1% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 885 | 14,195 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 971 | 10,442 | 33.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 813 | 13,595 | 0.0% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 670 | 10,901 | 0.0% | 66.7% | |
| 27.27% | 11 | 4.3 | 715 | 11,202 | 50.0% | 22.2% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 938 | 12,976 | 33.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 1,122 | 11,832 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.7 | 997 | 11,268 | 40.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.9 | 930 | 13,985 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 786 | 11,315 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 460 | 9,517 | 75.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 989 | 11,007 | 66.7% | 25.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 659 | 11,273 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.8 | 849 | 11,949 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 687 | 11,086 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.8 | 767 | 10,018 | 50.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.8 | 678 | 10,614 | 80.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 673 | 9,755 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 884 | 12,157 | 75.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.3 | 672 | 12,416 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 747 | 10,598 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 792 | 11,613 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 789 | 11,402 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 642 | 6,785 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 483 | 8,820 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 725 | 10,559 | 75.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.9 | 852 | 11,871 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 813 | 10,607 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 624 | 8,281 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 757 | 12,452 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 820 | 12,438 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 615 | 9,748 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 620 | 10,018 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 856 | 8,812 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 740 | 12,239 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 555 | 10,924 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.3 | 626 | 12,833 | 100.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 1,041 | 16,087 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 872 | 14,386 | 0.0% | 80.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 509 | 10,933 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.9 | 700 | 8,656 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.0 | 839 | 11,438 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.7 | 687 | 10,202 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 490 | 7,696 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 899 | 8,546 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 1,250 | 15,333 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 479 | 4,571 | 50.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sett vs Anivia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sett przeciwko Anivia w League of Legends?
Anivia wygrywa matchup Sett vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 52.6% w porownaniu do 47.4% Sett, roznica 5.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 19 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Anivia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Sett ma przewage nad Anivia z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Sett powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Anivia w poznej grze?
W poznej grze Anivia przejmuje matchup Sett vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 55.6% w porownaniu do 44.4%. Anivia skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sett vs Anivia?
Anivia wygrywa matchup przeciwko Sett ze wskaznikiem zwyciestwa 52.6% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 5.3 punktow procentowych oznacza, ze Anivia jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 19 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sett przeciwko Anivia?
Najlepszy build Sett przeciwko Anivia zawiera Łamacz Falangi, Czarny Tasak, Krwawa Kolczuga Władcy with Żwawy Marsz. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sett przeciwko Anivia?
Najlepsze runy Sett przeciwko Anivia uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sett vs Anivia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sett kontruje Anivia?
Nie, Sett ma trudnosci przeciwko Anivia z zaledwie 47.4% wskaznikiem zwyciestwa. Anivia ma przewage w tym matchupie. Gracze Sett powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Anivia.
Jak grac Sett przeciwko Anivia?
Grajac Sett przeciwko Anivia, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.