
Settvs Brand
Sett vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Sett wygrywa z 83.3% win rate (+66.7%) przeciwko Brand na podstawie 6 gier. Sett holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sett, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sett vs Brand.
Analiza matchupu Sett
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Sett radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Sett vs Brand?

Podsumowanie starcia Sett vs Brand
Starcie Sett vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Sett wygrywa ze współczynnikiem wygranych 83.3% w porównaniu do 16.7% Brand, dając Sett przewagę 66.7 punktów procentowych. Sett dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Brand znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Sett prowadzi o 847 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Sett mogą pewnie wybierać przeciwko Brand i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Brand od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sett vs Brand
Brand jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sett, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Brand ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Sett Build Against Brand
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Sett najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sett przeciwko Brand to Łamacz Falangi, Czarny Tasak i Gruboskórność Steraka. Ta kombinacja daje Sett efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sett vs Brand.
Early Game vs Late Game
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Sett a Brand, z Sett trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 0.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Sett jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 83.3% — 66.7 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Sett, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Sett utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Brand powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Sett Runes Against Brand
Granie z Inspiracja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Sett wykorzystać swoją przewagę przeciwko Brand, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Sett dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sett, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sett, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.45% | 308 | 5.6 | 884 | 11,398 | 46.1% | 45.1% | |
| 50.23% | 219 | 6.2 | 1,011 | 11,859 | 52.8% | 48.4% | |
| 54.29% | 210 | 5.9 | 933 | 11,688 | 58.8% | 50.4% | |
| 54.67% | 150 | 5.8 | 756 | 10,385 | 56.9% | 52.9% | |
| 50.00% | 128 | 5.5 | 780 | 12,363 | 52.6% | 48.9% | |
| 53.28% | 122 | 5.8 | 916 | 11,699 | 50.0% | 55.1% | |
| 50.00% | 118 | 6.3 | 936 | 12,441 | 40.5% | 55.3% | |
| 48.31% | 118 | 6.0 | 894 | 11,341 | 39.1% | 54.2% | |
| 47.79% | 113 | 5.8 | 879 | 11,095 | 50.0% | 45.9% | |
| 57.14% | 112 | 6.4 | 1,373 | 12,165 | 51.2% | 60.6% | |
| 47.57% | 103 | 5.3 | 882 | 10,248 | 39.5% | 53.3% | |
| 51.06% | 94 | 6.0 | 834 | 12,617 | 60.0% | 46.9% | |
| 56.38% | 94 | 5.7 | 1,083 | 11,201 | 60.5% | 52.9% | |
| 56.52% | 92 | 6.1 | 965 | 12,005 | 66.7% | 49.1% | |
| 56.52% | 92 | 6.0 | 974 | 10,923 | 54.8% | 58.0% | |
| 45.65% | 92 | 5.8 | 1,005 | 11,101 | 50.0% | 42.0% | |
| 50.00% | 90 | 5.7 | 1,092 | 10,893 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.68% | 87 | 6.2 | 986 | 11,553 | 45.2% | 42.2% | |
| 51.85% | 81 | 6.0 | 976 | 12,056 | 61.8% | 44.7% | |
| 56.00% | 75 | 5.8 | 930 | 11,585 | 50.0% | 59.2% | |
| 48.61% | 72 | 5.7 | 867 | 12,190 | 59.1% | 44.0% | |
| 59.15% | 71 | 5.8 | 847 | 11,891 | 73.9% | 52.1% | |
| 50.70% | 71 | 5.1 | 871 | 10,912 | 50.0% | 51.2% | |
| 52.31% | 65 | 5.8 | 916 | 12,193 | 37.5% | 61.0% | |
| 63.08% | 65 | 6.8 | 971 | 11,992 | 63.0% | 63.2% | |
| 58.73% | 63 | 6.2 | 1,169 | 12,615 | 47.1% | 63.0% | |
| 57.14% | 63 | 6.0 | 1,038 | 12,616 | 52.2% | 60.0% | |
| 42.37% | 59 | 5.6 | 865 | 12,535 | 38.9% | 43.9% | |
| 35.09% | 57 | 5.4 | 720 | 11,082 | 40.0% | 31.3% | |
| 53.70% | 54 | 5.9 | 988 | 12,445 | 68.0% | 41.4% | |
| 38.00% | 50 | 5.9 | 969 | 11,340 | 38.9% | 37.5% | |
| 32.65% | 49 | 6.6 | 854 | 12,277 | 56.3% | 21.2% | |
| 43.75% | 48 | 6.4 | 935 | 12,452 | 35.3% | 48.4% | |
| 47.92% | 48 | 6.1 | 886 | 11,893 | 59.1% | 38.5% | |
| 47.92% | 48 | 6.1 | 823 | 11,446 | 50.0% | 46.1% | |
| 44.68% | 47 | 6.1 | 1,006 | 11,091 | 76.5% | 26.7% | |
| 52.17% | 46 | 5.2 | 857 | 10,198 | 65.0% | 42.3% | |
| 69.57% | 46 | 6.0 | 926 | 12,259 | 71.4% | 68.0% | |
| 53.66% | 41 | 6.0 | 939 | 13,251 | 58.3% | 51.7% | |
| 33.33% | 39 | 6.2 | 941 | 11,564 | 30.0% | 36.8% | |
| 57.89% | 38 | 5.9 | 915 | 10,134 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 5.6 | 915 | 12,059 | 53.3% | 54.5% | |
| 65.71% | 35 | 5.8 | 886 | 12,703 | 76.9% | 59.1% | |
| 45.71% | 35 | 6.2 | 816 | 12,305 | 30.0% | 52.0% | |
| 59.38% | 32 | 6.2 | 911 | 11,830 | 77.8% | 52.2% | |
| 40.00% | 25 | 5.2 | 959 | 11,842 | 77.8% | 18.8% | |
| 62.50% | 24 | 5.5 | 785 | 12,914 | 50.0% | 65.0% | |
| 37.50% | 24 | 5.6 | 910 | 11,654 | 33.3% | 38.9% | |
| 73.91% | 23 | 5.1 | 905 | 12,590 | 78.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 20 | 5.4 | 792 | 11,316 | 55.6% | 45.5% | |
| 33.33% | 18 | 5.0 | 876 | 11,817 | 20.0% | 38.5% | |
| 17.65% | 17 | 3.8 | 680 | 9,903 | 11.1% | 25.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.4 | 951 | 10,780 | 50.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 16 | 2.3 | 810 | 11,722 | 25.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.2 | 987 | 13,321 | 25.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 797 | 12,842 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.5 | 703 | 11,084 | 71.4% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.1 | 868 | 13,293 | 33.3% | 36.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 652 | 10,717 | 0.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 3.6 | 767 | 12,280 | 40.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 3.9 | 705 | 11,938 | 71.4% | 0.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.0 | 918 | 12,100 | 60.0% | 28.6% | |
| 33.33% | 12 | 2.8 | 663 | 11,429 | 0.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 964 | 11,540 | 60.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 995 | 11,815 | 60.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 816 | 13,088 | 100.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 9 | 5.2 | 744 | 9,760 | 0.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 832 | 10,546 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 938 | 12,386 | 100.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 827 | 12,506 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 720 | 9,932 | 33.3% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.3 | 696 | 10,004 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 732 | 12,959 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 749 | 13,786 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 632 | 11,913 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 921 | 12,948 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.9 | 596 | 11,374 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 636 | 7,739 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 839 | 14,056 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 849 | 9,083 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 752 | 11,076 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 930 | 10,538 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.6 | 600 | 9,303 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 915 | 11,508 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.4 | 781 | 13,088 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 826 | 10,711 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.4 | 675 | 11,975 | 0.0% | 16.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 941 | 11,454 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.9 | 868 | 13,492 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 843 | 10,713 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.1 | 614 | 12,978 | 0.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 960 | 12,740 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 968 | 11,656 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 562 | 6,320 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 666 | 10,684 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.7 | 773 | 10,654 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 3.0 | 730 | 11,023 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 744 | 9,927 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 822 | 10,781 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sett vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sett przeciwko Brand w League of Legends?
Sett wygrywa matchup Sett vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7% Brand, roznica 66.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Sett ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 0.0% versus 0.0%. Gracze Sett powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sett przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Sett przejmuje matchup Sett vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7%. Sett skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sett vs Brand?
Sett wygrywa matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 66.7 punktow procentowych oznacza, ze Sett jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sett przeciwko Brand?
Najlepszy build Sett przeciwko Brand zawiera Łamacz Falangi, Czarny Tasak, Gruboskórność Steraka with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sett przeciwko Brand?
Najlepsze runy Sett przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Inspiracja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sett vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sett kontruje Brand?
Tak, Sett ma korzystny matchup przeciwko Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3%. Sett strongly counters Brand na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.14.
Jak grac Sett przeciwko Brand?
Grajac Sett przeciwko Brand, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
