Shenvs Ambessa
Shen vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Ambessa wygrywa z 53.9% win rate (+7.7%) przeciwko Shen na podstawie 39 gier. Shen wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Shen, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Shen vs Ambessa.
Analiza matchupu Shen
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Shen radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Shen vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Shen vs Ambessa
Starcie Shen vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 39 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.9% w porównaniu do 46.1% Shen, dając Ambessa przewagę 7.7 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Shen kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ambessa skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Shen musi wykorzystać przewagi zanim Ambessa osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ambessa powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Shen prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Shen powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Shen vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shen, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Shen Build Against Ambessa
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Shen najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Shen przeciwko Ambessa to Kolosalna Hydra, Omen Randuina i Kolczasta Kolczuga. Ta kombinacja daje Shen efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Shen vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Shen53.9%
Ambessa46.1%Shen42.3%Ambessa57.7%Shen dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Shen może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.7% — 15.4 punktów powyżej Shen. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Shen musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ambessa osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ambessa przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Shen Runes Against Ambessa
Determinacja
Dominacja
Konfiguracja run Determinacja i Dominacja daje Shen najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Shen dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Shen, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Shen, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.76% | 105 | 5.1 | 649 | 10,398 | 37.1% | 48.6% | |
| 43.48% | 92 | 4.9 | 704 | 9,091 | 45.2% | 42.0% | |
| 49.44% | 89 | 5.7 | 683 | 10,322 | 41.7% | 54.7% | |
| 44.78% | 67 | 5.1 | 559 | 9,142 | 51.7% | 39.5% | |
| 50.79% | 63 | 5.0 | 689 | 10,734 | 56.5% | 47.5% | |
| 50.00% | 58 | 5.1 | 571 | 11,723 | 23.1% | 57.8% | |
| 45.45% | 55 | 5.0 | 615 | 9,755 | 42.9% | 48.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.5 | 1,074 | 9,751 | 46.4% | 52.0% | |
| 66.00% | 50 | 3.8 | 750 | 9,533 | 63.2% | 67.7% | |
| 54.00% | 50 | 5.2 | 667 | 10,316 | 48.0% | 60.0% | |
| 39.58% | 48 | 5.6 | 592 | 10,892 | 44.4% | 36.7% | |
| 42.55% | 47 | 5.2 | 612 | 9,633 | 38.9% | 44.8% | |
| 50.00% | 46 | 5.4 | 769 | 10,866 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 44 | 5.3 | 715 | 9,426 | 42.9% | 39.1% | |
| 38.64% | 44 | 1.4 | 418 | 8,843 | 50.0% | 32.1% | |
| 41.86% | 43 | 3.4 | 601 | 10,419 | 40.0% | 42.9% | |
| 54.76% | 42 | 5.7 | 792 | 10,738 | 61.1% | 50.0% | |
| 42.86% | 42 | 4.7 | 708 | 10,402 | 38.9% | 45.8% | |
| 46.15% | 39 | 5.5 | 644 | 10,461 | 53.9% | 42.3% | |
| 53.85% | 39 | 5.0 | 645 | 10,381 | 33.3% | 63.0% | |
| 63.16% | 38 | 5.5 | 703 | 10,519 | 66.7% | 60.9% | |
| 68.42% | 38 | 1.3 | 473 | 8,659 | 81.3% | 59.1% | |
| 52.63% | 38 | 1.5 | 449 | 8,844 | 60.0% | 47.8% | |
| 36.84% | 38 | 4.5 | 718 | 10,700 | 31.6% | 42.1% | |
| 41.67% | 36 | 1.2 | 448 | 9,606 | 33.3% | 45.8% | |
| 41.67% | 36 | 5.5 | 566 | 9,829 | 52.9% | 31.6% | |
| 48.48% | 33 | 1.2 | 471 | 10,636 | 43.8% | 52.9% | |
| 48.48% | 33 | 3.4 | 667 | 10,708 | 60.0% | 43.5% | |
| 54.55% | 33 | 5.4 | 852 | 10,493 | 60.0% | 52.2% | |
| 48.39% | 31 | 5.8 | 697 | 10,220 | 40.0% | 56.3% | |
| 58.06% | 31 | 5.2 | 550 | 9,796 | 42.9% | 70.6% | |
| 56.67% | 30 | 5.0 | 690 | 10,384 | 55.6% | 57.1% | |
| 43.33% | 30 | 5.5 | 907 | 12,442 | 33.3% | 47.6% | |
| 46.43% | 28 | 5.9 | 707 | 11,326 | 58.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 28 | 5.5 | 747 | 10,666 | 61.5% | 53.3% | |
| 42.31% | 26 | 4.8 | 682 | 10,941 | 25.0% | 57.1% | |
| 42.31% | 26 | 5.3 | 755 | 11,032 | 30.0% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.4 | 555 | 7,936 | 56.3% | 55.6% | |
| 45.83% | 24 | 2.3 | 637 | 10,120 | 33.3% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 1.4 | 380 | 9,072 | 60.0% | 50.0% | |
| 29.17% | 24 | 1.5 | 529 | 9,602 | 0.0% | 41.2% | |
| 69.57% | 23 | 4.4 | 583 | 11,339 | 66.7% | 70.6% | |
| 40.91% | 22 | 1.3 | 446 | 9,543 | 25.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.3 | 662 | 11,276 | 57.1% | 60.0% | |
| 59.09% | 22 | 3.7 | 686 | 11,639 | 70.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 4.8 | 477 | 8,553 | 36.4% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 6.0 | 718 | 11,027 | 62.5% | 38.5% | |
| 70.00% | 20 | 5.9 | 663 | 10,216 | 77.8% | 63.6% | |
| 31.58% | 19 | 5.4 | 609 | 9,351 | 25.0% | 36.4% | |
| 73.68% | 19 | 1.6 | 454 | 8,977 | 77.8% | 70.0% | |
| 68.42% | 19 | 2.4 | 413 | 10,015 | 60.0% | 71.4% | |
| 52.63% | 19 | 5.9 | 911 | 9,249 | 50.0% | 54.5% | |
| 72.22% | 18 | 3.7 | 782 | 10,647 | 57.1% | 81.8% | |
| 50.00% | 18 | 1.3 | 486 | 9,645 | 57.1% | 45.5% | |
| 55.56% | 18 | 1.4 | 425 | 9,258 | 60.0% | 53.9% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 516 | 11,006 | 57.1% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 817 | 10,851 | 40.0% | 58.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 635 | 11,117 | 25.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 16 | 5.1 | 571 | 11,798 | 33.3% | 69.2% | |
| 50.00% | 16 | 1.4 | 400 | 8,710 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 517 | 9,367 | 33.3% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 3.5 | 663 | 10,236 | 42.9% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 458 | 9,277 | 57.1% | 37.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 528 | 11,674 | 75.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 15 | 1.0 | 486 | 11,524 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 3.2 | 517 | 10,342 | 0.0% | 45.5% | |
| 35.71% | 14 | 4.9 | 577 | 9,791 | 16.7% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 1.7 | 601 | 10,368 | 75.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 397 | 8,096 | 42.9% | 71.4% | |
| 64.29% | 14 | 2.3 | 691 | 9,356 | 25.0% | 80.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.3 | 496 | 9,913 | 57.1% | 50.0% | |
| 7.69% | 13 | 1.2 | 359 | 9,665 | 0.0% | 11.1% | |
| 38.46% | 13 | 1.1 | 351 | 8,517 | 33.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 615 | 10,766 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.3 | 560 | 10,150 | 66.7% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 0.5 | 333 | 6,789 | 33.3% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 466 | 10,507 | 40.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.4 | 429 | 7,837 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 557 | 10,165 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.4 | 395 | 8,043 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 505 | 13,531 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.4 | 520 | 8,920 | 83.3% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 359 | 9,052 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 397 | 7,470 | 25.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 0.9 | 364 | 7,010 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 557 | 9,031 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 456 | 10,424 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 660 | 11,775 | 25.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.8 | 689 | 7,951 | 83.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 530 | 11,199 | 0.0% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 574 | 12,829 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.5 | 498 | 8,744 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.6 | 417 | 7,114 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 598 | 12,650 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.9 | 499 | 10,541 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.9 | 606 | 11,158 | 100.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.6 | 475 | 9,406 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 381 | 9,561 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 553 | 10,855 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.5 | 578 | 8,368 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 778 | 13,479 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.1 | 585 | 11,485 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.6 | 524 | 8,762 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 297 | 9,730 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.2 | 455 | 9,430 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 3.7 | 557 | 8,573 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 625 | 13,426 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 436 | 8,100 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 636 | 12,676 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 693 | 12,715 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 439 | 9,485 | 0.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shen vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Shen przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Shen vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w porownaniu do 46.1% Shen, roznica 7.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 39 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Shen przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Shen ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 53.9% versus 46.1%. Gracze Shen powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Shen przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Shen vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.7% w porownaniu do 42.3%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Shen vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Shen ze wskaznikiem zwyciestwa 53.9% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 7.7 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 39 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Shen przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Shen przeciwko Ambessa zawiera Kolosalna Hydra, Omen Randuina, Kolczasta Kolczuga with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Shen przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Shen przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Determinacja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 18.2% win rate in the Shen vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Shen kontruje Ambessa?
Nie, Shen ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 46.1% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Shen powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Shen przeciwko Ambessa?
Grajac Shen przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.