Shyvanavs Gangplank
Shyvana vs Gangplank to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Gangplank wygrywa z 56.3% win rate (+12.5%) przeciwko Shyvana na podstawie 16 gier. Gangplank wins the early laning phase while Shyvana scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Shyvana, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Shyvana vs Gangplank.
Shyvana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shyvana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(43.8%)Who Wins the Shyvana vs Gangplank Matchup?
Podsumowanie starcia Shyvana vs Gangplank
Starcie Shyvana vs Gangplank to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 16 ostatnich meczów, Gangplank wygrywa ze współczynnikiem wygranych 56.3% w porównaniu do 43.8% Shyvana, dając Gangplank przewagę 12.5 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Gangplank kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Shyvana skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Gangplank musi wykorzystać przewagi zanim Shyvana osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Shyvana powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Shyvana prowadzi o 718 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gangplank ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Shyvana powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Gangplank się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Shyvana vs Gangplank
Gangplank jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Shyvana, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Gangplank ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Shyvana Build Against Gangplank
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Gangplank, zapewniający mobilność i statystyki, których Shyvana najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Shyvana przeciwko Gangplank to Taniec Śmierci, Włócznia Shojin i Moc Trójcy. Ta kombinacja daje Shyvana efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Gangplank. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Shyvana vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Shyvana20.0%Gangplank80.0%Shyvana54.5%Gangplank45.5%Gangplank dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów procentowych przewagi nad Shyvana. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Gangplank może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Shyvana jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów powyżej Gangplank. Przedłużone gry mocno faworyzują Shyvana, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Gangplank musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Shyvana osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Shyvana przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Shyvana Runes Against Gangplank
Precyzja
Inspiracja
Konfiguracja run Precyzja i Inspiracja daje Shyvana najlepsze narzędzia do rywalizacji z Gangplank w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Shyvana dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Shyvana, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Shyvana, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.06% | 507 | 1.2 | 737 | 12,682 | 53.8% | 52.4% | |
| 50.31% | 479 | 1.2 | 750 | 12,507 | 51.6% | 49.2% | |
| 54.23% | 402 | 1.2 | 807 | 12,925 | 52.6% | 55.4% | |
| 48.25% | 400 | 1.1 | 683 | 11,831 | 51.0% | 45.5% | |
| 45.36% | 399 | 1.3 | 745 | 12,461 | 45.0% | 45.6% | |
| 52.54% | 354 | 1.1 | 751 | 12,980 | 50.3% | 54.3% | |
| 53.13% | 335 | 1.2 | 673 | 12,664 | 54.7% | 51.9% | |
| 59.93% | 287 | 1.2 | 745 | 12,921 | 60.0% | 59.9% | |
| 59.16% | 262 | 1.2 | 752 | 13,356 | 58.9% | 59.4% | |
| 57.75% | 258 | 1.2 | 809 | 12,851 | 55.6% | 59.9% | |
| 57.61% | 243 | 1.3 | 718 | 12,905 | 58.2% | 57.1% | |
| 49.77% | 213 | 1.3 | 736 | 12,065 | 50.9% | 48.6% | |
| 49.00% | 200 | 1.1 | 753 | 12,283 | 51.7% | 46.9% | |
| 44.90% | 196 | 1.1 | 757 | 12,729 | 50.0% | 40.9% | |
| 49.22% | 193 | 1.1 | 770 | 12,308 | 46.3% | 51.4% | |
| 57.45% | 188 | 1.2 | 746 | 12,720 | 61.2% | 54.4% | |
| 60.89% | 179 | 1.2 | 788 | 12,741 | 68.1% | 53.4% | |
| 55.88% | 170 | 1.2 | 754 | 12,718 | 52.5% | 58.9% | |
| 48.80% | 166 | 1.3 | 729 | 11,966 | 48.7% | 48.9% | |
| 49.07% | 161 | 1.2 | 746 | 11,920 | 41.0% | 57.7% | |
| 59.38% | 160 | 1.2 | 736 | 12,920 | 56.0% | 62.4% | |
| 60.76% | 158 | 1.4 | 759 | 12,648 | 57.1% | 63.6% | |
| 52.05% | 147 | 1.2 | 734 | 12,621 | 47.5% | 55.2% | |
| 47.59% | 145 | 1.4 | 676 | 11,958 | 52.9% | 42.9% | |
| 62.50% | 136 | 1.2 | 785 | 12,753 | 67.3% | 59.3% | |
| 59.26% | 135 | 1.2 | 679 | 12,325 | 68.1% | 49.2% | |
| 56.06% | 132 | 1.1 | 702 | 12,853 | 58.5% | 54.4% | |
| 51.54% | 130 | 1.1 | 788 | 12,661 | 53.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 112 | 1.2 | 743 | 12,455 | 41.7% | 59.6% | |
| 51.43% | 105 | 1.0 | 716 | 11,952 | 41.5% | 61.5% | |
| 51.49% | 101 | 1.3 | 885 | 13,037 | 39.1% | 61.8% | |
| 46.00% | 100 | 1.3 | 761 | 13,862 | 50.0% | 43.5% | |
| 62.77% | 94 | 1.4 | 758 | 13,201 | 56.1% | 67.9% | |
| 50.00% | 94 | 1.1 | 632 | 11,046 | 46.9% | 53.3% | |
| 50.54% | 93 | 2.1 | 645 | 11,829 | 55.0% | 47.2% | |
| 55.06% | 89 | 1.2 | 802 | 13,018 | 53.9% | 56.0% | |
| 51.25% | 80 | 1.2 | 856 | 13,504 | 42.9% | 55.8% | |
| 47.44% | 78 | 1.1 | 741 | 11,877 | 46.7% | 48.5% | |
| 53.95% | 76 | 1.6 | 720 | 11,797 | 52.5% | 55.6% | |
| 51.39% | 72 | 2.6 | 892 | 13,566 | 36.0% | 59.6% | |
| 45.83% | 72 | 1.6 | 710 | 12,218 | 48.3% | 44.2% | |
| 38.24% | 68 | 1.9 | 717 | 11,788 | 36.1% | 40.6% | |
| 50.00% | 66 | 2.5 | 788 | 12,060 | 33.3% | 63.9% | |
| 43.75% | 64 | 1.3 | 791 | 13,099 | 46.4% | 41.7% | |
| 46.88% | 64 | 2.6 | 779 | 12,469 | 41.7% | 50.0% | |
| 65.00% | 60 | 1.4 | 817 | 13,780 | 52.2% | 73.0% | |
| 47.37% | 57 | 1.9 | 733 | 12,069 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 54 | 1.7 | 934 | 11,876 | 39.3% | 61.5% | |
| 52.00% | 50 | 1.9 | 743 | 12,696 | 52.0% | 52.0% | |
| 50.00% | 44 | 1.6 | 741 | 13,909 | 63.2% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.0 | 810 | 13,454 | 81.8% | 42.4% | |
| 51.16% | 43 | 1.2 | 686 | 12,854 | 40.9% | 61.9% | |
| 52.38% | 42 | 2.1 | 840 | 12,965 | 44.4% | 58.3% | |
| 57.14% | 42 | 1.4 | 679 | 11,779 | 53.9% | 62.5% | |
| 48.78% | 41 | 1.1 | 843 | 12,762 | 40.0% | 57.1% | |
| 43.90% | 41 | 1.8 | 870 | 13,536 | 50.0% | 41.4% | |
| 44.74% | 38 | 2.4 | 773 | 12,210 | 50.0% | 38.9% | |
| 45.71% | 35 | 5.5 | 791 | 11,641 | 42.9% | 47.6% | |
| 40.00% | 30 | 2.8 | 887 | 12,296 | 41.7% | 38.9% | |
| 44.83% | 29 | 2.0 | 742 | 12,132 | 41.7% | 47.1% | |
| 44.44% | 27 | 4.2 | 901 | 13,527 | 66.7% | 38.1% | |
| 61.54% | 26 | 2.5 | 739 | 12,213 | 69.2% | 53.9% | |
| 45.83% | 24 | 5.1 | 738 | 10,703 | 36.4% | 53.9% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 646 | 11,210 | 58.3% | 33.3% | |
| 39.13% | 23 | 2.3 | 819 | 13,720 | 71.4% | 25.0% | |
| 69.57% | 23 | 2.8 | 806 | 13,046 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 22 | 3.3 | 704 | 12,252 | 44.4% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.3 | 720 | 11,398 | 33.3% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 3.9 | 741 | 12,951 | 25.0% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.4 | 694 | 13,468 | 50.0% | 46.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 703 | 10,732 | 50.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 712 | 11,275 | 20.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 725 | 13,525 | 33.3% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.9 | 788 | 13,192 | 33.3% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 636 | 11,378 | 42.9% | 14.3% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 824 | 8,837 | 54.5% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 603 | 12,601 | 100.0% | 0.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.8 | 947 | 11,756 | 50.0% | 14.3% | |
| 38.46% | 13 | 3.5 | 740 | 12,804 | 60.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.4 | 915 | 12,973 | 40.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.3 | 556 | 10,542 | 40.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.9 | 832 | 9,684 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 719 | 11,895 | 40.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 939 | 13,345 | 66.7% | 14.3% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 831 | 13,480 | 100.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 914 | 12,027 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 764 | 7,996 | 60.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 927 | 12,312 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 684 | 12,592 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 606 | 14,625 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 596 | 11,250 | 40.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1,285 | 12,200 | 25.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 644 | 12,299 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 800 | 9,360 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 710 | 12,028 | 0.0% | 60.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.3 | 504 | 8,647 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 763 | 13,619 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 856 | 8,364 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,339 | 15,180 | 0.0% | 75.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Shyvana vs Gangplank - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Shyvana przeciwko Gangplank w League of Legends?
Gangplank wygrywa matchup Shyvana vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 56.3% w porownaniu do 43.8% Shyvana, roznica 12.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 16 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Shyvana przeciwko Gangplank we wczesnej grze?
We wczesnej grze Gangplank ma przewage nad Shyvana z wskaznikiem zwyciestwa 80.0% versus 20.0%. Gracze Gangplank powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Shyvana przeciwko Gangplank w poznej grze?
W poznej grze Shyvana przejmuje matchup Shyvana vs Gangplank ze wskaznikiem zwyciestwa 54.5% w porownaniu do 45.5%. Shyvana skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Shyvana vs Gangplank?
Gangplank wygrywa matchup przeciwko Shyvana ze wskaznikiem zwyciestwa 56.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 12.5 punktow procentowych oznacza, ze Gangplank jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 16 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Shyvana przeciwko Gangplank?
Najlepszy build Shyvana przeciwko Gangplank zawiera Taniec Śmierci, Włócznia Shojin, Moc Trójcy with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Shyvana przeciwko Gangplank?
Najlepsze runy Shyvana przeciwko Gangplank uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shyvana vs Gangplank matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Shyvana kontruje Gangplank?
Nie, Shyvana ma trudnosci przeciwko Gangplank z zaledwie 43.8% wskaznikiem zwyciestwa. Gangplank ma przewage w tym matchupie. Gracze Shyvana powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Gangplank.
Jak grac Shyvana przeciwko Gangplank?
Grajac Shyvana przeciwko Gangplank, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Gangplank. Focus on safe farming — you outscale Gangplank in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.