Smoldervs Aphelios
Smolder vs Aphelios to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Smolder wygrywa z 56.7% win rate (+13.4%) przeciwko Aphelios na podstawie 374 gier. Smolder holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Smolder, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Smolder vs Aphelios.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(56.7%)Who Wins the Smolder vs Aphelios Matchup?
Podsumowanie starcia Smolder vs Aphelios
Starcie Smolder vs Aphelios to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 374 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 56.7% w porównaniu do 43.3% Aphelios, dając Smolder przewagę 13.4 punktów procentowych. Smolder dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Aphelios znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Aphelios prowadzi o 0.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Smolder mogą pewnie wybierać przeciwko Aphelios i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Aphelios od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Smolder vs Aphelios
Aphelios jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Smolder, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Aphelios ma przewagi w dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Smolder56.5%Aphelios43.5%Smolder56.8%Aphelios43.2%Smolder dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 56.5% — 12.9 punktów procentowych przewagi nad Aphelios. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Smolder może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Smolder jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 56.8% — 13.7 punktów powyżej Aphelios. Przedłużone gry mocno faworyzują Smolder, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Smolder utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Aphelios powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Smolder Runes Against Aphelios
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Smolder wykorzystać swoją przewagę przeciwko Aphelios, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Smolder dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Smolder, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Smolder, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.61% | 2,418 | 6.8 | 949 | 13,306 | 50.8% | 53.9% | |
| 52.95% | 2,102 | 6.9 | 978 | 13,675 | 48.5% | 55.9% | |
| 52.54% | 1,831 | 6.7 | 969 | 13,456 | 49.3% | 54.5% | |
| 57.59% | 1,738 | 6.8 | 964 | 13,442 | 53.5% | 60.4% | |
| 53.22% | 1,708 | 7.0 | 987 | 13,542 | 51.4% | 54.5% | |
| 56.52% | 1,150 | 7.0 | 1,026 | 13,782 | 54.0% | 58.1% | |
| 55.74% | 888 | 7.0 | 1,009 | 13,857 | 54.5% | 56.6% | |
| 57.79% | 860 | 6.9 | 1,039 | 13,934 | 56.4% | 58.7% | |
| 51.34% | 820 | 6.8 | 899 | 13,240 | 54.0% | 49.4% | |
| 51.74% | 688 | 6.7 | 990 | 13,457 | 49.3% | 53.6% | |
| 52.40% | 624 | 6.7 | 942 | 13,358 | 50.0% | 54.0% | |
| 54.81% | 613 | 6.9 | 972 | 13,334 | 47.5% | 60.1% | |
| 55.42% | 572 | 6.8 | 948 | 13,141 | 54.6% | 56.1% | |
| 50.10% | 521 | 6.8 | 1,006 | 13,403 | 51.4% | 49.2% | |
| 57.14% | 518 | 7.0 | 981 | 13,558 | 57.7% | 56.8% | |
| 43.51% | 416 | 6.9 | 1,007 | 13,832 | 38.8% | 46.2% | |
| 53.33% | 390 | 6.9 | 916 | 13,295 | 46.9% | 57.8% | |
| 56.68% | 374 | 7.1 | 998 | 13,829 | 56.5% | 56.8% | |
| 52.69% | 373 | 7.1 | 1,028 | 13,826 | 46.0% | 57.1% | |
| 54.95% | 333 | 7.0 | 968 | 13,220 | 51.1% | 57.4% | |
| 56.84% | 285 | 7.0 | 1,023 | 13,479 | 57.0% | 56.7% | |
| 50.58% | 259 | 6.9 | 916 | 13,135 | 49.1% | 51.6% | |
| 51.39% | 251 | 6.9 | 1,036 | 13,893 | 41.4% | 57.9% | |
| 49.13% | 230 | 6.9 | 920 | 13,441 | 45.6% | 51.4% | |
| 51.54% | 227 | 7.3 | 1,006 | 13,739 | 42.2% | 57.7% | |
| 57.92% | 202 | 7.1 | 994 | 13,612 | 48.8% | 64.4% | |
| 46.75% | 169 | 6.6 | 855 | 13,034 | 46.1% | 47.1% | |
| 56.86% | 153 | 7.4 | 1,008 | 13,602 | 58.9% | 55.7% | |
| 51.32% | 152 | 7.1 | 1,044 | 13,858 | 59.4% | 45.5% | |
| 53.38% | 148 | 6.9 | 876 | 12,938 | 45.5% | 58.1% | |
| 53.28% | 137 | 6.8 | 1,047 | 13,700 | 37.0% | 63.9% | |
| 52.27% | 132 | 6.9 | 901 | 13,412 | 45.1% | 56.8% | |
| 53.60% | 125 | 6.7 | 895 | 13,034 | 48.0% | 57.3% | |
| 61.16% | 121 | 7.0 | 1,000 | 13,935 | 65.3% | 58.3% | |
| 51.92% | 104 | 7.2 | 1,043 | 13,572 | 61.5% | 46.1% | |
| 37.78% | 90 | 6.9 | 828 | 12,238 | 23.5% | 46.4% | |
| 57.47% | 87 | 6.8 | 1,022 | 13,905 | 53.1% | 60.0% | |
| 48.78% | 82 | 6.4 | 1,223 | 13,432 | 41.2% | 54.2% | |
| 68.83% | 77 | 6.9 | 838 | 12,593 | 66.7% | 71.4% | |
| 46.48% | 71 | 7.1 | 1,084 | 15,004 | 53.9% | 42.2% | |
| 57.14% | 70 | 7.2 | 1,122 | 12,992 | 58.1% | 56.4% | |
| 40.91% | 66 | 7.3 | 1,003 | 12,932 | 46.7% | 36.1% | |
| 37.10% | 62 | 6.8 | 1,011 | 11,694 | 33.3% | 39.5% | |
| 53.70% | 54 | 6.7 | 909 | 13,367 | 45.0% | 58.8% | |
| 51.92% | 52 | 7.0 | 960 | 12,889 | 45.5% | 56.7% | |
| 45.10% | 51 | 7.0 | 979 | 12,068 | 40.9% | 48.3% | |
| 47.62% | 42 | 7.2 | 847 | 12,536 | 43.8% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.8 | 876 | 12,370 | 50.0% | 51.9% | |
| 60.98% | 41 | 7.3 | 1,040 | 12,541 | 52.6% | 68.2% | |
| 63.41% | 41 | 6.9 | 1,325 | 14,314 | 56.3% | 68.0% | |
| 23.68% | 38 | 7.3 | 823 | 12,096 | 16.7% | 30.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.7 | 883 | 11,886 | 42.9% | 69.6% | |
| 59.46% | 37 | 7.4 | 1,041 | 14,537 | 75.0% | 52.0% | |
| 43.24% | 37 | 6.6 | 963 | 11,669 | 33.3% | 56.3% | |
| 44.44% | 36 | 6.8 | 951 | 13,435 | 50.0% | 40.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.7 | 934 | 11,480 | 60.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 33 | 6.8 | 1,057 | 13,650 | 38.5% | 65.0% | |
| 62.50% | 32 | 7.4 | 1,094 | 13,732 | 54.5% | 66.7% | |
| 64.52% | 31 | 7.1 | 894 | 13,085 | 58.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 904 | 10,327 | 43.8% | 57.1% | |
| 50.00% | 30 | 7.2 | 802 | 11,117 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 7.3 | 1,033 | 14,598 | 83.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 1,051 | 11,896 | 41.7% | 57.1% | |
| 42.31% | 26 | 7.2 | 944 | 11,805 | 36.4% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 974 | 11,186 | 46.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 925 | 11,905 | 36.4% | 57.1% | |
| 56.00% | 25 | 7.5 | 1,105 | 13,141 | 80.0% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 7.2 | 867 | 11,279 | 63.6% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 7.4 | 1,147 | 13,761 | 55.6% | 60.0% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 1,039 | 13,094 | 75.0% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 1,222 | 14,486 | 50.0% | 56.3% | |
| 69.57% | 23 | 7.4 | 1,514 | 12,857 | 70.0% | 69.2% | |
| 56.52% | 23 | 7.4 | 939 | 12,750 | 54.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.1 | 1,053 | 14,247 | 27.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.3 | 1,068 | 13,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 7.6 | 1,210 | 14,572 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.3 | 938 | 12,354 | 22.2% | 69.2% | |
| 30.00% | 20 | 6.9 | 936 | 11,417 | 30.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 898 | 11,539 | 22.2% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 977 | 12,318 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,248 | 12,587 | 33.3% | 53.9% | |
| 26.32% | 19 | 6.9 | 989 | 10,508 | 28.6% | 25.0% | |
| 36.84% | 19 | 7.1 | 1,112 | 14,074 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 7.2 | 1,192 | 15,575 | 42.9% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 1,048 | 12,950 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 7.5 | 883 | 11,412 | 14.3% | 63.6% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 949 | 13,006 | 66.7% | 72.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 1,169 | 13,854 | 80.0% | 41.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 761 | 11,287 | 28.6% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 858 | 11,219 | 50.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 16 | 6.2 | 1,238 | 12,925 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 956 | 13,743 | 20.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,039 | 11,833 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 980 | 12,062 | 37.5% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 7.1 | 971 | 12,313 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 844 | 12,057 | 50.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.4 | 872 | 10,114 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.0 | 904 | 12,980 | 25.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 7.4 | 921 | 14,291 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 777 | 12,388 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 957 | 10,278 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 857 | 11,795 | 60.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 7.3 | 1,099 | 15,260 | 50.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.6 | 1,096 | 13,521 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 844 | 11,681 | 100.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 814 | 14,834 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 1,128 | 11,248 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 1,055 | 12,373 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,308 | 13,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 967 | 12,678 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,077 | 13,234 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 997 | 14,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,112 | 12,848 | 33.3% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.5 | 774 | 12,079 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,083 | 15,852 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 768 | 11,060 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 950 | 12,619 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 793 | 9,884 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 756 | 12,986 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 775 | 11,135 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 855 | 13,978 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 936 | 11,294 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 983 | 11,522 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,175 | 14,005 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,289 | 14,018 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 889 | 12,300 | 0.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Smolder vs Aphelios - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Aphelios w League of Legends?
Smolder wygrywa matchup Smolder vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 56.7% w porownaniu do 43.3% Aphelios, roznica 13.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 374 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Aphelios we wczesnej grze?
We wczesnej grze Smolder ma przewage nad Aphelios z wskaznikiem zwyciestwa 56.5% versus 43.5%. Gracze Smolder powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Aphelios w poznej grze?
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Smolder vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 56.8% w porownaniu do 43.2%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Smolder vs Aphelios?
Smolder wygrywa matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 56.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 13.4 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 374 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Smolder przeciwko Aphelios?
Najlepszy build Smolder przeciwko Aphelios zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Smolder przeciwko Aphelios?
Najlepsze runy Smolder przeciwko Aphelios uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 56.8% win rate in the Smolder vs Aphelios matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Smolder kontruje Aphelios?
Tak, Smolder ma korzystny matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 56.7%. Smolder strongly counters Aphelios na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Smolder przeciwko Aphelios?
Grajac Smolder przeciwko Aphelios, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.