Smoldervs Ashe
Smolder vs Ashe to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Smolder wygrywa z 53.0% win rate (+5.9%) przeciwko Ashe na podstawie 2,102 gier. Ashe wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Smolder, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Smolder vs Ashe.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ashe(53.0%)Who Wins the Smolder vs Ashe Matchup?
Podsumowanie starcia Smolder vs Ashe
Starcie Smolder vs Ashe to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 2,102 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 53.0% w porównaniu do 47.0% Ashe, dając Smolder przewagę 5.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ashe kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Smolder skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ashe musi wykorzystać przewagi zanim Smolder osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Smolder powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Ashe prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Smolder ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Ashe jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Smolder vs Ashe
Smolder jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Smolder ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Smolder Build Against Ashe
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Ashe, zapewniający mobilność i statystyki, których Smolder najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Smolder przeciwko Ashe to Złodziej Esencji, Ognista Armata i Pozdrowienia Lorda Dominika. Ta kombinacja daje Smolder efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ashe. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Smolder vs Ashe.
Early Game vs Late Game
Smolder48.5%Ashe51.5%Smolder55.9%Ashe44.1%Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Ashe ma znaczący współczynnik wygranych 51.5%, przewyższając Smolder o 3.1 punktów procentowych. Gracze Ashe powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Smolder jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 55.9% — 11.9 punktów powyżej Ashe. Przedłużone gry mocno faworyzują Smolder, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Ashe musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Smolder osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Smolder przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Smolder Runes Against Ashe
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Smolder wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ashe, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Smolder dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Smolder, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Smolder, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.61% | 2,418 | 6.8 | 949 | 13,306 | 50.8% | 53.9% | |
| 52.95% | 2,102 | 6.9 | 978 | 13,675 | 48.5% | 55.9% | |
| 52.54% | 1,831 | 6.7 | 969 | 13,456 | 49.3% | 54.5% | |
| 57.59% | 1,738 | 6.8 | 964 | 13,442 | 53.5% | 60.4% | |
| 53.22% | 1,708 | 7.0 | 987 | 13,542 | 51.4% | 54.5% | |
| 56.52% | 1,150 | 7.0 | 1,026 | 13,782 | 54.0% | 58.1% | |
| 55.74% | 888 | 7.0 | 1,009 | 13,857 | 54.5% | 56.6% | |
| 57.79% | 860 | 6.9 | 1,039 | 13,934 | 56.4% | 58.7% | |
| 51.34% | 820 | 6.8 | 899 | 13,240 | 54.0% | 49.4% | |
| 51.74% | 688 | 6.7 | 990 | 13,457 | 49.3% | 53.6% | |
| 52.40% | 624 | 6.7 | 942 | 13,358 | 50.0% | 54.0% | |
| 54.81% | 613 | 6.9 | 972 | 13,334 | 47.5% | 60.1% | |
| 55.42% | 572 | 6.8 | 948 | 13,141 | 54.6% | 56.1% | |
| 50.10% | 521 | 6.8 | 1,006 | 13,403 | 51.4% | 49.2% | |
| 57.14% | 518 | 7.0 | 981 | 13,558 | 57.7% | 56.8% | |
| 43.51% | 416 | 6.9 | 1,007 | 13,832 | 38.8% | 46.2% | |
| 53.33% | 390 | 6.9 | 916 | 13,295 | 46.9% | 57.8% | |
| 56.68% | 374 | 7.1 | 998 | 13,829 | 56.5% | 56.8% | |
| 52.69% | 373 | 7.1 | 1,028 | 13,826 | 46.0% | 57.1% | |
| 54.95% | 333 | 7.0 | 968 | 13,220 | 51.1% | 57.4% | |
| 56.84% | 285 | 7.0 | 1,023 | 13,479 | 57.0% | 56.7% | |
| 50.58% | 259 | 6.9 | 916 | 13,135 | 49.1% | 51.6% | |
| 51.39% | 251 | 6.9 | 1,036 | 13,893 | 41.4% | 57.9% | |
| 49.13% | 230 | 6.9 | 920 | 13,441 | 45.6% | 51.4% | |
| 51.54% | 227 | 7.3 | 1,006 | 13,739 | 42.2% | 57.7% | |
| 57.92% | 202 | 7.1 | 994 | 13,612 | 48.8% | 64.4% | |
| 46.75% | 169 | 6.6 | 855 | 13,034 | 46.1% | 47.1% | |
| 56.86% | 153 | 7.4 | 1,008 | 13,602 | 58.9% | 55.7% | |
| 51.32% | 152 | 7.1 | 1,044 | 13,858 | 59.4% | 45.5% | |
| 53.38% | 148 | 6.9 | 876 | 12,938 | 45.5% | 58.1% | |
| 53.28% | 137 | 6.8 | 1,047 | 13,700 | 37.0% | 63.9% | |
| 52.27% | 132 | 6.9 | 901 | 13,412 | 45.1% | 56.8% | |
| 53.60% | 125 | 6.7 | 895 | 13,034 | 48.0% | 57.3% | |
| 61.16% | 121 | 7.0 | 1,000 | 13,935 | 65.3% | 58.3% | |
| 51.92% | 104 | 7.2 | 1,043 | 13,572 | 61.5% | 46.1% | |
| 37.78% | 90 | 6.9 | 828 | 12,238 | 23.5% | 46.4% | |
| 57.47% | 87 | 6.8 | 1,022 | 13,905 | 53.1% | 60.0% | |
| 48.78% | 82 | 6.4 | 1,223 | 13,432 | 41.2% | 54.2% | |
| 68.83% | 77 | 6.9 | 838 | 12,593 | 66.7% | 71.4% | |
| 46.48% | 71 | 7.1 | 1,084 | 15,004 | 53.9% | 42.2% | |
| 57.14% | 70 | 7.2 | 1,122 | 12,992 | 58.1% | 56.4% | |
| 40.91% | 66 | 7.3 | 1,003 | 12,932 | 46.7% | 36.1% | |
| 37.10% | 62 | 6.8 | 1,011 | 11,694 | 33.3% | 39.5% | |
| 53.70% | 54 | 6.7 | 909 | 13,367 | 45.0% | 58.8% | |
| 51.92% | 52 | 7.0 | 960 | 12,889 | 45.5% | 56.7% | |
| 45.10% | 51 | 7.0 | 979 | 12,068 | 40.9% | 48.3% | |
| 47.62% | 42 | 7.2 | 847 | 12,536 | 43.8% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.8 | 876 | 12,370 | 50.0% | 51.9% | |
| 60.98% | 41 | 7.3 | 1,040 | 12,541 | 52.6% | 68.2% | |
| 63.41% | 41 | 6.9 | 1,325 | 14,314 | 56.3% | 68.0% | |
| 23.68% | 38 | 7.3 | 823 | 12,096 | 16.7% | 30.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.7 | 883 | 11,886 | 42.9% | 69.6% | |
| 59.46% | 37 | 7.4 | 1,041 | 14,537 | 75.0% | 52.0% | |
| 43.24% | 37 | 6.6 | 963 | 11,669 | 33.3% | 56.3% | |
| 44.44% | 36 | 6.8 | 951 | 13,435 | 50.0% | 40.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.7 | 934 | 11,480 | 60.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 33 | 6.8 | 1,057 | 13,650 | 38.5% | 65.0% | |
| 62.50% | 32 | 7.4 | 1,094 | 13,732 | 54.5% | 66.7% | |
| 64.52% | 31 | 7.1 | 894 | 13,085 | 58.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 904 | 10,327 | 43.8% | 57.1% | |
| 50.00% | 30 | 7.2 | 802 | 11,117 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 7.3 | 1,033 | 14,598 | 83.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 1,051 | 11,896 | 41.7% | 57.1% | |
| 42.31% | 26 | 7.2 | 944 | 11,805 | 36.4% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 974 | 11,186 | 46.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 925 | 11,905 | 36.4% | 57.1% | |
| 56.00% | 25 | 7.5 | 1,105 | 13,141 | 80.0% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 7.2 | 867 | 11,279 | 63.6% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 7.4 | 1,147 | 13,761 | 55.6% | 60.0% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 1,039 | 13,094 | 75.0% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 1,222 | 14,486 | 50.0% | 56.3% | |
| 69.57% | 23 | 7.4 | 1,514 | 12,857 | 70.0% | 69.2% | |
| 56.52% | 23 | 7.4 | 939 | 12,750 | 54.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.1 | 1,053 | 14,247 | 27.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.3 | 1,068 | 13,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 7.6 | 1,210 | 14,572 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.3 | 938 | 12,354 | 22.2% | 69.2% | |
| 30.00% | 20 | 6.9 | 936 | 11,417 | 30.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 898 | 11,539 | 22.2% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 977 | 12,318 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,248 | 12,587 | 33.3% | 53.9% | |
| 26.32% | 19 | 6.9 | 989 | 10,508 | 28.6% | 25.0% | |
| 36.84% | 19 | 7.1 | 1,112 | 14,074 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 7.2 | 1,192 | 15,575 | 42.9% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 1,048 | 12,950 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 7.5 | 883 | 11,412 | 14.3% | 63.6% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 949 | 13,006 | 66.7% | 72.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 1,169 | 13,854 | 80.0% | 41.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 761 | 11,287 | 28.6% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 858 | 11,219 | 50.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 16 | 6.2 | 1,238 | 12,925 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 956 | 13,743 | 20.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,039 | 11,833 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 980 | 12,062 | 37.5% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 7.1 | 971 | 12,313 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 844 | 12,057 | 50.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.4 | 872 | 10,114 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.0 | 904 | 12,980 | 25.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 7.4 | 921 | 14,291 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 777 | 12,388 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 957 | 10,278 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 857 | 11,795 | 60.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 7.3 | 1,099 | 15,260 | 50.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.6 | 1,096 | 13,521 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 844 | 11,681 | 100.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 814 | 14,834 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 1,128 | 11,248 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 1,055 | 12,373 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,308 | 13,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 967 | 12,678 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,077 | 13,234 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 997 | 14,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,112 | 12,848 | 33.3% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.5 | 774 | 12,079 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,083 | 15,852 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 768 | 11,060 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 950 | 12,619 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 793 | 9,884 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 756 | 12,986 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 775 | 11,135 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 855 | 13,978 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 936 | 11,294 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 983 | 11,522 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,175 | 14,005 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,289 | 14,018 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 889 | 12,300 | 0.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Smolder vs Ashe - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Ashe w League of Legends?
Smolder wygrywa matchup Smolder vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 53.0% w porownaniu do 47.0% Ashe, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 2,102 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Ashe we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ashe ma przewage nad Smolder z wskaznikiem zwyciestwa 51.5% versus 48.5%. Gracze Ashe powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Ashe w poznej grze?
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Smolder vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 55.9% w porownaniu do 44.1%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Smolder vs Ashe?
Smolder wygrywa matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 53.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 2,102 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Smolder przeciwko Ashe?
Najlepszy build Smolder przeciwko Ashe zawiera Złodziej Esencji, Ognista Armata, Pozdrowienia Lorda Dominika with Nagolenniki Pasibrzucha. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Smolder przeciwko Ashe?
Najlepsze runy Smolder przeciwko Ashe uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 55.9% win rate in the Smolder vs Ashe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Smolder kontruje Ashe?
Tak, Smolder ma korzystny matchup przeciwko Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 53.0%. Smolder strongly counters Ashe na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Smolder przeciwko Ashe?
Grajac Smolder przeciwko Ashe, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ashe. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.