Swainvs Ambessa
Swain vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Swain wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Ambessa na podstawie 7 gier. Swain holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Swain, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Swain vs Ambessa.
Swain Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Swain performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(57.1%)Who Wins the Swain vs Ambessa Matchup?
Podsumowanie starcia Swain vs Ambessa
Starcie Swain vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Swain wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Ambessa, dając Swain przewagę 14.3 punktów procentowych. Swain dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ambessa znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Swain prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Swain mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Swain vs Ambessa
Swain jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Swain ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Swain Build Against Ambessa
Opancerzone Natarcie to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Swain najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Swain przeciwko Ambessa to Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi i Złowrogość. Ta kombinacja daje Swain efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Swain vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Swain50.0%Ambessa50.0%Swain100.0%Ambessa0.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Swain a Ambessa, z Swain trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Swain jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Ambessa. Przedłużone gry mocno faworyzują Swain, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Swain utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ambessa powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Swain Runes Against Ambessa
Czarnoksięstwo
Determinacja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Swain wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Swain dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Swain, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Swain, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.52% | 146 | 2.8 | 666 | 10,296 | 50.0% | 40.9% | |
| 46.85% | 143 | 1.9 | 675 | 9,732 | 43.1% | 49.4% | |
| 41.88% | 117 | 2.9 | 721 | 10,401 | 47.5% | 39.0% | |
| 50.00% | 114 | 1.8 | 716 | 9,301 | 52.8% | 47.5% | |
| 50.89% | 112 | 1.9 | 672 | 10,314 | 39.5% | 56.8% | |
| 47.06% | 102 | 5.7 | 861 | 11,568 | 57.8% | 38.6% | |
| 51.58% | 95 | 6.4 | 944 | 12,832 | 62.2% | 44.8% | |
| 46.67% | 90 | 1.9 | 740 | 10,020 | 51.2% | 42.5% | |
| 43.37% | 83 | 1.8 | 680 | 9,499 | 54.0% | 34.8% | |
| 49.37% | 79 | 6.0 | 865 | 12,399 | 57.6% | 43.5% | |
| 53.85% | 78 | 3.5 | 779 | 11,043 | 63.3% | 47.9% | |
| 56.16% | 73 | 6.2 | 848 | 11,530 | 52.6% | 60.0% | |
| 54.17% | 72 | 1.8 | 742 | 9,799 | 58.3% | 50.0% | |
| 61.43% | 70 | 5.8 | 964 | 12,098 | 64.7% | 58.3% | |
| 47.54% | 61 | 6.2 | 972 | 13,104 | 59.3% | 38.2% | |
| 49.18% | 61 | 5.7 | 930 | 12,272 | 60.0% | 41.7% | |
| 49.12% | 57 | 1.7 | 666 | 8,901 | 58.6% | 39.3% | |
| 45.61% | 57 | 1.8 | 691 | 9,923 | 41.7% | 48.5% | |
| 46.43% | 56 | 1.9 | 786 | 9,717 | 63.0% | 31.0% | |
| 44.64% | 56 | 6.1 | 893 | 12,117 | 51.7% | 37.0% | |
| 53.57% | 56 | 1.9 | 790 | 10,448 | 55.0% | 52.8% | |
| 57.69% | 52 | 2.0 | 905 | 9,653 | 52.6% | 60.6% | |
| 55.77% | 52 | 2.2 | 648 | 9,715 | 57.1% | 54.8% | |
| 62.75% | 51 | 2.9 | 751 | 10,577 | 60.9% | 64.3% | |
| 48.00% | 50 | 5.9 | 922 | 11,718 | 42.9% | 51.7% | |
| 44.90% | 49 | 6.1 | 912 | 10,118 | 45.8% | 44.0% | |
| 50.00% | 48 | 5.8 | 923 | 12,843 | 56.3% | 46.9% | |
| 60.42% | 48 | 2.5 | 695 | 10,699 | 62.5% | 59.4% | |
| 53.19% | 47 | 1.6 | 557 | 8,823 | 64.3% | 36.8% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 961 | 12,332 | 52.6% | 40.7% | |
| 40.00% | 45 | 3.8 | 761 | 10,882 | 37.5% | 41.4% | |
| 45.45% | 44 | 1.8 | 657 | 9,408 | 52.9% | 40.7% | |
| 53.49% | 43 | 1.8 | 619 | 8,628 | 52.2% | 55.0% | |
| 59.52% | 42 | 1.6 | 575 | 8,318 | 59.3% | 60.0% | |
| 53.66% | 41 | 2.2 | 726 | 10,246 | 33.3% | 65.4% | |
| 55.00% | 40 | 5.3 | 890 | 11,281 | 55.6% | 54.5% | |
| 35.90% | 39 | 6.3 | 977 | 11,149 | 45.0% | 26.3% | |
| 53.85% | 39 | 1.6 | 693 | 9,723 | 62.5% | 47.8% | |
| 63.16% | 38 | 6.5 | 905 | 11,168 | 65.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 36 | 4.0 | 742 | 10,442 | 50.0% | 50.0% | |
| 52.78% | 36 | 1.7 | 731 | 9,382 | 53.3% | 52.4% | |
| 53.13% | 32 | 6.5 | 857 | 11,668 | 64.3% | 44.4% | |
| 38.71% | 31 | 4.8 | 946 | 11,241 | 45.5% | 35.0% | |
| 51.61% | 31 | 2.6 | 843 | 11,019 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 30 | 6.3 | 862 | 11,083 | 46.1% | 82.3% | |
| 60.00% | 30 | 5.3 | 927 | 12,319 | 66.7% | 53.3% | |
| 66.67% | 30 | 6.3 | 1,002 | 12,160 | 45.5% | 79.0% | |
| 40.00% | 30 | 5.8 | 997 | 11,964 | 36.8% | 45.5% | |
| 62.07% | 29 | 6.1 | 1,014 | 12,029 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 6.5 | 1,071 | 10,804 | 64.3% | 35.7% | |
| 64.29% | 28 | 6.3 | 1,020 | 12,154 | 73.3% | 53.9% | |
| 67.86% | 28 | 1.8 | 755 | 9,429 | 92.3% | 46.7% | |
| 37.04% | 27 | 5.5 | 694 | 10,108 | 38.5% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 4.7 | 903 | 10,230 | 53.9% | 57.1% | |
| 44.44% | 27 | 1.7 | 752 | 10,037 | 38.5% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 876 | 12,104 | 61.5% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 956 | 12,642 | 57.1% | 63.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.2 | 797 | 10,831 | 58.3% | 53.9% | |
| 40.00% | 25 | 5.9 | 934 | 11,523 | 33.3% | 43.8% | |
| 41.67% | 24 | 5.8 | 849 | 11,489 | 42.9% | 41.2% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 708 | 8,253 | 62.5% | 25.0% | |
| 25.00% | 24 | 1.7 | 682 | 10,626 | 44.4% | 13.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.9 | 718 | 9,711 | 33.3% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 4.9 | 1,011 | 11,003 | 50.0% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 4.6 | 716 | 9,632 | 53.9% | 37.5% | |
| 57.14% | 21 | 4.5 | 867 | 10,208 | 50.0% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 4.9 | 887 | 11,729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 751 | 9,947 | 57.1% | 46.1% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 905 | 12,578 | 55.6% | 60.0% | |
| 73.68% | 19 | 2.0 | 773 | 12,573 | 50.0% | 80.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 770 | 9,388 | 58.3% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 829 | 11,707 | 42.9% | 70.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.3 | 804 | 11,226 | 22.2% | 50.0% | |
| 29.41% | 17 | 4.8 | 747 | 10,173 | 12.5% | 44.4% | |
| 62.50% | 16 | 5.8 | 1,030 | 10,447 | 77.8% | 42.9% | |
| 43.75% | 16 | 6.4 | 996 | 11,117 | 33.3% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 6.7 | 968 | 10,612 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 804 | 10,677 | 37.5% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 709 | 10,567 | 62.5% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 6.1 | 1,049 | 12,030 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 829 | 10,616 | 57.1% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 1,061 | 10,353 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.2 | 961 | 10,614 | 71.4% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 2.1 | 716 | 9,856 | 50.0% | 42.9% | |
| 33.33% | 15 | 6.0 | 882 | 10,429 | 28.6% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 1,123 | 12,813 | 50.0% | 62.5% | |
| 35.71% | 14 | 6.2 | 877 | 10,394 | 50.0% | 16.7% | |
| 78.57% | 14 | 6.1 | 1,229 | 13,109 | 83.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 889 | 9,948 | 16.7% | 62.5% | |
| 76.92% | 13 | 6.1 | 1,048 | 11,714 | 66.7% | 85.7% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 1,001 | 13,277 | 0.0% | 72.7% | |
| 23.08% | 13 | 6.1 | 916 | 12,113 | 33.3% | 14.3% | |
| 76.92% | 13 | 5.5 | 1,007 | 12,482 | 75.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 5.1 | 798 | 10,084 | 66.7% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 5.7 | 897 | 8,281 | 12.5% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.1 | 868 | 12,614 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,020 | 13,436 | 75.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 893 | 11,094 | 50.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 4.1 | 1,125 | 12,374 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 5.7 | 793 | 8,937 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.4 | 920 | 8,594 | 71.4% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 942 | 12,278 | 50.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 7.2 | 916 | 11,631 | 66.7% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 796 | 11,716 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.3 | 772 | 10,376 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 1,142 | 11,893 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.5 | 1,091 | 9,384 | 80.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 836 | 10,190 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.5 | 913 | 10,820 | 20.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 1,003 | 11,519 | 75.0% | 20.0% | |
| 11.11% | 9 | 4.8 | 859 | 10,219 | 20.0% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 714 | 9,923 | 40.0% | 0.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.1 | 974 | 11,507 | 0.0% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,032 | 13,455 | 50.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 893 | 10,508 | 57.1% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 985 | 7,914 | 50.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 836 | 10,925 | 20.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 914 | 10,398 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.8 | 746 | 11,613 | 0.0% | 16.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 899 | 11,276 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 826 | 10,301 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 917 | 10,782 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 912 | 11,505 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 603 | 8,170 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,286 | 16,011 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 586 | 7,488 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 585 | 9,279 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.7 | 917 | 9,544 | 100.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 1,061 | 14,711 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 770 | 9,645 | 50.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.8 | 1,032 | 12,511 | 0.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Swain vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Swain przeciwko Ambessa w League of Legends?
Swain wygrywa matchup Swain vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Ambessa, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Swain przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Swain ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Swain powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Swain przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Swain przejmuje matchup Swain vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Swain skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Swain vs Ambessa?
Swain wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Swain jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Swain przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Swain przeciwko Ambessa zawiera Udręka Liandry'ego, Klepsydra Zhonyi, Złowrogość with Opancerzone Natarcie. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Swain przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Swain przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Swain vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Swain kontruje Ambessa?
Tak, Swain ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1%. Swain strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.9.
Jak grac Swain przeciwko Ambessa?
Grajac Swain przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.