
Swainvs Ambessa
Swain vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Swain wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Ambessa na podstawie 7 gier. Ambessa wins the early laning phase while Swain scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Swain, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Swain vs Ambessa.
Analiza matchupu Swain
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Swain radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Swain vs Ambessa?

Podsumowanie starcia Swain vs Ambessa
Starcie Swain vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Swain wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Ambessa, dając Swain przewagę 14.3 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ambessa kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Swain skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ambessa musi wykorzystać przewagi zanim Swain osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Swain powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Swain prowadzi o 1.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Swain mogą pewnie wybierać przeciwko Ambessa i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ambessa od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Swain vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Swain, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Ambessa dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Swain. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ambessa może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Swain jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Ambessa. Przedłużone gry mocno faworyzują Swain, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Ambessa musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Swain osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Swain przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Swain Runes Against Ambessa
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Swain wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ambessa, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Swain dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Swain, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Swain, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.01% | 234 | 2.2 | 711 | 9,752 | 55.1% | 41.2% | |
| 40.74% | 162 | 2.4 | 629 | 9,991 | 40.0% | 41.1% | |
| 47.17% | 106 | 1.9 | 742 | 9,011 | 40.0% | 53.6% | |
| 50.00% | 104 | 1.8 | 727 | 10,143 | 54.4% | 46.5% | |
| 49.51% | 103 | 2.6 | 753 | 10,040 | 47.6% | 50.8% | |
| 50.00% | 100 | 1.9 | 745 | 9,869 | 42.2% | 56.4% | |
| 39.39% | 99 | 2.0 | 672 | 9,988 | 37.8% | 40.3% | |
| 53.85% | 91 | 2.7 | 743 | 10,477 | 46.9% | 57.6% | |
| 49.43% | 87 | 1.6 | 648 | 9,351 | 50.0% | 49.0% | |
| 51.90% | 79 | 5.8 | 855 | 11,864 | 48.1% | 53.9% | |
| 61.19% | 67 | 4.7 | 874 | 11,612 | 73.1% | 53.7% | |
| 61.54% | 65 | 1.9 | 733 | 10,436 | 73.9% | 54.8% | |
| 46.88% | 64 | 2.1 | 905 | 9,573 | 41.4% | 51.4% | |
| 53.97% | 63 | 3.2 | 735 | 10,310 | 57.7% | 51.4% | |
| 53.23% | 62 | 5.4 | 924 | 12,645 | 47.6% | 56.1% | |
| 42.62% | 61 | 2.0 | 694 | 9,483 | 50.0% | 37.8% | |
| 61.40% | 57 | 2.0 | 692 | 10,282 | 57.1% | 63.9% | |
| 50.00% | 52 | 2.3 | 804 | 11,361 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.86% | 51 | 1.9 | 794 | 10,432 | 60.9% | 53.6% | |
| 56.00% | 50 | 5.7 | 974 | 12,905 | 62.5% | 52.9% | |
| 60.42% | 48 | 6.0 | 969 | 11,833 | 64.7% | 58.1% | |
| 46.67% | 45 | 1.8 | 631 | 9,960 | 41.2% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 666 | 9,951 | 53.3% | 46.4% | |
| 45.24% | 42 | 6.0 | 911 | 12,686 | 43.8% | 46.1% | |
| 52.38% | 42 | 1.9 | 716 | 8,803 | 58.8% | 48.0% | |
| 42.50% | 40 | 2.1 | 601 | 9,221 | 35.7% | 46.1% | |
| 36.11% | 36 | 1.8 | 716 | 10,917 | 33.3% | 37.0% | |
| 48.57% | 35 | 5.7 | 982 | 12,481 | 46.7% | 50.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 797 | 10,010 | 65.0% | 50.0% | |
| 55.88% | 34 | 6.1 | 1,019 | 12,667 | 53.3% | 57.9% | |
| 42.42% | 33 | 2.5 | 619 | 9,217 | 38.5% | 45.0% | |
| 33.33% | 33 | 1.9 | 695 | 9,454 | 33.3% | 33.3% | |
| 62.50% | 32 | 6.4 | 882 | 10,504 | 55.6% | 71.4% | |
| 41.94% | 31 | 1.8 | 569 | 9,050 | 40.0% | 43.8% | |
| 51.61% | 31 | 6.3 | 933 | 11,844 | 60.0% | 43.8% | |
| 56.67% | 30 | 2.0 | 739 | 10,638 | 55.6% | 57.1% | |
| 46.67% | 30 | 5.0 | 817 | 9,911 | 53.9% | 41.2% | |
| 34.48% | 29 | 5.9 | 883 | 11,301 | 30.0% | 36.8% | |
| 67.86% | 28 | 4.4 | 958 | 11,181 | 55.6% | 73.7% | |
| 67.86% | 28 | 4.0 | 744 | 9,362 | 75.0% | 58.3% | |
| 38.46% | 26 | 1.8 | 662 | 10,114 | 57.1% | 31.6% | |
| 57.69% | 26 | 6.4 | 868 | 11,812 | 63.6% | 53.3% | |
| 65.38% | 26 | 1.9 | 823 | 10,260 | 63.6% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 1.8 | 653 | 9,563 | 45.5% | 42.9% | |
| 44.00% | 25 | 1.9 | 670 | 9,614 | 41.7% | 46.1% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 1,003 | 12,342 | 88.9% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 3.4 | 942 | 11,057 | 66.7% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 2.0 | 815 | 11,057 | 33.3% | 40.0% | |
| 45.83% | 24 | 2.4 | 857 | 9,915 | 54.5% | 38.5% | |
| 47.83% | 23 | 4.9 | 1,021 | 12,323 | 62.5% | 40.0% | |
| 39.13% | 23 | 5.3 | 953 | 12,202 | 55.6% | 28.6% | |
| 26.09% | 23 | 1.8 | 692 | 8,448 | 25.0% | 27.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.0 | 838 | 10,545 | 70.0% | 41.7% | |
| 54.55% | 22 | 3.6 | 729 | 11,079 | 50.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 22 | 2.0 | 681 | 9,809 | 66.7% | 30.8% | |
| 75.00% | 20 | 6.2 | 1,017 | 12,696 | 80.0% | 73.3% | |
| 50.00% | 20 | 5.8 | 797 | 9,228 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 5.8 | 767 | 10,483 | 44.4% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 4.8 | 945 | 11,079 | 80.0% | 61.5% | |
| 58.82% | 17 | 4.6 | 824 | 8,293 | 66.7% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.6 | 735 | 9,742 | 37.5% | 50.0% | |
| 18.75% | 16 | 5.9 | 781 | 7,423 | 10.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 1,091 | 12,218 | 66.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.3 | 810 | 10,844 | 44.4% | 16.7% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 980 | 10,998 | 40.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 799 | 9,151 | 75.0% | 28.6% | |
| 73.33% | 15 | 6.1 | 994 | 11,386 | 100.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 853 | 11,080 | 50.0% | 36.4% | |
| 33.33% | 15 | 4.6 | 911 | 10,083 | 33.3% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 5.7 | 760 | 10,767 | 57.1% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 2.0 | 734 | 11,078 | 50.0% | 77.8% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 878 | 10,587 | 100.0% | 28.6% | |
| 23.08% | 13 | 4.8 | 833 | 13,911 | 0.0% | 25.0% | |
| 69.23% | 13 | 6.1 | 942 | 10,502 | 75.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 5.6 | 1,132 | 9,676 | 42.9% | 66.7% | |
| 84.62% | 13 | 5.6 | 1,329 | 10,913 | 100.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.0 | 895 | 12,146 | 40.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 823 | 13,329 | 100.0% | 63.6% | |
| 46.15% | 13 | 2.1 | 597 | 8,265 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 12 | 5.9 | 734 | 9,846 | 37.5% | 75.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.5 | 866 | 11,848 | 80.0% | 57.1% | |
| 81.82% | 11 | 6.3 | 1,139 | 10,967 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.2 | 1,033 | 11,475 | 50.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 2.8 | 680 | 11,326 | 0.0% | 77.8% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 825 | 12,056 | 66.7% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 4.6 | 1,058 | 12,883 | 100.0% | 55.6% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 928 | 12,525 | 0.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 796 | 13,360 | 75.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.7 | 708 | 9,568 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 576 | 9,507 | 20.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 973 | 9,107 | 75.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.7 | 879 | 11,335 | 20.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 787 | 11,714 | 60.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 866 | 10,916 | 50.0% | 14.3% | |
| 11.11% | 9 | 5.9 | 789 | 11,266 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 1,157 | 10,947 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.0 | 794 | 10,848 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.3 | 826 | 12,648 | 100.0% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 5.1 | 852 | 10,815 | 75.0% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 731 | 9,922 | 0.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 853 | 11,044 | 0.0% | 20.0% | |
| 14.29% | 7 | 5.5 | 785 | 9,453 | 25.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 1,013 | 13,530 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 796 | 8,360 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.4 | 758 | 7,551 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 805 | 11,238 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 888 | 9,901 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.8 | 696 | 10,312 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 975 | 11,586 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 752 | 10,816 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 888 | 10,909 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.1 | 740 | 11,294 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 1,029 | 9,153 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 786 | 11,313 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 935 | 10,404 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 1,112 | 9,507 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 759 | 9,886 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 776 | 11,327 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,054 | 11,745 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 946 | 13,126 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 885 | 13,204 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 699 | 8,830 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1,213 | 13,119 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 1,152 | 11,969 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 827 | 11,929 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 802 | 10,309 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 1,012 | 12,114 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Swain vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Swain przeciwko Ambessa w League of Legends?
Swain wygrywa matchup Swain vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Ambessa, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Swain przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Swain z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Swain przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Swain przejmuje matchup Swain vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Swain skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Swain vs Ambessa?
Swain wygrywa matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Swain jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Swain przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Swain przeciwko Ambessa zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Swain przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Swain przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Swain vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Swain kontruje Ambessa?
Tak, Swain ma korzystny matchup przeciwko Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1%. Swain strongly counters Ambessa na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.14.
Jak grac Swain przeciwko Ambessa?
Grajac Swain przeciwko Ambessa, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
