Współczynnik wygranych
48.5%
Współczynnik wyboru
5.4%
Sylasvs Zed
Patch26.17
Mecze368,800
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja29 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Sylas vs Zed to a very close matchup w LoL patch 26.17. Zed wygrywa z 50.6% win rate (+1.2%) przeciwko Sylas na podstawie 81 gier. Sylas wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sylas, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sylas vs Zed.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Sylas
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Sylas radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Sylas
49.4% WS
VS
Zed
50.6% WS
Kto wygrywa matchup Sylas vs Zed?
Zwycięzca
Zed
Mecze: 81
49.4%
50.6%
4.8
5.3
834
970
11 908
12 774
362
167
848
496
0.7
0.3
53.9%
46.1%
45.2%
54.8%
Podsumowanie starcia Sylas vs Zed
Starcie Sylas vs Zed to bardzo wyrównane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 81 ostatnich meczów, Zed wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.6% w porównaniu do 49.4% Sylas, dając Zed przewagę 1.2 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Sylas kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Zed skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Sylas musi wykorzystać przewagi zanim Zed osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Zed powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Sylas prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Zed jest lekko faworyzowany, Sylas absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Zed. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sylas vs Zed
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sylas, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
4.8Sylas
5.3Zed
Zed wyprzedza Sylas o 0.5 CS na minutę — umiarkowana przewaga w farmieniu, która sumuje się do około 7 CS podczas 15-minutowej fazy liniowania. Przekłada się to na wcześniejsze zakupy komponentów i nieco szybsze skoki mocy dla Zed.Obrażenia
834Sylas
970Zed
Zed znacząco przewyższa Sylas w obrażeniach z 136 DMG/min, dominując zarówno krótkie wymiany jak i all-iny. Sylas powinien unikać przedłużonych walk i zamiast tego skupić się na wzorcach wymian burstowych — krótkie angaże po których następuje natychmiastowe wycofanie — aby uniknąć sytuacji gdzie przewaga utrzymanych obrażeń Zed przejmuje kontrolę.Ekonomia
11 908Sylas
12 774Zed
Zed generuje imponujące 866 więcej złota na grę niż Sylas. Ta znaczna przewaga ekonomiczna oznacza, że Zed konsekwentnie osiąga kluczowe punkty przedmiotowe wcześniej, tworząc narastającą przewagę, która rośnie w trakcie gry. Sylas powinien skupić się na opłacalnych wyborach przedmiotów i unikać niepotrzebnych śmierci aby nie pozostawać jeszcze bardziej w tyle.Użyteczność
0.7Sylas
0.3Zed
Sylas zapewnia 0.5 sekund więcej kontroli tłumu na minutę niż Zed, oferując lepszy potencjał ustawiania ganków i nieco więcej użyteczności w walkach zespołowych. Ta przewaga CC pomaga Sylas koordynować z dżunglerem i kontrolować tempo potyczek.Sustain
1210Sylas
663Zed
Sylas znacząco przewyższa Zed w sustainie, lecząc i redukując 547 więcej obrażeń na minutę. Ta masywna różnica w wytrzymałości oznacza, że Sylas może absorbować znaczące obrażenia i pozostać na linii podczas gdy Zed jest zmuszony do recalla. Budowanie wczesnych ran jest niezbędne dla Zed, a skupienie się na wzorcach wymian burstowych zamiast utrzymanych walk jest krytyczne.Best Sylas Build Against Zed
Główne przedmioty
Karmazynowa Klarowność to optymalny wybór butów przeciwko Zed, zapewniający mobilność i statystyki, których Sylas najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sylas przeciwko Zed to Szczelinotwórca, Klepsydra Zhonyi i Hextechowy Pas Rakietowy. Ta kombinacja daje Sylas efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 73.3% w 15 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zed. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sylas vs Zed.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Sylas
53.9%
+7.7% przewagi
Sylas53.9%
Zed46.1%♕
Późna gra
Zed
54.8%
+9.5% przewagi
Sylas45.2%Zed54.8%Sylas dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.9% — 7.7 punktów procentowych przewagi nad Zed. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Sylas może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Zed jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.8% — 9.5 punktów powyżej Sylas. Przedłużone gry mocno faworyzują Zed, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Sylas musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Zed osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Zed przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Sylas Runes Against Zed
Precyzja
Determinacja
64.7% WR
Kombinacja Precyzja głównych z Determinacja pobocznymi pomaga Sylas zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Zed.
Dane matchupow Sylas dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sylas, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sylas, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.19% | 104 | 5.2 | 879 | 11 591 | 47.7% | 43.3% | |
| 56.44% | 101 | 5.2 | 886 | 10 842 | 58.9% | 53.3% | |
| 48.48% | 99 | 1.0 | 818 | 12 599 | 46.9% | 50.0% | |
| 48.35% | 91 | 0.9 | 800 | 12 690 | 38.6% | 57.5% | |
| 52.22% | 90 | 3.5 | 913 | 12 781 | 53.1% | 51.7% | |
| 44.71% | 85 | 1.1 | 702 | 12 615 | 37.1% | 50.0% | |
| 49.38% | 81 | 4.8 | 834 | 11 908 | 53.9% | 45.2% | |
| 42.31% | 78 | 5.4 | 713 | 10 944 | 42.4% | 42.2% | |
| 43.42% | 76 | 5.1 | 816 | 11 836 | 50.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 75 | 5.3 | 830 | 11 771 | 55.6% | 52.1% | |
| 45.95% | 74 | 1.0 | 687 | 13 122 | 42.3% | 47.9% | |
| 49.32% | 73 | 5.3 | 825 | 11 033 | 51.4% | 47.2% | |
| 53.42% | 73 | 4.8 | 878 | 11 061 | 57.9% | 48.6% | |
| 45.59% | 68 | 4.9 | 846 | 10 982 | 51.5% | 40.0% | |
| 53.73% | 67 | 4.9 | 886 | 11 972 | 60.0% | 48.6% | |
| 48.48% | 66 | 0.8 | 687 | 11 863 | 44.4% | 51.3% | |
| 60.00% | 65 | 2.8 | 796 | 12 109 | 81.5% | 44.7% | |
| 48.44% | 64 | 0.9 | 628 | 11 866 | 48.1% | 48.6% | |
| 42.62% | 61 | 5.2 | 779 | 10 395 | 50.0% | 35.5% | |
| 57.38% | 61 | 0.9 | 700 | 13 050 | 70.4% | 47.1% | |
| 47.46% | 59 | 0.9 | 660 | 12 258 | 51.7% | 43.3% | |
| 56.14% | 57 | 0.8 | 750 | 11 336 | 62.5% | 48.0% | |
| 56.36% | 55 | 5.0 | 872 | 11 106 | 57.1% | 55.9% | |
| 50.98% | 51 | 4.9 | 776 | 11 316 | 47.8% | 53.6% | |
| 46.00% | 50 | 4.7 | 684 | 10 474 | 61.9% | 34.5% | |
| 52.08% | 48 | 1.1 | 703 | 12 200 | 47.6% | 55.6% | |
| 55.32% | 47 | 3.8 | 914 | 11 770 | 61.9% | 50.0% | |
| 40.43% | 47 | 4.2 | 735 | 11 812 | 33.3% | 44.8% | |
| 52.17% | 46 | 5.5 | 902 | 11 093 | 44.0% | 61.9% | |
| 41.30% | 46 | 3.6 | 691 | 10 292 | 43.5% | 39.1% | |
| 60.00% | 45 | 0.8 | 693 | 12 532 | 57.1% | 62.5% | |
| 38.64% | 44 | 0.8 | 711 | 12 428 | 42.1% | 36.0% | |
| 39.53% | 43 | 2.5 | 799 | 12 140 | 39.1% | 40.0% | |
| 55.81% | 43 | 4.8 | 720 | 10 031 | 54.5% | 57.1% | |
| 39.02% | 41 | 0.8 | 714 | 12 356 | 50.0% | 32.0% | |
| 57.50% | 40 | 1.1 | 647 | 12 745 | 58.8% | 56.5% | |
| 33.33% | 39 | 1.6 | 695 | 10 906 | 29.2% | 40.0% | |
| 48.72% | 39 | 3.7 | 1083 | 12 823 | 56.3% | 43.5% | |
| 44.74% | 38 | 4.5 | 837 | 11 819 | 46.7% | 43.5% | |
| 47.22% | 36 | 2.7 | 715 | 10 755 | 52.6% | 41.2% | |
| 47.06% | 34 | 5.5 | 805 | 11 279 | 53.3% | 42.1% | |
| 56.25% | 32 | 0.9 | 803 | 12 758 | 47.1% | 66.7% | |
| 43.75% | 32 | 5.4 | 936 | 12 398 | 46.1% | 42.1% | |
| 37.50% | 32 | 2.8 | 713 | 11 479 | 30.0% | 40.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.7 | 834 | 12 070 | 50.0% | 52.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.0 | 702 | 12 425 | 50.0% | 52.6% | |
| 55.17% | 29 | 4.8 | 847 | 11 301 | 53.9% | 56.3% | |
| 37.93% | 29 | 5.2 | 784 | 10 013 | 50.0% | 26.7% | |
| 44.83% | 29 | 1.6 | 705 | 10 279 | 36.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 28 | 5.5 | 941 | 12 981 | 66.7% | 42.1% | |
| 46.43% | 28 | 0.8 | 704 | 13 278 | 58.3% | 37.5% | |
| 57.14% | 28 | 2.0 | 997 | 13 948 | 71.4% | 52.4% | |
| 28.57% | 28 | 4.2 | 715 | 8973 | 33.3% | 20.0% | |
| 34.62% | 26 | 0.8 | 634 | 11 500 | 37.5% | 30.0% | |
| 57.69% | 26 | 5.6 | 949 | 10 979 | 50.0% | 66.7% | |
| 68.00% | 25 | 5.7 | 955 | 10 394 | 80.0% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 5.5 | 882 | 11 480 | 66.7% | 30.8% | |
| 44.00% | 25 | 1.7 | 731 | 11 503 | 58.3% | 30.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.0 | 716 | 13 858 | 50.0% | 69.2% | |
| 60.87% | 23 | 2.5 | 627 | 9276 | 50.0% | 72.7% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 916 | 11 685 | 58.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 21 | 1.4 | 708 | 11 682 | 27.3% | 30.0% | |
| 71.43% | 21 | 0.9 | 763 | 13 324 | 62.5% | 76.9% | |
| 57.14% | 21 | 0.8 | 688 | 13 240 | 62.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 5.0 | 870 | 13 068 | 50.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.5 | 591 | 10 057 | 33.3% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 832 | 13 715 | 50.0% | 40.0% | |
| 31.58% | 19 | 1.3 | 769 | 12 102 | 22.2% | 40.0% | |
| 22.22% | 18 | 0.7 | 877 | 12 087 | 16.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 1.5 | 663 | 9179 | 30.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.3 | 755 | 10 607 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 701 | 11 358 | 0.0% | 90.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.5 | 864 | 11 447 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 3.6 | 840 | 12 186 | 33.3% | 70.0% | |
| 56.25% | 16 | 3.1 | 838 | 11 156 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 3.3 | 1014 | 14 196 | 83.3% | 30.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.1 | 865 | 12 913 | 80.0% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 3.4 | 711 | 9679 | 28.6% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 3.4 | 853 | 9614 | 55.6% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 804 | 13 500 | 66.7% | 58.3% | |
| 40.00% | 15 | 4.4 | 935 | 14 027 | 50.0% | 36.4% | |
| 53.33% | 15 | 5.5 | 831 | 8500 | 54.5% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 3.3 | 676 | 10 876 | 42.9% | 12.5% | |
| 20.00% | 15 | 0.9 | 627 | 10 640 | 25.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 15 | 1.6 | 570 | 9743 | 25.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.3 | 933 | 12 104 | 50.0% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 1.3 | 773 | 13 642 | 62.5% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 5.1 | 822 | 10 401 | 57.1% | 28.6% | |
| 71.43% | 14 | 4.6 | 877 | 10 167 | 66.7% | 75.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.2 | 846 | 10 843 | 50.0% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 0.7 | 760 | 12 863 | 25.0% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 5.1 | 725 | 9971 | 50.0% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.2 | 760 | 11 545 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 764 | 10 478 | 62.5% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.2 | 787 | 8563 | 16.7% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 745 | 10 128 | 80.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.3 | 885 | 10 231 | 57.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.4 | 866 | 12 017 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.7 | 518 | 8855 | 37.5% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.4 | 637 | 9453 | 60.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.1 | 757 | 10 195 | 42.9% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 686 | 9903 | 60.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.9 | 659 | 10 143 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 574 | 10 683 | 40.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.4 | 671 | 10 417 | 50.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.1 | 729 | 12 118 | 66.7% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 0.8 | 764 | 11 932 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 942 | 13 063 | 50.0% | 42.9% | |
| 11.11% | 9 | 4.2 | 1063 | 11 539 | 25.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 902 | 12 053 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 719 | 10 848 | 80.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 631 | 9096 | 50.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.9 | 947 | 11 788 | 66.7% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 953 | 11 004 | 80.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 5.4 | 989 | 10 389 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.2 | 833 | 13 648 | 50.0% | 83.3% | |
| 37.50% | 8 | 0.8 | 666 | 10 917 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.2 | 863 | 11 596 | 50.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 749 | 12 128 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 811 | 12 326 | 50.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 4.0 | 829 | 13 620 | 100.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 810 | 10 878 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 616 | 11 148 | 25.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 575 | 10 598 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 551 | 9366 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 657 | 11 525 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 489 | 10 524 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 516 | 8611 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 706 | 10 994 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 644 | 9385 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.9 | 847 | 8952 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 897 | 10 939 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 764 | 11 401 | 66.7% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.5 | 649 | 10 010 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 492 | 8185 | 33.3% | 50.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sylas vs Zed - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Zed w League of Legends?
Zed wygrywa matchup Sylas vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 50.6% w porownaniu do 49.4% Sylas, roznica 1.2 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 81 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Zed we wczesnej grze?
We wczesnej grze Sylas ma przewage nad Zed z wskaznikiem zwyciestwa 53.9% versus 46.1%. Gracze Sylas powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Zed w poznej grze?
W poznej grze Zed przejmuje matchup Sylas vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w porownaniu do 45.2%. Zed skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sylas vs Zed?
Zed wygrywa matchup przeciwko Sylas ze wskaznikiem zwyciestwa 50.6% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 1.2 punktow procentowych oznacza, ze Zed jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 81 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sylas przeciwko Zed?
Najlepszy build Sylas przeciwko Zed zawiera Szczelinotwórca, Klepsydra Zhonyi, Hextechowy Pas Rakietowy with Karmazynowa Klarowność. This build achieves a 73.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sylas przeciwko Zed?
Najlepsze runy Sylas przeciwko Zed uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 64.7% win rate in the Sylas vs Zed matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sylas kontruje Zed?
Nie, Sylas ma trudnosci przeciwko Zed z zaledwie 49.4% wskaznikiem zwyciestwa. Zed ma przewage w tym matchupie. Gracze Sylas powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Zed.
Jak grac Sylas przeciwko Zed?
Grajac Sylas przeciwko Zed, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Zed. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zed has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot