
Tahm Kench vs Shaco to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Shaco wygrywa z 77.8% win rate (+55.6%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 9 gier. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tahm Kench vs Shaco.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Tahm Kench radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Tahm Kench vs Shaco to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Shaco wygrywa ze współczynnikiem wygranych 77.8% w porównaniu do 22.2% Tahm Kench, dając Shaco przewagę 55.6 punktów procentowych. Shaco dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Tahm Kench znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1503 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Shaco ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Tahm Kench powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Shaco się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Shaco jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tahm Kench, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Shaco ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Shaco, zapewniający mobilność i statystyki, których Tahm Kench najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tahm Kench przeciwko Shaco to Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga i Nieskończona Rozpacz. Ta kombinacja daje Tahm Kench efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tahm Kench vs Shaco.
Shaco dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Tahm Kench. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Shaco może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Shaco jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Tahm Kench. Przedłużone gry mocno faworyzują Shaco, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Shaco utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Tahm Kench powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Determinacja i Precyzja daje Tahm Kench najlepsze narzędzia do rywalizacji z Shaco w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Tahm Kench dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tahm Kench, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.00% | 80 | 1.3 | 525 | 9428 | 52.9% | 56.5% | |
| 39.24% | 79 | 1.4 | 528 | 9625 | 53.6% | 31.4% | |
| 51.35% | 74 | 1.4 | 535 | 9250 | 60.5% | 41.7% | |
| 51.39% | 72 | 1.4 | 607 | 9926 | 53.1% | 50.0% | |
| 46.03% | 63 | 1.4 | 615 | 9031 | 54.5% | 36.7% | |
| 48.21% | 56 | 1.6 | 540 | 8904 | 64.3% | 32.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.7 | 920 | 9716 | 50.0% | 48.0% | |
| 50.98% | 51 | 1.4 | 559 | 8543 | 45.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 50 | 5.3 | 866 | 11 595 | 47.4% | 51.6% | |
| 53.06% | 49 | 4.9 | 784 | 10 197 | 63.2% | 46.7% | |
| 53.19% | 47 | 4.7 | 645 | 10 917 | 71.4% | 45.5% | |
| 43.48% | 46 | 1.5 | 547 | 9775 | 56.3% | 36.7% | |
| 46.67% | 45 | 2.6 | 719 | 10 196 | 38.1% | 54.2% | |
| 47.73% | 44 | 1.4 | 540 | 8471 | 53.6% | 37.5% | |
| 48.84% | 43 | 5.0 | 843 | 10 911 | 55.6% | 44.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.2 | 600 | 10 268 | 68.8% | 48.1% | |
| 52.63% | 38 | 1.7 | 648 | 8981 | 40.0% | 60.9% | |
| 58.33% | 36 | 1.3 | 556 | 8699 | 63.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 35 | 4.5 | 909 | 11 213 | 45.5% | 37.5% | |
| 55.88% | 34 | 5.1 | 903 | 11 511 | 46.1% | 61.9% | |
| 38.24% | 34 | 1.4 | 496 | 9618 | 50.0% | 30.0% | |
| 54.55% | 33 | 5.5 | 825 | 10 567 | 76.9% | 40.0% | |
| 31.25% | 32 | 1.5 | 549 | 10 129 | 46.1% | 21.1% | |
| 45.16% | 31 | 5.3 | 759 | 11 031 | 41.7% | 47.4% | |
| 44.83% | 29 | 3.3 | 724 | 9471 | 30.8% | 56.3% | |
| 64.29% | 28 | 1.2 | 490 | 9115 | 75.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.3 | 646 | 9943 | 81.8% | 41.2% | |
| 59.26% | 27 | 1.2 | 475 | 9239 | 66.7% | 53.3% | |
| 34.62% | 26 | 4.8 | 731 | 10 096 | 25.0% | 42.9% | |
| 34.62% | 26 | 4.8 | 664 | 10 239 | 22.2% | 41.2% | |
| 34.62% | 26 | 1.1 | 556 | 8313 | 37.5% | 30.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.3 | 668 | 9793 | 33.3% | 53.9% | |
| 76.00% | 25 | 4.7 | 910 | 10 488 | 66.7% | 84.6% | |
| 45.83% | 24 | 5.3 | 933 | 11 609 | 30.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 24 | 5.4 | 878 | 10 456 | 46.1% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 3.8 | 854 | 11 683 | 27.3% | 61.5% | |
| 30.43% | 23 | 5.3 | 1048 | 10 569 | 38.5% | 20.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.0 | 787 | 10 347 | 60.0% | 58.3% | |
| 47.62% | 21 | 4.7 | 656 | 10 543 | 37.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 5.0 | 887 | 10 193 | 50.0% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 5.5 | 909 | 11 053 | 37.5% | 46.1% | |
| 55.00% | 20 | 1.4 | 578 | 9486 | 50.0% | 58.3% | |
| 25.00% | 20 | 5.6 | 779 | 10 275 | 30.8% | 14.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.8 | 748 | 8894 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 5.3 | 923 | 11 827 | 28.6% | 41.7% | |
| 27.78% | 18 | 1.6 | 520 | 8645 | 25.0% | 30.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.1 | 481 | 8554 | 66.7% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.7 | 882 | 9531 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 5.6 | 914 | 10 937 | 55.6% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 1.4 | 627 | 8804 | 55.6% | 22.2% | |
| 50.00% | 18 | 1.5 | 596 | 9855 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.6 | 546 | 10 523 | 37.5% | 60.0% | |
| 70.59% | 17 | 1.5 | 586 | 10 753 | 100.0% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 768 | 10 804 | 40.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 2.6 | 730 | 10 022 | 60.0% | 71.4% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 552 | 9733 | 44.4% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.5 | 648 | 10 211 | 44.4% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 875 | 11 737 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 4.5 | 1150 | 11 518 | 66.7% | 30.0% | |
| 62.50% | 16 | 5.0 | 757 | 9919 | 60.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 727 | 11 388 | 50.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 1.2 | 610 | 9482 | 62.5% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 445 | 8253 | 37.5% | 14.3% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 773 | 11 031 | 37.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 5.3 | 742 | 9904 | 57.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.5 | 621 | 10 357 | 40.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 619 | 8650 | 25.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.3 | 741 | 10 156 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 974 | 13 407 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 773 | 11 185 | 60.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 721 | 10 699 | 60.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 5.6 | 790 | 10 542 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 520 | 7892 | 37.5% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 968 | 13 136 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 2.4 | 687 | 10 062 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.2 | 666 | 11 993 | 66.7% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 625 | 10 266 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 2.5 | 702 | 9525 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 896 | 10 250 | 25.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 5.2 | 825 | 8412 | 33.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.2 | 481 | 8578 | 50.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.8 | 570 | 8821 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 823 | 11 463 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.1 | 703 | 9964 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 856 | 9229 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 806 | 11 856 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 956 | 12 958 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 812 | 9645 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.6 | 561 | 10 606 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 810 | 12 999 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 806 | 10 702 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 619 | 8636 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 645 | 9258 | 83.3% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 615 | 9942 | 0.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 6 | 2.4 | 491 | 10 018 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 591 | 9626 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 569 | 7978 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 681 | 13 007 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 663 | 13 419 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 772 | 12 043 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.0 | 647 | 9413 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 847 | 12 064 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 572 | 9711 | 0.0% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco wygrywa matchup Tahm Kench vs Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w porownaniu do 22.2% Tahm Kench, roznica 55.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Shaco ma przewage nad Tahm Kench z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Shaco powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Shaco przejmuje matchup Tahm Kench vs Shaco ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Shaco skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Shaco wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 55.6 punktow procentowych oznacza, ze Shaco jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Tahm Kench przeciwko Shaco zawiera Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga, Nieskończona Rozpacz with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Shaco uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Tahm Kench vs Shaco matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Tahm Kench ma trudnosci przeciwko Shaco z zaledwie 22.2% wskaznikiem zwyciestwa. Shaco ma przewage w tym matchupie. Gracze Tahm Kench powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Shaco.
Grajac Tahm Kench przeciwko Shaco, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.