
Shaco vs Tahm Kench to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Shaco wygrywa z 77.8% win rate (+55.6%) przeciwko Tahm Kench na podstawie 9 gier. Shaco holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Shaco, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Shaco vs Tahm Kench.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Shaco radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Shaco vs Tahm Kench to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 9 ostatnich meczów, Shaco wygrywa ze współczynnikiem wygranych 77.8% w porównaniu do 22.2% Tahm Kench, dając Shaco przewagę 55.6 punktów procentowych. Shaco dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Tahm Kench znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tahm Kench prowadzi o 1503 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Shaco mogą pewnie wybierać przeciwko Tahm Kench i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Tahm Kench od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Shaco jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tahm Kench, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Shaco ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Tahm Kench, zapewniający mobilność i statystyki, których Shaco najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Shaco przeciwko Tahm Kench to Udręka Liandry'ego, Imperialny Mandat i Pochodnia Mrocznego Ognia. Ta kombinacja daje Shaco efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 2 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Tahm Kench. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Shaco vs Tahm Kench.
Shaco dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Tahm Kench. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Shaco może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Shaco jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Tahm Kench. Przedłużone gry mocno faworyzują Shaco, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Shaco utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Tahm Kench powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Dominacja pobocznymi pozwala Shaco wykorzystać swoją przewagę przeciwko Tahm Kench, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Shaco dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Shaco, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Shaco, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.11% | 112 | 0.8 | 699 | 13 115 | 50.0% | 48.6% | |
| 43.88% | 98 | 0.9 | 733 | 13 347 | 40.6% | 45.5% | |
| 50.57% | 87 | 0.8 | 720 | 12 795 | 42.9% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 0.9 | 730 | 13 141 | 60.7% | 45.1% | |
| 45.45% | 77 | 0.9 | 719 | 13 156 | 38.5% | 49.0% | |
| 47.37% | 76 | 0.9 | 714 | 12 316 | 46.4% | 47.9% | |
| 53.95% | 76 | 0.9 | 642 | 13 025 | 57.1% | 52.1% | |
| 46.38% | 69 | 0.7 | 658 | 12 127 | 38.5% | 51.2% | |
| 58.21% | 67 | 0.8 | 762 | 12 011 | 44.1% | 72.7% | |
| 54.39% | 57 | 1.0 | 829 | 13 661 | 59.1% | 51.4% | |
| 63.83% | 47 | 0.8 | 715 | 11 770 | 69.6% | 58.3% | |
| 46.34% | 41 | 0.8 | 735 | 13 597 | 46.1% | 46.4% | |
| 42.50% | 40 | 0.8 | 752 | 12 696 | 41.2% | 43.5% | |
| 51.28% | 39 | 0.8 | 780 | 13 227 | 46.7% | 54.2% | |
| 56.41% | 39 | 0.8 | 660 | 11 973 | 70.0% | 42.1% | |
| 46.15% | 39 | 0.9 | 747 | 13 225 | 38.5% | 50.0% | |
| 35.90% | 39 | 0.8 | 799 | 12 249 | 27.8% | 42.9% | |
| 44.74% | 38 | 0.9 | 683 | 13 219 | 53.3% | 39.1% | |
| 50.00% | 38 | 0.8 | 712 | 12 545 | 37.5% | 59.1% | |
| 47.37% | 38 | 0.8 | 645 | 12 541 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.65% | 37 | 0.8 | 731 | 12 325 | 50.0% | 47.8% | |
| 40.54% | 37 | 1.8 | 628 | 8901 | 41.2% | 40.0% | |
| 43.24% | 37 | 0.8 | 661 | 10 954 | 47.1% | 40.0% | |
| 47.22% | 36 | 0.9 | 687 | 12 950 | 50.0% | 44.4% | |
| 44.12% | 34 | 0.9 | 778 | 13 504 | 40.0% | 47.4% | |
| 35.29% | 34 | 0.7 | 629 | 12 404 | 35.7% | 35.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.4 | 733 | 11 365 | 50.0% | 34.8% | |
| 51.61% | 31 | 0.8 | 673 | 12 052 | 53.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.0 | 656 | 12 212 | 63.6% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 0.8 | 771 | 11 590 | 46.7% | 61.5% | |
| 55.56% | 27 | 1.7 | 623 | 11 686 | 41.7% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 0.9 | 790 | 13 680 | 50.0% | 29.4% | |
| 52.00% | 25 | 1.1 | 767 | 13 664 | 57.1% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 0.8 | 640 | 12 332 | 60.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 22 | 0.8 | 645 | 12 070 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 1.4 | 719 | 10 442 | 50.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 1.4 | 672 | 10 119 | 37.5% | 50.0% | |
| 76.19% | 21 | 1.5 | 761 | 10 511 | 85.7% | 71.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.4 | 847 | 12 072 | 75.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 0.8 | 688 | 13 452 | 55.6% | 54.5% | |
| 30.00% | 20 | 1.4 | 621 | 10 801 | 28.6% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 1.4 | 784 | 9748 | 71.4% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 646 | 12 111 | 54.5% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 0.8 | 662 | 11 325 | 77.8% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.8 | 756 | 12 771 | 66.7% | 36.4% | |
| 52.94% | 17 | 0.8 | 571 | 11 291 | 85.7% | 30.0% | |
| 64.71% | 17 | 1.2 | 686 | 13 965 | 80.0% | 58.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.6 | 686 | 9224 | 22.2% | 62.5% | |
| 70.59% | 17 | 1.2 | 782 | 13 774 | 66.7% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 698 | 13 946 | 20.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.0 | 612 | 11 534 | 28.6% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 734 | 8978 | 30.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 15 | 0.8 | 711 | 14 054 | 50.0% | 22.2% | |
| 80.00% | 15 | 0.9 | 825 | 12 487 | 85.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.8 | 741 | 12 652 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 1.9 | 702 | 11 951 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 758 | 10 317 | 16.7% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 1.0 | 779 | 14 672 | 50.0% | 72.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 788 | 8801 | 60.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 0.7 | 807 | 9704 | 28.6% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.8 | 724 | 13 182 | 33.3% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.4 | 823 | 13 526 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 0.8 | 777 | 14 569 | 100.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 697 | 9776 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 760 | 13 069 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 650 | 11 921 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 646 | 11 106 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 721 | 9278 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.8 | 702 | 13 012 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.2 | 794 | 12 139 | 40.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.8 | 780 | 8599 | 60.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 835 | 10 547 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 872 | 11 440 | 60.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 918 | 13 344 | 50.0% | 66.7% | |
| 12.50% | 8 | 1.1 | 597 | 7819 | 20.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 662 | 11 962 | 50.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 1.9 | 735 | 10 740 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.4 | 799 | 9822 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 710 | 11 701 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.4 | 595 | 9345 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 770 | 11 415 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 748 | 11 396 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.6 | 700 | 8905 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 550 | 8371 | 66.7% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.3 | 979 | 11 673 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 1094 | 11 590 | 50.0% | 20.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 666 | 8827 | 83.3% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 693 | 10 215 | 100.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 742 | 9762 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 532 | 8729 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 695 | 9574 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.2 | 739 | 12 839 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.2 | 741 | 16 400 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 614 | 8433 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 626 | 8958 | 0.0% | 25.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.0 | 542 | 9832 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.6 | 716 | 12 659 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.6 | 890 | 12 384 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 0.8 | 637 | 14 188 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 488 | 11 253 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 924 | 10 719 | 0.0% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco wygrywa matchup Shaco vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w porownaniu do 22.2% Tahm Kench, roznica 55.6 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 9 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Shaco ma przewage nad Tahm Kench z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Shaco powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Shaco przejmuje matchup Shaco vs Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Shaco skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Shaco wygrywa matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 55.6 punktow procentowych oznacza, ze Shaco jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 9 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Shaco przeciwko Tahm Kench zawiera Udręka Liandry'ego, Imperialny Mandat, Pochodnia Mrocznego Ognia with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Shaco przeciwko Tahm Kench uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Tahm Kench matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Shaco ma korzystny matchup przeciwko Tahm Kench ze wskaznikiem zwyciestwa 77.8%. Shaco strongly counters Tahm Kench na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Shaco przeciwko Tahm Kench, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.