
Tahm Kench vs Poppy to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Tahm Kench wygrywa z 64.7% win rate (+29.4%) przeciwko Poppy na podstawie 17 gier. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tahm Kench vs Poppy.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Tahm Kench radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Tahm Kench vs Poppy to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 17 ostatnich meczów, Tahm Kench wygrywa ze współczynnikiem wygranych 64.7% w porównaniu do 35.3% Poppy, dając Tahm Kench przewagę 29.4 punktów procentowych. Tahm Kench dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Poppy znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tahm Kench prowadzi o 546 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Tahm Kench mogą pewnie wybierać przeciwko Poppy i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Poppy od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Tahm Kench jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Poppy, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tahm Kench ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Poppy, zapewniający mobilność i statystyki, których Tahm Kench najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tahm Kench przeciwko Poppy to Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Tahm Kench efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Poppy. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tahm Kench vs Poppy.
Tahm Kench dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów procentowych przewagi nad Poppy. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tahm Kench może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tahm Kench jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 71.4% — 42.9 punktów powyżej Poppy. Przedłużone gry mocno faworyzują Tahm Kench, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tahm Kench utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Poppy powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Determinacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Tahm Kench wykorzystać swoją przewagę przeciwko Poppy, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Tahm Kench dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tahm Kench, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tahm Kench, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.00% | 80 | 1.3 | 525 | 9428 | 52.9% | 56.5% | |
| 39.24% | 79 | 1.4 | 528 | 9625 | 53.6% | 31.4% | |
| 51.35% | 74 | 1.4 | 535 | 9250 | 60.5% | 41.7% | |
| 51.39% | 72 | 1.4 | 607 | 9926 | 53.1% | 50.0% | |
| 46.03% | 63 | 1.4 | 615 | 9031 | 54.5% | 36.7% | |
| 48.21% | 56 | 1.6 | 540 | 8904 | 64.3% | 32.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.7 | 920 | 9716 | 50.0% | 48.0% | |
| 50.98% | 51 | 1.4 | 559 | 8543 | 45.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 50 | 5.3 | 866 | 11 595 | 47.4% | 51.6% | |
| 53.06% | 49 | 4.9 | 784 | 10 197 | 63.2% | 46.7% | |
| 53.19% | 47 | 4.7 | 645 | 10 917 | 71.4% | 45.5% | |
| 43.48% | 46 | 1.5 | 547 | 9775 | 56.3% | 36.7% | |
| 46.67% | 45 | 2.6 | 719 | 10 196 | 38.1% | 54.2% | |
| 47.73% | 44 | 1.4 | 540 | 8471 | 53.6% | 37.5% | |
| 48.84% | 43 | 5.0 | 843 | 10 911 | 55.6% | 44.0% | |
| 55.81% | 43 | 1.2 | 600 | 10 268 | 68.8% | 48.1% | |
| 52.63% | 38 | 1.7 | 648 | 8981 | 40.0% | 60.9% | |
| 58.33% | 36 | 1.3 | 556 | 8699 | 63.6% | 50.0% | |
| 40.00% | 35 | 4.5 | 909 | 11 213 | 45.5% | 37.5% | |
| 55.88% | 34 | 5.1 | 903 | 11 511 | 46.1% | 61.9% | |
| 38.24% | 34 | 1.4 | 496 | 9618 | 50.0% | 30.0% | |
| 54.55% | 33 | 5.5 | 825 | 10 567 | 76.9% | 40.0% | |
| 31.25% | 32 | 1.5 | 549 | 10 129 | 46.1% | 21.1% | |
| 45.16% | 31 | 5.3 | 759 | 11 031 | 41.7% | 47.4% | |
| 44.83% | 29 | 3.3 | 724 | 9471 | 30.8% | 56.3% | |
| 64.29% | 28 | 1.2 | 490 | 9115 | 75.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 28 | 1.3 | 646 | 9943 | 81.8% | 41.2% | |
| 59.26% | 27 | 1.2 | 475 | 9239 | 66.7% | 53.3% | |
| 34.62% | 26 | 4.8 | 731 | 10 096 | 25.0% | 42.9% | |
| 34.62% | 26 | 4.8 | 664 | 10 239 | 22.2% | 41.2% | |
| 34.62% | 26 | 1.1 | 556 | 8313 | 37.5% | 30.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.3 | 668 | 9793 | 33.3% | 53.9% | |
| 76.00% | 25 | 4.7 | 910 | 10 488 | 66.7% | 84.6% | |
| 45.83% | 24 | 5.3 | 933 | 11 609 | 30.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 24 | 5.4 | 878 | 10 456 | 46.1% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 3.8 | 854 | 11 683 | 27.3% | 61.5% | |
| 30.43% | 23 | 5.3 | 1048 | 10 569 | 38.5% | 20.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.0 | 787 | 10 347 | 60.0% | 58.3% | |
| 47.62% | 21 | 4.7 | 656 | 10 543 | 37.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 5.0 | 887 | 10 193 | 50.0% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 5.5 | 909 | 11 053 | 37.5% | 46.1% | |
| 55.00% | 20 | 1.4 | 578 | 9486 | 50.0% | 58.3% | |
| 25.00% | 20 | 5.6 | 779 | 10 275 | 30.8% | 14.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.8 | 748 | 8894 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 5.3 | 923 | 11 827 | 28.6% | 41.7% | |
| 27.78% | 18 | 1.6 | 520 | 8645 | 25.0% | 30.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.1 | 481 | 8554 | 66.7% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 5.7 | 882 | 9531 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 5.6 | 914 | 10 937 | 55.6% | 66.7% | |
| 38.89% | 18 | 1.4 | 627 | 8804 | 55.6% | 22.2% | |
| 50.00% | 18 | 1.5 | 596 | 9855 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 4.6 | 546 | 10 523 | 37.5% | 60.0% | |
| 70.59% | 17 | 1.5 | 586 | 10 753 | 100.0% | 61.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 768 | 10 804 | 40.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 2.6 | 730 | 10 022 | 60.0% | 71.4% | |
| 47.06% | 17 | 1.4 | 552 | 9733 | 44.4% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 2.5 | 648 | 10 211 | 44.4% | 42.9% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 875 | 11 737 | 62.5% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 4.5 | 1150 | 11 518 | 66.7% | 30.0% | |
| 62.50% | 16 | 5.0 | 757 | 9919 | 60.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 727 | 11 388 | 50.0% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 1.2 | 610 | 9482 | 62.5% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 1.4 | 445 | 8253 | 37.5% | 14.3% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 773 | 11 031 | 37.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 5.3 | 742 | 9904 | 57.1% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.5 | 621 | 10 357 | 40.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 619 | 8650 | 25.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.3 | 741 | 10 156 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 974 | 13 407 | 100.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 773 | 11 185 | 60.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 721 | 10 699 | 60.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 5.6 | 790 | 10 542 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 520 | 7892 | 37.5% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 968 | 13 136 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 2.4 | 687 | 10 062 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.2 | 666 | 11 993 | 66.7% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 625 | 10 266 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 2.5 | 702 | 9525 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 896 | 10 250 | 25.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 5.2 | 825 | 8412 | 33.3% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.2 | 481 | 8578 | 50.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.8 | 570 | 8821 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 823 | 11 463 | 33.3% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.1 | 703 | 9964 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.2 | 856 | 9229 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 806 | 11 856 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 956 | 12 958 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 812 | 9645 | 33.3% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.6 | 561 | 10 606 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 810 | 12 999 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 806 | 10 702 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 619 | 8636 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 645 | 9258 | 83.3% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.2 | 615 | 9942 | 0.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 6 | 2.4 | 491 | 10 018 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 591 | 9626 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 569 | 7978 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 681 | 13 007 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 663 | 13 419 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 772 | 12 043 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.0 | 647 | 9413 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 847 | 12 064 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 572 | 9711 | 0.0% | 50.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Tahm Kench wygrywa matchup Tahm Kench vs Poppy ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7% w porownaniu do 35.3% Poppy, roznica 29.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 17 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Tahm Kench ma przewage nad Poppy z wskaznikiem zwyciestwa 60.0% versus 40.0%. Gracze Tahm Kench powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Tahm Kench przejmuje matchup Tahm Kench vs Poppy ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6%. Tahm Kench skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Tahm Kench wygrywa matchup przeciwko Poppy ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 29.4 punktow procentowych oznacza, ze Tahm Kench jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 17 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Tahm Kench przeciwko Poppy zawiera Stalowe Serce, Kolczasta Kolczuga, Oblicze Ducha with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Tahm Kench przeciwko Poppy uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 60.0% win rate in the Tahm Kench vs Poppy matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Tahm Kench ma korzystny matchup przeciwko Poppy ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7%. Tahm Kench strongly counters Poppy na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Tahm Kench przeciwko Poppy, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.