Twitchvs Brand
Twitch vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Brand wygrywa z 55.8% win rate (+11.5%) przeciwko Twitch na podstawie 113 gier. Brand wins the early laning phase while Twitch scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Twitch, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Twitch vs Brand.
Twitch Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Twitch performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(44.3%)Who Wins the Twitch vs Brand Matchup?
Podsumowanie starcia Twitch vs Brand
Starcie Twitch vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 113 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 55.8% w porównaniu do 44.3% Twitch, dając Brand przewagę 11.5 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Brand kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Twitch skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Brand musi wykorzystać przewagi zanim Twitch osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Twitch powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.9s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Brand ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Twitch powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Brand się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Twitch vs Brand
Twitch jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Twitch ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Twitch Build Against Brand
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Twitch najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Twitch przeciwko Brand to Klepsydra Zhonyi, Ząb Nashora i Całun Banshee. Ta kombinacja daje Twitch efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Twitch vs Brand.
Early Game vs Late Game
Twitch33.3%Brand66.7%Twitch54.2%Brand45.8%Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Twitch. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Twitch jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 54.2% — 8.5 punktów powyżej Brand. Przedłużone gry mocno faworyzują Twitch, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Brand musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Twitch osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Twitch przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Twitch Runes Against Brand
Precyzja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Precyzja i Czarnoksięstwo daje Twitch najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Twitch dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Twitch, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Twitch, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.80% | 759 | 6.0 | 970 | 14,104 | 41.5% | 56.4% | |
| 52.06% | 730 | 5.8 | 915 | 14,147 | 48.4% | 54.9% | |
| 52.83% | 587 | 5.6 | 935 | 14,386 | 51.2% | 54.0% | |
| 49.53% | 539 | 5.9 | 946 | 14,102 | 44.0% | 53.8% | |
| 51.87% | 404 | 5.7 | 942 | 13,972 | 44.0% | 58.0% | |
| 48.87% | 402 | 6.1 | 935 | 13,952 | 41.8% | 55.2% | |
| 56.76% | 380 | 6.0 | 1,054 | 15,313 | 46.9% | 62.8% | |
| 55.52% | 363 | 5.9 | 967 | 14,331 | 43.0% | 65.0% | |
| 51.96% | 282 | 5.8 | 969 | 14,204 | 43.5% | 57.8% | |
| 50.39% | 258 | 5.8 | 889 | 13,329 | 43.5% | 57.6% | |
| 52.34% | 257 | 5.9 | 936 | 13,797 | 45.5% | 58.5% | |
| 51.11% | 227 | 6.1 | 902 | 13,250 | 49.1% | 53.3% | |
| 54.30% | 222 | 5.9 | 950 | 13,842 | 42.9% | 63.4% | |
| 43.32% | 218 | 6.0 | 871 | 13,482 | 40.7% | 46.1% | |
| 55.29% | 209 | 6.1 | 966 | 14,013 | 55.8% | 54.9% | |
| 51.23% | 205 | 6.1 | 912 | 13,839 | 46.5% | 54.7% | |
| 51.46% | 172 | 5.6 | 938 | 13,943 | 42.5% | 59.3% | |
| 46.05% | 152 | 5.8 | 846 | 13,672 | 33.3% | 59.5% | |
| 46.56% | 133 | 5.9 | 821 | 13,360 | 35.7% | 54.7% | |
| 45.30% | 117 | 5.8 | 981 | 14,319 | 41.2% | 48.5% | |
| 44.25% | 113 | 5.4 | 936 | 13,359 | 33.3% | 54.2% | |
| 44.95% | 109 | 6.1 | 832 | 13,141 | 46.1% | 43.9% | |
| 49.51% | 105 | 5.6 | 977 | 13,551 | 42.9% | 55.6% | |
| 46.08% | 102 | 5.4 | 1,046 | 14,679 | 36.6% | 52.5% | |
| 48.48% | 99 | 5.7 | 973 | 14,061 | 43.2% | 51.6% | |
| 53.95% | 76 | 6.0 | 954 | 13,674 | 50.0% | 58.8% | |
| 42.86% | 63 | 5.8 | 858 | 13,492 | 34.6% | 48.6% | |
| 51.72% | 58 | 4.5 | 827 | 13,348 | 47.8% | 54.3% | |
| 51.79% | 56 | 5.7 | 836 | 13,680 | 39.1% | 60.6% | |
| 38.10% | 44 | 5.6 | 915 | 14,405 | 21.1% | 52.2% | |
| 48.78% | 41 | 5.9 | 1,053 | 14,667 | 42.9% | 55.0% | |
| 45.95% | 38 | 4.6 | 891 | 14,183 | 40.0% | 48.1% | |
| 60.00% | 36 | 6.2 | 1,010 | 13,906 | 56.5% | 66.7% | |
| 54.29% | 35 | 5.6 | 1,014 | 15,204 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 22 | 5.4 | 936 | 14,386 | 0.0% | 76.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.7 | 852 | 12,131 | 66.7% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.7 | 821 | 13,879 | 20.0% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.3 | 897 | 12,122 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 3.6 | 1,005 | 11,111 | 40.0% | 100.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.6 | 1,155 | 13,894 | 22.2% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.9 | 809 | 13,028 | 28.6% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 744 | 11,131 | 42.9% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 5.0 | 880 | 13,996 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.9 | 994 | 13,993 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 3.6 | 694 | 11,519 | 30.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 770 | 14,206 | 57.1% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 874 | 12,426 | 57.1% | 83.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 855 | 12,333 | 60.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.6 | 1,052 | 12,144 | 62.5% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.3 | 819 | 11,958 | 25.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 928 | 12,943 | 40.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.3 | 755 | 12,686 | 0.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.1 | 845 | 13,609 | 28.6% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 944 | 13,154 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 5.5 | 903 | 12,280 | 40.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 718 | 13,285 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.4 | 511 | 9,152 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 856 | 12,292 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.4 | 666 | 11,582 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 10 | 4.4 | 554 | 8,679 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 738 | 13,222 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 905 | 11,492 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 9 | 1.9 | 726 | 11,280 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 927 | 13,315 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 3.2 | 806 | 10,683 | 50.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 759 | 11,783 | 66.7% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 780 | 11,657 | 25.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 613 | 10,545 | 16.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 1,045 | 13,788 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 1,135 | 10,438 | 75.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 1,000 | 12,175 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 828 | 14,157 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 3.2 | 765 | 10,203 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 670 | 12,061 | 33.3% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 911 | 10,470 | 40.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 794 | 14,292 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 703 | 12,584 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 1,031 | 11,694 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 505 | 11,963 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 765 | 10,944 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 931 | 11,577 | 60.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 968 | 11,796 | 0.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.6 | 1,287 | 13,210 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 752 | 11,922 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 1,144 | 16,362 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.6 | 786 | 11,593 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.1 | 839 | 12,671 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1,254 | 14,672 | 66.7% | 33.3% | |
| 20.00% | 6 | 5.7 | 907 | 12,925 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 1,111 | 12,221 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 667 | 12,666 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 779 | 12,917 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,099 | 15,068 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 757 | 12,694 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 1,438 | 16,835 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 687 | 13,174 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 853 | 11,830 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 859 | 15,750 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 862 | 11,561 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 803 | 12,392 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 1,339 | 19,781 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.0 | 721 | 10,861 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 920 | 9,551 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 618 | 9,237 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 663 | 10,837 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,079 | 17,967 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 705 | 11,202 | 100.0% | 33.3% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Twitch vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Twitch przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Twitch vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 55.8% w porownaniu do 44.3% Twitch, roznica 11.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 113 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Twitch przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Twitch z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Twitch przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Twitch przejmuje matchup Twitch vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 54.2% w porownaniu do 45.8%. Twitch skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Twitch vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Twitch ze wskaznikiem zwyciestwa 55.8% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 11.5 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 113 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Twitch przeciwko Brand?
Najlepszy build Twitch przeciwko Brand zawiera Klepsydra Zhonyi, Ząb Nashora, Całun Banshee with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Twitch przeciwko Brand?
Najlepsze runy Twitch przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 52.9% win rate in the Twitch vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Twitch kontruje Brand?
Nie, Twitch ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 44.3% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Twitch powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Twitch przeciwko Brand?
Grajac Twitch przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.