
Zac vs Graves to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Zac wygrywa z 58.3% win rate (+16.7%) przeciwko Graves na podstawie 48 gier. Zac holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zac, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zac vs Graves.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zac radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Zac vs Graves to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 48 ostatnich meczów, Zac wygrywa ze współczynnikiem wygranych 58.3% w porównaniu do 41.7% Graves, dając Zac przewagę 16.7 punktów procentowych. Zac dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Graves znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 2346 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Zac mogą pewnie wybierać przeciwko Graves i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Graves od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Graves jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Zac, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Graves ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Graves, zapewniający mobilność i statystyki, których Zac najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zac przeciwko Graves to Kolczasta Kolczuga, Słoneczna Egida i Oblicze Ducha. Ta kombinacja daje Zac efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Graves. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zac vs Graves.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Zac a Graves, z Zac trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Zac jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów powyżej Graves. Przedłużone gry mocno faworyzują Zac, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Zac utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Graves powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Granie z Determinacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Zac wykorzystać swoją przewagę przeciwko Graves, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Zac dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zac, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zac, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.69% | 93 | 1.0 | 620 | 11 594 | 46.3% | 57.7% | |
| 52.54% | 59 | 1.0 | 562 | 10 996 | 53.3% | 51.7% | |
| 62.07% | 58 | 1.1 | 559 | 11 083 | 59.3% | 64.5% | |
| 61.22% | 49 | 1.1 | 556 | 10 360 | 57.6% | 68.8% | |
| 58.33% | 48 | 1.2 | 537 | 11 875 | 50.0% | 62.5% | |
| 57.45% | 47 | 1.3 | 553 | 11 131 | 63.0% | 50.0% | |
| 47.83% | 46 | 1.1 | 547 | 11 755 | 55.6% | 42.9% | |
| 53.33% | 45 | 0.9 | 591 | 11 149 | 50.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 44 | 1.1 | 598 | 12 734 | 70.0% | 38.2% | |
| 60.98% | 41 | 1.2 | 676 | 12 144 | 50.0% | 73.7% | |
| 51.22% | 41 | 1.2 | 603 | 12 248 | 47.6% | 55.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.2 | 600 | 12 636 | 33.3% | 56.0% | |
| 60.00% | 35 | 1.2 | 626 | 13 382 | 70.0% | 56.0% | |
| 54.29% | 35 | 1.2 | 605 | 11 874 | 50.0% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 0.9 | 562 | 12 260 | 42.9% | 70.0% | |
| 51.52% | 33 | 0.8 | 508 | 10 431 | 50.0% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 1.2 | 599 | 11 818 | 46.1% | 57.9% | |
| 41.94% | 31 | 1.2 | 586 | 12 377 | 33.3% | 47.4% | |
| 66.67% | 27 | 1.3 | 714 | 13 832 | 72.7% | 62.5% | |
| 53.85% | 26 | 1.3 | 652 | 10 257 | 60.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 25 | 1.1 | 607 | 12 271 | 70.0% | 53.3% | |
| 58.33% | 24 | 1.6 | 644 | 11 463 | 60.0% | 57.1% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 581 | 11 290 | 71.4% | 30.0% | |
| 41.67% | 24 | 4.3 | 863 | 11 187 | 25.0% | 58.3% | |
| 27.27% | 22 | 1.4 | 547 | 10 054 | 41.7% | 10.0% | |
| 72.73% | 22 | 4.2 | 628 | 11 235 | 75.0% | 70.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.0 | 679 | 12 546 | 62.5% | 35.7% | |
| 61.90% | 21 | 1.1 | 671 | 11 049 | 55.6% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 2.1 | 515 | 10 311 | 60.0% | 30.0% | |
| 65.00% | 20 | 2.7 | 662 | 11 154 | 60.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.3 | 652 | 10 797 | 41.7% | 37.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.0 | 604 | 11 161 | 46.1% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 2.1 | 516 | 10 671 | 85.7% | 18.2% | |
| 33.33% | 18 | 1.4 | 538 | 11 544 | 37.5% | 30.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.0 | 537 | 9995 | 36.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 0.9 | 563 | 10 765 | 50.0% | 57.1% | |
| 47.06% | 17 | 0.8 | 571 | 11 211 | 45.5% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.0 | 563 | 10 788 | 80.0% | 45.5% | |
| 68.75% | 16 | 0.9 | 473 | 10 407 | 69.2% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 582 | 13 553 | 0.0% | 53.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 780 | 10 881 | 42.9% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 2.5 | 580 | 12 629 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.7 | 863 | 11 312 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 560 | 11 304 | 42.9% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 3.5 | 595 | 11 225 | 40.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.1 | 620 | 11 529 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.1 | 606 | 12 129 | 60.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 3.0 | 676 | 11 495 | 50.0% | 28.6% | |
| 81.82% | 11 | 2.5 | 578 | 9816 | 71.4% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.4 | 602 | 11 289 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 709 | 13 415 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.8 | 609 | 9822 | 62.5% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 467 | 9055 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.6 | 587 | 10 665 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.7 | 700 | 12 234 | 80.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 587 | 10 859 | 40.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 735 | 14 088 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 2.3 | 596 | 10 639 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.7 | 505 | 9895 | 83.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.1 | 972 | 13 245 | 0.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 565 | 10 641 | 75.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.6 | 482 | 9295 | 20.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 776 | 9691 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 590 | 11 332 | 33.3% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.6 | 795 | 9925 | 0.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 541 | 10 436 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.9 | 502 | 9903 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 598 | 10 916 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 623 | 9582 | 33.3% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 583 | 12 420 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.4 | 504 | 11 706 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 664 | 11 789 | 0.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.1 | 599 | 12 685 | 75.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 620 | 10 942 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.5 | 693 | 10 240 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 678 | 11 703 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 661 | 10 365 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 759 | 11 208 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.8 | 405 | 10 546 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 2.5 | 732 | 11 577 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.6 | 720 | 12 616 | 100.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 440 | 11 169 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 628 | 9647 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 755 | 12 656 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 673 | 11 631 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 840 | 12 193 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 798 | 10 455 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 699 | 13 679 | 100.0% | 25.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zac wygrywa matchup Zac vs Graves ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w porownaniu do 41.7% Graves, roznica 16.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 48 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Zac ma przewage nad Graves z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Zac powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Zac przejmuje matchup Zac vs Graves ze wskaznikiem zwyciestwa 62.5% w porownaniu do 37.5%. Zac skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Zac wygrywa matchup przeciwko Graves ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 16.7 punktow procentowych oznacza, ze Zac jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 48 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Zac przeciwko Graves zawiera Kolczasta Kolczuga, Słoneczna Egida, Oblicze Ducha with Obuwie Merkurego. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Zac przeciwko Graves uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 46.2% win rate in the Zac vs Graves matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Zac ma korzystny matchup przeciwko Graves ze wskaznikiem zwyciestwa 58.3%. Zac strongly counters Graves na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Grajac Zac przeciwko Graves, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.