
Zedvs Nautilus
Zed vs Nautilus to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Nautilus wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Zed na podstawie 5 gier. Zed wins the early laning phase while Nautilus scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Nautilus.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Zed vs Nautilus Matchup?

Podsumowanie starcia Zed vs Nautilus
Starcie Zed vs Nautilus to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Nautilus wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Zed, dając Nautilus przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zed kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Nautilus skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zed musi wykorzystać przewagi zanim Nautilus osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Nautilus powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Nautilus prowadzi o 2.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Nautilus ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Zed powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Nautilus się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs Nautilus
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nautilus, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zed Build Against Nautilus
Spętane Kruszyciele to optymalny wybór butów przeciwko Nautilus, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Nautilus to Uraza Seryldy, Zaćmienie i Ostrze Nocy. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Nautilus.
Early Game vs Late Game
Zed dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Nautilus. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zed może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Nautilus jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Nautilus, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Zed musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Nautilus osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Nautilus przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Zed Runes Against Nautilus
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Zed najlepsze narzędzia do rywalizacji z Nautilus w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.15% | 253 | 6.3 | 971 | 13,317 | 56.4% | 52.8% | |
| 46.46% | 226 | 6.1 | 959 | 13,055 | 52.9% | 42.5% | |
| 42.38% | 210 | 6.3 | 895 | 13,232 | 43.4% | 41.7% | |
| 44.09% | 186 | 6.2 | 907 | 12,288 | 46.8% | 42.1% | |
| 50.31% | 159 | 6.1 | 1,057 | 13,777 | 46.7% | 52.5% | |
| 51.30% | 154 | 6.1 | 1,048 | 13,097 | 48.4% | 53.3% | |
| 51.95% | 154 | 6.4 | 1,016 | 13,619 | 57.4% | 48.4% | |
| 47.06% | 153 | 6.1 | 1,015 | 13,120 | 53.7% | 43.4% | |
| 44.44% | 135 | 6.2 | 907 | 12,887 | 39.2% | 47.6% | |
| 45.80% | 131 | 6.2 | 871 | 12,191 | 46.4% | 45.3% | |
| 55.56% | 126 | 5.1 | 998 | 13,066 | 56.3% | 55.1% | |
| 47.58% | 124 | 5.3 | 931 | 13,121 | 50.9% | 45.1% | |
| 53.51% | 114 | 5.8 | 891 | 12,802 | 44.2% | 59.1% | |
| 44.95% | 109 | 6.1 | 1,089 | 12,466 | 38.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 108 | 5.9 | 912 | 13,324 | 54.3% | 60.3% | |
| 45.71% | 105 | 5.4 | 952 | 12,417 | 51.1% | 41.4% | |
| 38.30% | 94 | 6.1 | 702 | 11,047 | 40.0% | 36.7% | |
| 48.91% | 92 | 6.0 | 865 | 11,524 | 50.0% | 47.6% | |
| 50.00% | 90 | 5.7 | 881 | 12,048 | 46.9% | 51.7% | |
| 46.99% | 83 | 6.0 | 805 | 11,861 | 42.9% | 51.2% | |
| 45.68% | 81 | 6.3 | 848 | 11,183 | 40.4% | 52.9% | |
| 55.00% | 80 | 6.2 | 903 | 12,847 | 44.4% | 63.6% | |
| 62.03% | 79 | 6.1 | 959 | 12,476 | 64.7% | 60.0% | |
| 39.47% | 76 | 5.9 | 904 | 12,480 | 45.2% | 35.6% | |
| 54.05% | 74 | 6.4 | 1,005 | 13,257 | 56.7% | 52.3% | |
| 55.56% | 72 | 6.3 | 951 | 12,114 | 61.8% | 50.0% | |
| 36.23% | 69 | 6.6 | 1,003 | 13,093 | 44.1% | 28.6% | |
| 61.76% | 68 | 6.3 | 891 | 12,032 | 75.9% | 51.3% | |
| 41.79% | 67 | 6.0 | 1,040 | 13,972 | 44.0% | 40.5% | |
| 40.30% | 67 | 4.0 | 917 | 11,799 | 41.4% | 39.5% | |
| 40.63% | 64 | 5.1 | 891 | 13,008 | 44.4% | 37.8% | |
| 40.98% | 61 | 5.9 | 878 | 12,198 | 34.6% | 45.7% | |
| 51.72% | 58 | 6.4 | 1,033 | 13,802 | 62.5% | 44.1% | |
| 49.12% | 57 | 6.3 | 1,017 | 12,181 | 52.2% | 47.1% | |
| 46.43% | 56 | 5.8 | 931 | 13,456 | 52.9% | 43.6% | |
| 44.64% | 56 | 6.2 | 913 | 12,329 | 40.0% | 48.4% | |
| 44.64% | 56 | 6.2 | 1,119 | 12,284 | 48.1% | 41.4% | |
| 27.45% | 51 | 1.7 | 719 | 12,507 | 30.4% | 25.0% | |
| 45.45% | 44 | 6.5 | 1,073 | 13,790 | 50.0% | 42.3% | |
| 56.82% | 44 | 5.5 | 983 | 14,111 | 61.5% | 54.8% | |
| 48.84% | 43 | 1.6 | 855 | 13,775 | 61.1% | 40.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.5 | 879 | 13,714 | 41.2% | 65.0% | |
| 40.54% | 37 | 1.9 | 701 | 12,534 | 36.8% | 44.4% | |
| 60.00% | 35 | 6.5 | 934 | 11,742 | 72.2% | 47.1% | |
| 44.12% | 34 | 5.2 | 797 | 12,279 | 64.3% | 30.0% | |
| 53.13% | 32 | 2.7 | 959 | 13,355 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 7.1 | 972 | 13,257 | 42.9% | 55.6% | |
| 64.52% | 31 | 1.7 | 865 | 14,106 | 76.9% | 55.6% | |
| 38.71% | 31 | 1.6 | 827 | 15,014 | 46.1% | 33.3% | |
| 64.52% | 31 | 6.1 | 1,219 | 15,212 | 71.4% | 62.5% | |
| 40.00% | 30 | 1.4 | 885 | 14,224 | 36.4% | 42.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 725 | 12,483 | 66.7% | 23.1% | |
| 40.74% | 27 | 6.3 | 1,064 | 13,468 | 63.6% | 25.0% | |
| 34.62% | 26 | 5.9 | 907 | 11,328 | 38.5% | 30.8% | |
| 48.00% | 25 | 6.4 | 855 | 12,241 | 45.5% | 50.0% | |
| 32.00% | 25 | 5.6 | 1,012 | 13,785 | 33.3% | 31.3% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 1,006 | 13,746 | 23.1% | 75.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.5 | 860 | 14,238 | 44.4% | 56.3% | |
| 36.00% | 25 | 1.3 | 882 | 14,264 | 50.0% | 29.4% | |
| 47.83% | 23 | 6.2 | 1,019 | 12,517 | 50.0% | 46.1% | |
| 34.78% | 23 | 4.8 | 967 | 12,818 | 30.8% | 40.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.5 | 808 | 11,830 | 61.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 949 | 12,775 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.5 | 936 | 13,024 | 40.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.4 | 1,075 | 14,910 | 70.0% | 41.7% | |
| 28.57% | 21 | 6.1 | 821 | 12,177 | 11.1% | 41.7% | |
| 76.19% | 21 | 6.5 | 1,196 | 13,135 | 84.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 1,060 | 15,997 | 33.3% | 71.4% | |
| 35.00% | 20 | 5.7 | 1,126 | 14,761 | 33.3% | 35.7% | |
| 35.00% | 20 | 5.0 | 915 | 13,496 | 60.0% | 26.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.9 | 1,011 | 11,545 | 45.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 856 | 13,392 | 66.7% | 41.7% | |
| 38.89% | 18 | 6.9 | 877 | 11,879 | 41.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.1 | 830 | 13,293 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.6 | 785 | 14,581 | 50.0% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.8 | 1,019 | 12,563 | 71.4% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 959 | 12,655 | 25.0% | 62.5% | |
| 56.25% | 16 | 4.4 | 907 | 11,984 | 66.7% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 922 | 13,759 | 60.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 909 | 12,810 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.0 | 682 | 11,480 | 44.4% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.7 | 608 | 10,973 | 40.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 14 | 3.9 | 1,025 | 13,131 | 57.1% | 85.7% | |
| 35.71% | 14 | 3.9 | 929 | 14,507 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 1,040 | 16,393 | 50.0% | 75.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 811 | 11,534 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 872 | 11,981 | 87.5% | 0.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 992 | 14,681 | 33.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.0 | 1,045 | 12,723 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 734 | 10,876 | 40.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.9 | 816 | 12,360 | 100.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 920 | 14,402 | 33.3% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 999 | 14,519 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 1,063 | 13,283 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 1,049 | 13,205 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 1,046 | 15,864 | 0.0% | 85.7% | |
| 70.00% | 10 | 6.2 | 1,042 | 16,395 | 100.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 1,102 | 15,764 | 40.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.8 | 905 | 14,969 | 33.3% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 901 | 13,720 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 977 | 14,859 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 949 | 16,062 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,011 | 12,412 | 100.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 1,111 | 13,522 | 50.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.9 | 1,146 | 17,201 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 923 | 14,554 | 66.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 829 | 15,855 | 0.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 933 | 13,527 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,044 | 12,899 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 1,211 | 14,269 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 924 | 13,830 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 871 | 11,454 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 945 | 11,168 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 1,104 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.7 | 857 | 12,202 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 991 | 14,637 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 894 | 12,322 | 0.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 944 | 9,409 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 1,038 | 13,799 | 100.0% | 20.0% | |
| 0.00% | 7 | 6.1 | 967 | 11,438 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 1,190 | 13,910 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 525 | 10,982 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,086 | 13,873 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 774 | 13,482 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 729 | 12,536 | 75.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 740 | 11,154 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 1,168 | 16,091 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 1,294 | 14,865 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,270 | 16,179 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 995 | 15,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 656 | 7,108 | 20.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,443 | 14,594 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 1,065 | 12,956 | 100.0% | 25.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Zed vs Nautilus - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko Nautilus w League of Legends?
Nautilus wygrywa matchup Zed vs Nautilus ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Zed, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Nautilus we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zed ma przewage nad Nautilus z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Zed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Nautilus w poznej grze?
W poznej grze Nautilus przejmuje matchup Zed vs Nautilus ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Nautilus skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs Nautilus?
Nautilus wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Nautilus jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko Nautilus?
Najlepszy build Zed przeciwko Nautilus zawiera Uraza Seryldy, Zaćmienie, Ostrze Nocy with Spętane Kruszyciele. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko Nautilus?
Najlepsze runy Zed przeciwko Nautilus uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Nautilus matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje Nautilus?
Nie, Zed ma trudnosci przeciwko Nautilus z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Nautilus ma przewage w tym matchupie. Gracze Zed powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Nautilus.
Jak grac Zed przeciwko Nautilus?
Grajac Zed przeciwko Nautilus, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Nautilus. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nautilus has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.