Ziggsvs Brand
Ziggs vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Brand wygrywa z 59.7% win rate (+19.4%) przeciwko Ziggs na podstawie 67 gier. Ziggs wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ziggs, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ziggs vs Brand.
Analiza matchupu Ziggs
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ziggs radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Ziggs vs Brand?
Podsumowanie starcia Ziggs vs Brand
Starcie Ziggs vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 67 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 59.7% w porównaniu do 40.3% Ziggs, dając Brand przewagę 19.4 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ziggs kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Brand skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ziggs musi wykorzystać przewagi zanim Brand osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Brand powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.4s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Brand ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Ziggs powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Brand się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ziggs vs Brand
Ziggs jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ziggs ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ziggs Build Against Brand
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Ziggs najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ziggs przeciwko Brand to Echo Luden, Udręka Liandry'ego i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Ziggs efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build ma współczynnik wygranych 33.3% w 3 grach. Choć ogólne starcie może być trudne, ta ścieżka przedmiotów daje Ziggs najlepszą szansę na rywalizację z Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ziggs vs Brand.
Early Game vs Late Game
Ziggs50.0%
Brand50.0%Ziggs33.3%Brand66.7%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Ziggs a Brand, z Ziggs trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Brand jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Ziggs. Przedłużone gry mocno faworyzują Brand, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Ziggs ma przewagę wcześnie, ale Brand stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Best Ziggs Runes Against Brand
Czarnoksięstwo
Precyzja
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Ziggs najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Ziggs dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ziggs, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ziggs, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.07% | 209 | 6.8 | 1,037 | 13,252 | 54.0% | 54.1% | |
| 47.28% | 184 | 6.8 | 1,096 | 13,230 | 50.0% | 45.5% | |
| 49.62% | 131 | 6.9 | 1,022 | 13,337 | 56.3% | 45.8% | |
| 46.77% | 124 | 6.6 | 1,037 | 12,209 | 44.4% | 48.6% | |
| 49.59% | 121 | 6.9 | 1,008 | 13,205 | 57.8% | 44.7% | |
| 53.85% | 117 | 6.3 | 983 | 12,453 | 57.9% | 50.0% | |
| 58.24% | 91 | 6.8 | 1,010 | 11,832 | 52.8% | 61.8% | |
| 52.75% | 91 | 6.9 | 914 | 12,556 | 53.3% | 52.2% | |
| 56.72% | 67 | 6.8 | 967 | 11,366 | 68.8% | 45.7% | |
| 40.30% | 67 | 6.4 | 1,018 | 12,226 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 63 | 6.0 | 899 | 11,258 | 45.8% | 41.0% | |
| 51.61% | 62 | 6.8 | 1,001 | 12,677 | 44.4% | 57.1% | |
| 49.18% | 61 | 6.8 | 1,073 | 11,516 | 58.3% | 43.2% | |
| 51.79% | 56 | 6.3 | 1,023 | 12,293 | 42.9% | 57.1% | |
| 50.91% | 55 | 6.6 | 994 | 12,893 | 50.0% | 51.6% | |
| 51.85% | 54 | 5.3 | 927 | 12,259 | 71.4% | 39.4% | |
| 43.14% | 51 | 6.5 | 953 | 11,594 | 33.3% | 51.9% | |
| 45.83% | 48 | 6.6 | 905 | 11,600 | 50.0% | 43.8% | |
| 51.06% | 47 | 6.4 | 1,073 | 14,377 | 50.0% | 51.6% | |
| 52.17% | 46 | 6.9 | 1,093 | 13,450 | 52.2% | 52.2% | |
| 47.73% | 44 | 6.4 | 1,008 | 12,146 | 55.0% | 41.7% | |
| 70.45% | 44 | 5.8 | 1,130 | 13,205 | 64.3% | 73.3% | |
| 41.46% | 41 | 7.0 | 1,057 | 12,442 | 42.9% | 40.7% | |
| 43.59% | 39 | 6.5 | 945 | 11,891 | 37.5% | 47.8% | |
| 53.85% | 39 | 6.7 | 973 | 12,021 | 66.7% | 42.9% | |
| 56.41% | 39 | 6.8 | 1,021 | 12,965 | 70.6% | 45.5% | |
| 52.78% | 36 | 6.8 | 1,140 | 12,742 | 64.7% | 42.1% | |
| 60.00% | 35 | 6.4 | 1,150 | 14,011 | 70.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 34 | 6.4 | 1,081 | 12,606 | 55.6% | 43.8% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 1,030 | 12,162 | 41.7% | 57.1% | |
| 57.58% | 33 | 7.0 | 1,021 | 12,803 | 53.9% | 60.0% | |
| 40.00% | 30 | 6.3 | 1,034 | 12,298 | 27.3% | 47.4% | |
| 51.72% | 29 | 6.5 | 960 | 11,583 | 61.5% | 43.8% | |
| 48.15% | 27 | 6.6 | 936 | 11,418 | 42.9% | 53.9% | |
| 51.85% | 27 | 6.2 | 900 | 11,160 | 30.0% | 64.7% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 1,118 | 11,189 | 45.5% | 40.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.6 | 867 | 11,196 | 27.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.6 | 1,045 | 11,398 | 70.0% | 53.3% | |
| 48.00% | 25 | 6.8 | 1,066 | 12,426 | 53.9% | 41.7% | |
| 66.67% | 24 | 6.6 | 1,026 | 13,084 | 70.0% | 64.3% | |
| 39.13% | 23 | 5.4 | 1,150 | 10,729 | 33.3% | 45.5% | |
| 39.13% | 23 | 5.7 | 939 | 11,828 | 50.0% | 35.3% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 954 | 11,815 | 71.4% | 18.8% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 844 | 10,125 | 36.4% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 7.1 | 1,090 | 11,900 | 42.9% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 6.9 | 951 | 11,088 | 63.6% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 5.8 | 1,058 | 13,000 | 55.6% | 66.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 1,099 | 10,906 | 57.1% | 50.0% | |
| 28.57% | 21 | 6.3 | 921 | 9,775 | 0.0% | 46.1% | |
| 52.63% | 19 | 6.3 | 973 | 10,765 | 55.6% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 7.3 | 1,054 | 12,073 | 42.9% | 41.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 927 | 12,144 | 57.1% | 33.3% | |
| 38.89% | 18 | 4.7 | 1,124 | 13,194 | 50.0% | 35.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.6 | 1,030 | 11,395 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 926 | 11,493 | 71.4% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 6.7 | 1,145 | 13,147 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 917 | 12,226 | 75.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 6.8 | 1,020 | 12,552 | 28.6% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.6 | 1,047 | 13,472 | 80.0% | 20.0% | |
| 21.43% | 14 | 6.9 | 1,219 | 14,458 | 25.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.7 | 1,019 | 12,117 | 75.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 1,110 | 12,505 | 20.0% | 75.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.6 | 998 | 11,555 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 2.9 | 1,034 | 11,162 | 33.3% | 55.6% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 923 | 10,706 | 42.9% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.9 | 1,044 | 13,256 | 50.0% | 87.5% | |
| 75.00% | 12 | 6.2 | 832 | 8,034 | 88.9% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.0 | 972 | 11,799 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 3.3 | 913 | 9,247 | 33.3% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.4 | 993 | 10,921 | 40.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 1,074 | 10,902 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 1,053 | 9,734 | 57.1% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 7.3 | 1,235 | 12,867 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 1,057 | 12,684 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 6.7 | 1,064 | 11,081 | 50.0% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.9 | 1,138 | 12,537 | 100.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.6 | 998 | 12,443 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,254 | 13,327 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 1,111 | 14,305 | 50.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.7 | 1,344 | 15,624 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 911 | 13,680 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.2 | 894 | 14,562 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 1,215 | 13,782 | 0.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 1,010 | 13,754 | 100.0% | 80.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 1,005 | 11,448 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.9 | 1,093 | 12,826 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 804 | 12,242 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,082 | 11,027 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 892 | 12,552 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1,103 | 12,588 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.2 | 631 | 10,199 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 1,205 | 10,080 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Ziggs vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 59.7% w porownaniu do 40.3% Ziggs, roznica 19.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 67 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ziggs ma przewage nad Brand z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Ziggs powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Brand przejmuje matchup Ziggs vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Brand skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ziggs vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Ziggs ze wskaznikiem zwyciestwa 59.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 19.4 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 67 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ziggs przeciwko Brand?
Najlepszy build Ziggs przeciwko Brand zawiera Echo Luden, Udręka Liandry'ego, Płomień Cienia with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ziggs przeciwko Brand?
Najlepsze runy Ziggs przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 31.8% win rate in the Ziggs vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ziggs kontruje Brand?
Nie, Ziggs ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 40.3% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Ziggs powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Ziggs przeciwko Brand?
Grajac Ziggs przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.