
Ziggsvs Ashe
Ziggs vs Ashe to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ashe wygrywa z 56.2% win rate (+12.4%) przeciwko Ziggs na podstawie 137 gier. Ashe holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ziggs, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ziggs vs Ashe.
Ziggs Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ziggs performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Ziggs vs Ashe Matchup?

Podsumowanie starcia Ziggs vs Ashe
Starcie Ziggs vs Ashe to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 137 ostatnich meczów, Ashe wygrywa ze współczynnikiem wygranych 56.2% w porównaniu do 43.8% Ziggs, dając Ashe przewagę 12.4 punktów procentowych. Ashe dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Ziggs znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Ashe prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ashe ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Ziggs powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ashe się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ziggs vs Ashe
Ziggs jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ziggs ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Ashe ma znaczący współczynnik wygranych 51.9%, przewyższając Ziggs o 3.8 punktów procentowych. Gracze Ashe powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Ashe jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 58.8% — 17.6 punktów powyżej Ziggs. Przedłużone gry mocno faworyzują Ashe, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ashe utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Ziggs powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ziggs Runes Against Ashe
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Ziggs najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ashe w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Ziggs dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ziggs, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ziggs, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.87% | 230 | 6.6 | 1,064 | 12,906 | 54.4% | 48.6% | |
| 55.56% | 189 | 6.7 | 1,025 | 13,148 | 54.9% | 55.9% | |
| 43.80% | 137 | 6.6 | 986 | 12,540 | 48.1% | 41.2% | |
| 44.88% | 127 | 6.3 | 1,028 | 12,315 | 44.7% | 45.0% | |
| 53.91% | 115 | 6.5 | 1,148 | 14,161 | 62.9% | 50.0% | |
| 57.52% | 113 | 6.8 | 1,016 | 13,410 | 71.0% | 50.7% | |
| 56.82% | 88 | 6.9 | 964 | 11,851 | 63.4% | 51.1% | |
| 53.33% | 75 | 6.7 | 956 | 12,658 | 54.5% | 52.4% | |
| 52.94% | 68 | 5.9 | 956 | 12,437 | 55.0% | 52.1% | |
| 44.07% | 59 | 5.9 | 992 | 12,086 | 45.5% | 43.2% | |
| 38.60% | 57 | 6.5 | 875 | 10,769 | 35.5% | 42.3% | |
| 44.44% | 54 | 6.6 | 1,023 | 11,595 | 47.6% | 42.4% | |
| 45.28% | 53 | 7.0 | 1,137 | 12,620 | 47.6% | 43.8% | |
| 47.17% | 53 | 6.4 | 1,020 | 13,366 | 55.0% | 42.4% | |
| 49.02% | 51 | 6.6 | 1,091 | 12,847 | 57.9% | 43.8% | |
| 54.00% | 50 | 7.0 | 999 | 11,683 | 57.1% | 51.7% | |
| 43.48% | 46 | 6.4 | 1,056 | 13,199 | 53.3% | 38.7% | |
| 47.73% | 44 | 7.0 | 1,137 | 15,001 | 50.0% | 46.9% | |
| 45.45% | 44 | 6.6 | 1,067 | 11,531 | 47.4% | 44.0% | |
| 43.18% | 44 | 6.5 | 1,003 | 12,946 | 58.3% | 37.5% | |
| 59.09% | 44 | 6.3 | 978 | 11,485 | 75.0% | 50.0% | |
| 51.16% | 43 | 6.2 | 1,003 | 12,394 | 72.2% | 36.0% | |
| 52.38% | 42 | 6.6 | 1,023 | 11,950 | 54.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 42 | 6.5 | 901 | 12,489 | 71.4% | 61.9% | |
| 53.66% | 41 | 6.6 | 1,024 | 11,797 | 52.9% | 54.2% | |
| 53.66% | 41 | 5.8 | 1,115 | 13,717 | 46.7% | 57.7% | |
| 52.78% | 36 | 6.5 | 1,112 | 13,559 | 44.4% | 55.6% | |
| 50.00% | 36 | 6.6 | 961 | 11,710 | 64.7% | 36.8% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 1,006 | 11,043 | 45.0% | 60.0% | |
| 60.61% | 33 | 6.9 | 1,074 | 12,418 | 68.8% | 52.9% | |
| 43.75% | 32 | 6.7 | 907 | 10,148 | 55.6% | 28.6% | |
| 56.67% | 30 | 6.5 | 991 | 12,302 | 61.5% | 52.9% | |
| 57.14% | 28 | 6.3 | 1,086 | 12,064 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 3.6 | 830 | 10,555 | 38.5% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 7.3 | 994 | 12,895 | 36.4% | 40.0% | |
| 42.31% | 26 | 7.0 | 904 | 12,529 | 60.0% | 31.3% | |
| 52.00% | 25 | 6.9 | 1,003 | 12,718 | 40.0% | 55.0% | |
| 54.17% | 24 | 7.0 | 1,005 | 10,875 | 57.1% | 50.0% | |
| 73.91% | 23 | 7.4 | 1,079 | 12,968 | 84.6% | 60.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.1 | 1,058 | 11,299 | 54.5% | 41.7% | |
| 65.22% | 23 | 6.7 | 1,093 | 12,551 | 55.6% | 71.4% | |
| 59.09% | 22 | 6.8 | 1,081 | 12,858 | 42.9% | 66.7% | |
| 72.73% | 22 | 5.9 | 922 | 12,193 | 85.7% | 66.7% | |
| 68.18% | 22 | 6.4 | 1,094 | 14,484 | 71.4% | 66.7% | |
| 52.38% | 21 | 7.2 | 1,018 | 12,670 | 50.0% | 53.9% | |
| 66.67% | 21 | 6.8 | 1,015 | 10,460 | 70.0% | 63.6% | |
| 55.00% | 20 | 6.6 | 1,097 | 11,847 | 37.5% | 66.7% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 965 | 12,352 | 37.5% | 41.7% | |
| 36.84% | 19 | 6.8 | 932 | 12,249 | 44.4% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.5 | 912 | 11,601 | 57.1% | 63.6% | |
| 33.33% | 18 | 7.1 | 1,243 | 12,057 | 33.3% | 33.3% | |
| 35.29% | 17 | 7.0 | 987 | 12,339 | 40.0% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 4.2 | 857 | 11,029 | 25.0% | 46.1% | |
| 47.06% | 17 | 5.0 | 886 | 11,202 | 20.0% | 58.3% | |
| 64.71% | 17 | 6.7 | 962 | 11,545 | 50.0% | 72.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.8 | 1,022 | 9,922 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 7.3 | 1,045 | 11,894 | 54.5% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.4 | 1,256 | 12,275 | 50.0% | 77.8% | |
| 53.33% | 15 | 6.4 | 1,017 | 11,325 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.6 | 1,000 | 11,964 | 50.0% | 85.7% | |
| 42.86% | 14 | 6.2 | 1,164 | 11,369 | 33.3% | 60.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.8 | 1,376 | 13,828 | 50.0% | 70.0% | |
| 15.38% | 13 | 6.1 | 1,036 | 11,772 | 0.0% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 6.6 | 902 | 11,186 | 50.0% | 57.1% | |
| 15.38% | 13 | 6.8 | 1,153 | 11,484 | 16.7% | 14.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 881 | 9,950 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 6.7 | 1,145 | 14,584 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 7.1 | 836 | 11,547 | 50.0% | 71.4% | |
| 83.33% | 12 | 6.4 | 1,185 | 13,179 | 100.0% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.0 | 1,072 | 15,267 | 0.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.8 | 1,095 | 13,422 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 811 | 12,327 | 33.3% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 5.5 | 826 | 12,835 | 33.3% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.3 | 921 | 8,359 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.9 | 1,289 | 14,222 | 50.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 4.1 | 955 | 11,267 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1,032 | 11,229 | 75.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 820 | 11,617 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 1,116 | 9,441 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 2.9 | 909 | 11,953 | 66.7% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.6 | 978 | 12,251 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.6 | 1,006 | 12,013 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 1,053 | 11,676 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 1,097 | 14,274 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,123 | 15,668 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 1,031 | 10,294 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.1 | 948 | 11,401 | 25.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.7 | 1,020 | 11,604 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 746 | 8,972 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.3 | 785 | 10,325 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 1,107 | 12,678 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 986 | 10,282 | 0.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ziggs vs Ashe - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Ashe w League of Legends?
Ashe wygrywa matchup Ziggs vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 56.2% w porownaniu do 43.8% Ziggs, roznica 12.4 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 137 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Ashe we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ashe ma przewage nad Ziggs z wskaznikiem zwyciestwa 51.9% versus 48.1%. Gracze Ashe powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ziggs przeciwko Ashe w poznej grze?
W poznej grze Ashe przejmuje matchup Ziggs vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 58.8% w porownaniu do 41.2%. Ashe skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ziggs vs Ashe?
Ashe wygrywa matchup przeciwko Ziggs ze wskaznikiem zwyciestwa 56.2% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 12.4 punktow procentowych oznacza, ze Ashe jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 137 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ziggs przeciwko Ashe?
Najlepszy build Ziggs przeciwko Ashe zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ziggs przeciwko Ashe?
Najlepsze runy Ziggs przeciwko Ashe uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 51.7% win rate in the Ziggs vs Ashe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ziggs kontruje Ashe?
Nie, Ziggs ma trudnosci przeciwko Ashe z zaledwie 43.8% wskaznikiem zwyciestwa. Ashe ma przewage w tym matchupie. Gracze Ziggs powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ashe.
Jak grac Ziggs przeciwko Ashe?
Grajac Ziggs przeciwko Ashe, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ashe. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ashe has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.