Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Brimstone pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Analiza 15 meczów pokazuje, że Brimstone ma wyraźną przewagę nad Phoenix w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Phoenix pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Brimstone w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.
Starcie Brimstone vs Phoenix w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 15 przeanalizowanych meczów rankingowych, Brimstone wygrywa 53.3% czasu w porównaniu do 40.0% Phoenix, różnica 13.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Duelist, Brimstone ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Phoenix nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Brimstone i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Phoenix nieznacznie wyprzedza Brimstone w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 15 przeanalizowanych meczach, to starcie Brimstone vs Phoenix pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Brimstone nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Brimstone.
Brimstone demonstruje skromną przewagę atakową nad Phoenix, konwertując 52.2% rund atakowych w porównaniu do 49.4%. Ta przewaga 2.8 punktów daje Brimstone nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Phoenix.
Dane z 15 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Brimstone zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Phoenix nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Brimstone ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Phoenix powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Brimstone może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Brimstone prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Phoenix powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.8 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Brimstone ma korzystne starcia przeciwko 10 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 11 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Brimstone jest przeciwko KAY/O ze wskaźnikiem wygranych 66.7%. Najtrudniejsze starcie to Astra ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.78% | 67 | 1.77 | 147.0 | 28.1% | 45.1% |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Najlepsze starcie Brimstone jest przeciwko KAY/O, osiągając wskaźnik wygranych 66.7%. Brimstone doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Najtrudniejsze starcie Brimstone jest przeciwko Astra, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Brimstone powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Brimstone ma 10 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Grając Brimstone w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Brimstone, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Brimstone obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
Brimstone wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Phoenix, wygrywając 50.6% rund obrony w porównaniu do 47.8%. Ta przewaga 2.8 punktów procentowych sugeruje, że kit Brimstone zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Brimstone może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.8% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Phoenix powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Brimstone demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Phoenix powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Brimstone, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 2.8% staje się bardziej wyraźna. Phoenix powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Brimstone i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Brimstone utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (52.2%) jak i obronie (50.6%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Brimstone vs Phoenix niezależnie od strony mapy.
Przewaga Brimstone utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Phoenix powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Phoenix z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Brimstone jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Brimstone zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Phoenix powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Brimstone wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 5.6 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Phoenix nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Kontroler (Brimstone) vs Duelist (Phoenix) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Brimstone służą innym celom niż kit Duelist Phoenix, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Brimstone może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Phoenix kontruje inne. Przewaga Brimstone sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
| 51.5% |
| 52.38% | 63 | 1.73 | 136.2 | 24.9% | 51.4% | 49.1% |
| 44.19% | 43 | 1.63 | 126.5 | 25.9% | 46.4% | 51.3% |
| 44.12% | 34 | 1.82 | 141.0 | 25.9% | 46.9% | 49.9% |
| 46.67% | 30 | 1.88 | 149.8 | 28.8% | 48.9% | 52.4% |
| 50.00% | 30 | 1.70 | 143.3 | 29.6% | 51.9% | 50.7% |
| 42.86% | 28 | 1.79 | 146.7 | 23.2% | 50.9% | 48.2% |
| 52.00% | 25 | 1.82 | 151.2 | 28.5% | 44.6% | 56.2% |
| 48.00% | 25 | 1.83 | 139.7 | 27.7% | 50.6% | 53.2% |
| 34.78% | 23 | 1.70 | 138.6 | 28.9% | 45.1% | 48.6% |
| 50.00% | 18 | 1.41 | 129.1 | 34.2% | 47.4% | 51.4% |
| 56.25% | 16 | 1.89 | 142.9 | 27.0% | 46.7% | 56.4% |
| 53.33% | 15 | 2.02 | 133.0 | 27.9% | 52.2% | 50.6% |
| 61.54% | 13 | 1.77 | 127.0 | 23.9% | 54.8% | 49.6% |
| 33.33% | 9 | 1.47 | 121.3 | 18.8% | 45.3% | 39.6% |
| 42.86% | 7 | 1.81 | 137.1 | 28.7% | 43.3% | 54.2% |
| 50.00% | 6 | 2.28 | 167.8 | 22.6% | 53.8% | 55.4% |
| 25.00% | 4 | 2.09 | 151.5 | 28.9% | 57.6% | 44.4% |
| 66.67% | 3 | 2.00 | 147.3 | 16.2% | 76.2% | 55.6% |
| 66.67% | 3 | 1.82 | 122.4 | 27.8% | 50.0% | 70.0% |
| 0.00% | 3 | 1.20 | 108.6 | 25.2% | 36.1% | 38.5% |
Analiza bezpośrednia Brimstone vs Phoenix. Brimstone utrzymuje 53.3% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 15 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.