Starcie Brimstone vs Waylay w Valorant
Winrate
48.1%
Mecze
27
KDA
1.82
ADR
146

Brimstone vs WaylayMatchupy

Kontroler
Patch13.00
Mecze637,396
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja10 lip 2026

Brimstone vs Waylay to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (48.1% vs 51.9%). Na podstawie 27 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Brimstone

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Brimstone pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Brimstone - 48.1% win rate in this matchup
Brimstone
48.1% WS
VS
Waylay vs Brimstone matchup - 51.9% win rate
Waylay
51.9% WS

Kto wygrywa matchup Brimstone vs Waylay?

Waylay wins the Brimstone vs Waylay matchup
Zwycięzca
Waylay
Mecze: 27
48.1%
Wskaźnik Wygranych
51.9%
1.82
Średnie KDA
1.23
16.3
Średnie Zabójstwa
16.6
15.1
Średnie Śmierci
16.5
145.5
DMG/Rundę
137.1
28.8%
HS %
30.1%
219
Wynik Walki
212
47.0%
WW Atak
48.3%
51.7%
WW Obrona
53.0%

Analiza Wydajności Brimstone vs Waylay

Brimstone vs Waylay matchup breakdown - overall performance winner

Starcie Brimstone vs Waylay jest zacięte, z każdym agentem wygrywającym 2 z 4 kluczowych metryk w 27 przeanalizowanych grach. Obaj agenci wnoszą konkurencyjne mocne strony do tego pojedynku, czyniąc indywidualne umiejętności i skład drużyny kluczowymi czynnikami w określaniu wyników rund.

Siła Fraggowania
1.82Brimstone
1.23Waylay
Brimstone znacząco przewyższa Waylay w efektywności fragów z KDA 1.82 w porównaniu do 1.23. Ta różnica 0.58 KDA wskazuje, że gracze Brimstone konsekwentnie zdobywają więcej eliminacji, jednocześnie ginąc rzadziej, co przekłada się na bardziej wpływowe rundy i lepsze zarządzanie ekonomią.
Zadawane Obrażenia
145.5Brimstone
137.1Waylay
Brimstone zadaje 145.5 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 137.1 ADR Waylay. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Brimstone zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
47.0%Brimstone
48.3%Waylay
Wydajność po stronie ataku jest zrównoważona między tymi agentami, z Brimstone na 47.0% i Waylay na 48.3% wskaźnika wygranych. Sukces w ataku będzie bardziej zależał od strategii drużyny i kontroli mapy niż od indywidualnego wyboru agenta.
Strona Obrony
51.7%Brimstone
53.0%Waylay
Obaj agenci radzą sobie podobnie w obronie, z Brimstone notującym 51.7% wskaźnik wygranych i Waylay na 53.0%. Sukces defensywny w tym starciu zależy od ustawienia celownika, timingu umiejętności i komunikacji drużyny, a nie od przewag specyficznych dla agenta.

Podsumowanie starcia Brimstone vs Waylay

Starcie Brimstone vs Waylay w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 27 przeanalizowanych meczów rankingowych, Waylay wygrywa 51.9% czasu w porównaniu do 48.1% Brimstone, różnica 3.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Duelist, Waylay ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Brimstone powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.

Analiza fraggingu Brimstone vs Waylay

Brimstone wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Waylay w Valorant

Brimstone nieznacznie wyprzedza Waylay w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 27 przeanalizowanych meczach, to starcie Brimstone vs Waylay pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Waylay nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Waylay.

Średnie KDA
1.82Brimstone
1.23Waylay
Dysproporcja KDA między Brimstone a Waylay jest znacząca: 1.82 versus 1.23, dominująca różnica 0.58 punktów, która ujawnia dominację Brimstone w bezpośrednich wymianach bojowych. Dane z tego starcia z 27 gier pokazują, że Brimstone konsekwentnie przewyższa Waylay we fragach i przeżywalności w tych spotkaniach. Dla graczy Waylay implikacja strategiczna jest jasna: unikaj walki 1v1 z Brimstone kiedy tylko to możliwe. Zamiast tego wykorzystuj zespołowe utility, zbieranie informacji i wieloosobowe pushe, aby zneutralizować mechaniczną przewagę Brimstone. Granie na tradey i crossfire staje się niezbędne zamiast opcjonalne.
Średnie Zabójstwa
16.3Brimstone
16.6Waylay
Produkcja zabójstw między Brimstone a Waylay jest praktycznie identyczna, z Brimstone osiągającym średnio 16.3 zabójstw na grę i Waylay zabezpieczającym 16.6. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
15.1Brimstone
16.5Waylay
Brimstone wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Waylay, notując 15.1 śmierci na grę versus 16.5. Umieranie prawie 1.4 razy mniej na mecz daje Brimstone znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Waylay stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
145.5Brimstone
137.1Waylay
Brimstone zadaje 8.4 więcej obrażeń na rundę niż Waylay w tym starciu (145.5 vs 137.1 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Brimstone wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Waylay może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
28.8%Brimstone
30.1%Waylay
Waylay trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (30.1% vs 28.8%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.3 punktów procentowych przekłada się na Waylay częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Brimstone zdąży w pełni zareagować. Gracze Brimstone powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Waylay i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Brimstone vs Waylay

Strona Ataku
Waylay
Brimstone47.0%
Waylay48.3%
Strona Obrony
Waylay
Brimstone51.7%
Waylay53.0%

Analiza strony atakującej

Waylay demonstruje skromną przewagę atakową nad Brimstone, konwertując 48.3% rund atakowych w porównaniu do 47.0%. Ta przewaga 1.4 punktów daje Waylay nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Brimstone.

Dane z 27 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Waylay zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Brimstone nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Waylay ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Brimstone powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Waylay może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Waylay prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Brimstone powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.4 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Waylay wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Brimstone, wygrywając 53.0% rund obrony w porównaniu do 51.7%. Ta przewaga 1.4 punktów procentowych sugeruje, że kit Waylay zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Waylay może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.4% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Brimstone powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Waylay demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Brimstone powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Waylay, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 1.4% staje się bardziej wyraźna. Brimstone powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Waylay i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Waylay utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 48.3% wskaźnikiem wygranych w ataku i 53.0% w obronie. Podczas gdy Waylay jest statystycznie faworyzowany, Brimstone pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.

Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Brimstone vs Waylay.

Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Brimstone jak i Waylay są opłacalnymi pickami rankingowymi.

Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Waylay ma niewielką statystyczną przewagę, ale Brimstone jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Brimstone, nie zmieniaj na Waylay tylko dla tego pojedynku.

Dynamika Kontroler vs Duelist

Dynamika Kontroler (Brimstone) vs Duelist (Waylay) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Brimstone służą innym celom niż kit Duelist Waylay, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Brimstone może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Waylay kontruje inne. Przewaga Waylay sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Brimstone ma korzystne starcia przeciwko 4 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 15 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Brimstone jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Sova ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Brimstone w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
46.94%491.73138.325.2%51.0%49.6%
44.44%451.82151.827.9%45.5%52.4%
28.95%381.56126.927.5%46.7%46.4%
48.15%271.82145.528.8%47.0%51.7%
44.00%251.82143.830.7%51.2%46.4%
45.83%241.73139.230.5%46.7%54.7%
45.45%221.89148.326.1%44.4%52.0%
31.58%191.67141.227.7%46.8%46.9%
42.11%191.55131.727.9%45.9%46.0%
50.00%141.94129.225.4%48.6%51.3%
57.14%141.75137.526.3%46.0%56.0%
25.00%121.73151.123.6%33.6%52.5%
41.67%121.42125.834.8%39.6%53.3%
54.55%111.82141.826.4%45.5%60.6%
16.67%61.48112.425.1%37.3%41.9%
40.00%51.80157.731.9%53.3%42.9%
75.00%42.06146.432.0%51.5%54.2%
25.00%42.41181.226.9%47.9%46.8%
33.33%32.13175.525.6%64.7%29.4%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Brimstone w Valorant?

Najlepsze starcie Brimstone jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Brimstone doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Brimstone?

Najtrudniejsze starcie Brimstone jest przeciwko Sova, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Brimstone powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Brimstone?

Brimstone ma 4 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 15 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Brimstone w trudnych starciach?

Grając Brimstone w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Brimstone, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Brimstone?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Brimstone obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler