- Winrate
- 71.7%
- Mecze
- 46
- KDA
- 1.42
Sova vs Harbor Matchupy
- Patch
- 13.09
- Mecze
- 961 220
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 3 lis 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Metodologia
- Metodologia danych
Analiza matchupa Sova vs Harbor: Sova dominuje ze współczynnikiem wygranych 71.7% w 46 meczach. Lepsze fragging (1.42 KDA) daje Sova wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.
Analiza matchupu Sova
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Sova pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Sova vs Harbor?
Analiza Wydajności Sova vs Harbor
W starciu Sova vs Harbor, Sova demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 46 przeanalizowanych meczów, Sova przewyższa Harbor w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Sova statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Harbor w meczach rankingowych Valorant.
Podsumowanie starcia Sova vs Harbor
Starcie Sova vs Harbor w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 46 przeanalizowanych meczów rankingowych, Sova wygrywa 71.7% czasu w porównaniu do 26.1% Harbor, różnica 45.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Sova konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Controller, Sova ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Harbor nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Sova i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Sova vs Harbor
Sova zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Sova vs Harbor, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 46 gier rankingowych ujawnia, że Sova konsekwentnie przewyższa Harbor w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Harbor zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Sova w strzelaninach. Gracze Harbor powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Sova dominuje.
Wydajność ataku i obrony Sova vs Harbor
54.5%
38.5%61.5%45.5%Analiza strony atakującej
Luka wydajności atakowej między Sova a Harbor jest dramatyczna: 54.5% kontra 38.5%, dominująca przewaga 16.0 punktów procentowych. Sova dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Harbor fundamentalnej zmiany podejścia.
Nasza analiza 46 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Sova. To nie jest luka, którą Harbor może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Harbor muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Sova.
W żadnych okolicznościach Harbor nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Sova. Luka 16.0% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Sova jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Harbor musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.
Wskaźnik konwersji post-plant Harbor przeciwko Sova jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Harbor samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Sova powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.
Analiza strony broniącej
Dysproporcja defensywna między Sova a Harbor jest znaczna: 61.5% kontra 45.5%, przepaść 16.0 punktów. Sova absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.
Nie można powierzyć Harbor tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Sova. Defensywna luka 16.0% jest zbyt duża, aby przezwyciężyć ją pozycjonowaniem lub indywidualnymi umiejętnościami. Drużyny muszą chronić Harbor: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Sova zostanie zidentyfikowana.
Harbor powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Sova gdy to możliwe. Dane z 46 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Harbor jest dramatycznie niższy. Jeśli Harbor musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.
Decyzje ekonomiczne dla Harbor muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Sova to zasadniczo marnowanie kredytów. Harbor powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.
Ogólna analiza stron
Sova demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (54.5%) jak i obronie (61.5%), kompleksowo przewyższając Harbor we wszystkich fazach gry. Na podstawie 46 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Harbor. Sova przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Harbor przeciwko Sova, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Harbor gdy spodziewasz się często spotykać Sova. Połączona wada 32.0 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Sova do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Sova zdecydowanie wygrywa pojedynek Sova vs Harbor. To nie jest test umiejętności — Sova ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Harbor powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Inicjator vs Controller
Dynamika Inicjator (Sova) vs Controller (Harbor) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Sova służą innym celom niż kit Controller Harbor, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Sova może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Harbor kontruje inne. Przewaga Sova sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga
Sova ma korzystne starcia przeciwko 17 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sova jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 71.7%. Najtrudniejsze starcie to Gekko ze wskaźnikiem wygranych 42.9%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.98% | 1428 | 1.37 | 138.1 | 31.7% | 49.6% | 51.0% | |
| 48.48% | 1248 | 1.39 | 138.7 | 30.8% | 48.1% | 51.4% | |
| 48.68% | 1021 | 1.38 | 137.0 | 31.3% | 49.0% | 51.1% | |
| 47.91% | 670 | 1.35 | 137.0 | 31.2% | 48.0% | 51.2% | |
| 54.53% | 519 | 1.38 | 134.6 | 30.8% | 51.0% | 52.0% | |
| 45.02% | 462 | 1.37 | 136.7 | 30.5% | 47.6% | 49.8% | |
| 54.73% | 349 | 1.39 | 135.0 | 30.8% | 49.7% | 52.6% | |
| 51.83% | 328 | 1.32 | 134.5 | 32.1% | 49.7% | 51.5% | |
| 50.77% | 323 | 1.44 | 144.5 | 30.0% | 47.2% | 53.1% | |
| 50.31% | 318 | 1.36 | 134.9 | 32.0% | 49.3% | 51.5% | |
| 48.72% | 273 | 1.39 | 138.1 | 30.3% | 47.4% | 51.8% | |
| 49.62% | 260 | 1.36 | 135.0 | 30.9% | 49.0% | 51.2% | |
| 54.76% | 210 | 1.36 | 133.7 | 32.8% | 51.8% | 50.3% | |
| 53.85% | 143 | 1.43 | 139.5 | 30.8% | 49.5% | 52.1% | |
| 50.36% | 137 | 1.34 | 133.4 | 30.9% | 48.6% | 50.8% | |
| 51.49% | 101 | 1.46 | 140.3 | 30.4% | 49.4% | 50.9% | |
| 47.62% | 63 | 1.37 | 137.1 | 32.8% | 48.7% | 52.2% | |
| 47.06% | 51 | 1.39 | 135.9 | 29.0% | 48.8% | 51.3% | |
| 44.68% | 47 | 1.40 | 142.7 | 30.0% | 48.0% | 53.2% | |
| 71.74% | 46 | 1.42 | 133.5 | 31.4% | 54.5% | 61.5% | |
| 60.00% | 45 | 1.52 | 141.2 | 33.1% | 51.9% | 54.1% | |
| 56.10% | 41 | 1.48 | 144.2 | 31.4% | 47.0% | 56.3% | |
| 52.94% | 34 | 1.37 | 133.1 | 31.2% | 58.6% | 46.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.27 | 130.1 | 30.2% | 49.7% | 49.4% | |
| 53.33% | 15 | 1.27 | 134.7 | 30.8% | 54.9% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.69 | 144.7 | 34.9% | 57.2% | 52.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.41 | 131.5 | 29.3% | 44.3% | 63.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 146.8 | 31.6% | 46.4% | 55.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.43 | 130.1 | 27.6% | 52.5% | 51.4% |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Sova w Valorant?
Najlepsze starcie Sova jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 71.7%. Sova doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Sova?
Najtrudniejsze starcie Sova jest przeciwko Gekko, z tylko 42.9% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sova powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Sova?
Sova ma 17 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Sova w trudnych starciach?
Grając Sova w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sova, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Sova?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sova obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
