- Winrate
- 45.5%
- Mecze
- 11
- KDA
- 1.47
Sova vs Deadlock Matchupy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 873 870
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 13 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Sova vs Deadlock to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (45.5% vs 54.5%). Na podstawie 11 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.
Analiza matchupu Sova
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Sova pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Sova vs Deadlock?
Analiza Wydajności Sova vs Deadlock
W starciu Sova vs Deadlock, Sova demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 11 przeanalizowanych meczów, Sova przewyższa Deadlock w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Sova statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Deadlock w meczach rankingowych Valorant.
Podsumowanie starcia Sova vs Deadlock
Starcie Sova vs Deadlock w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 11 przeanalizowanych meczów rankingowych, Deadlock wygrywa 54.5% czasu w porównaniu do 45.5% Sova, różnica 9.1 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Sova konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Sentinel, Deadlock statystycznie dominuje to starcie. Deadlock może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy Sova powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.
Analiza fraggingu Sova vs Deadlock
Sova zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Sova vs Deadlock, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 11 gier rankingowych ujawnia, że Sova konsekwentnie przewyższa Deadlock w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Deadlock zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Sova w strzelaninach. Gracze Deadlock powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Sova dominuje.
Wydajność ataku i obrony Sova vs Deadlock
Analiza strony atakującej
Sova demonstruje skromną przewagę atakową nad Deadlock, konwertując 46.4% rund atakowych w porównaniu do 44.6%. Ta przewaga 1.8 punktów daje Sova nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Deadlock.
Dane z 11 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Sova zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Deadlock nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności. Małe usprawnienia w koordynacji drużyny mogą łatwo przezwyciężyć lukę 1.8%.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Sova ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Deadlock powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Sova może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Sova prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Deadlock powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.8 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Sova wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Deadlock, wygrywając 55.4% rund obrony w porównaniu do 53.6%. Ta przewaga 1.8 punktów procentowych sugeruje, że kit Sova zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Sova może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.8% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Deadlock powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Sova demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Deadlock powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Sova, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 1.8% staje się bardziej wyraźna. Deadlock powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Sova i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Sova utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (46.4%) jak i obronie (55.4%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Sova vs Deadlock niezależnie od strony mapy.
Przewaga Sova utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Deadlock powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Deadlock z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Sova jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Sova zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Deadlock powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Sova wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 3.5 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Deadlock nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Inicjator vs Sentinel
Dynamika Inicjator (Sova) vs Sentinel (Deadlock) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Sova służą innym celom niż kit Sentinel Deadlock, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Sova może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Deadlock kontruje inne. Przewaga Sova sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga

Sova ma korzystne starcia przeciwko 14 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 14 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sova jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 71.7%. Najtrudniejsze starcie to Raze ze wskaźnikiem wygranych 42.6%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.82% | 1397 | 1.37 | 138.2 | 31.7% | 49.6% | 51.0% | |
| 48.42% | 1202 | 1.39 | 138.8 | 30.8% | 48.2% | 51.3% | |
| 48.77% | 978 | 1.38 | 137.0 | 31.3% | 49.0% | 51.2% | |
| 48.10% | 659 | 1.35 | 137.0 | 31.3% | 48.0% | 51.4% | |
| 54.37% | 504 | 1.38 | 134.6 | 30.9% | 51.0% | 52.0% | |
| 44.82% | 444 | 1.37 | 136.6 | 30.5% | 47.5% | 50.1% | |
| 55.86% | 333 | 1.39 | 134.9 | 30.6% | 50.1% | 52.9% | |
| 51.83% | 328 | 1.32 | 134.5 | 32.1% | 49.7% | 51.5% | |
| 50.83% | 303 | 1.36 | 134.7 | 32.1% | 49.4% | 51.8% | |
| 49.01% | 302 | 1.43 | 144.3 | 30.0% | 46.4% | 52.9% | |
| 49.08% | 271 | 1.38 | 138.1 | 30.3% | 47.4% | 51.9% | |
| 49.40% | 249 | 1.36 | 135.2 | 31.3% | 48.7% | 51.4% | |
| 55.07% | 207 | 1.36 | 133.7 | 32.7% | 52.0% | 50.4% | |
| 52.55% | 137 | 1.42 | 138.8 | 30.5% | 49.4% | 51.4% | |
| 49.62% | 133 | 1.32 | 132.4 | 30.8% | 48.1% | 50.7% | |
| 51.49% | 101 | 1.46 | 140.3 | 30.4% | 49.4% | 50.9% | |
| 47.54% | 61 | 1.37 | 137.5 | 32.6% | 48.8% | 51.6% | |
| 44.68% | 47 | 1.40 | 142.7 | 30.0% | 48.0% | 53.2% | |
| 42.55% | 47 | 1.34 | 132.3 | 28.3% | 48.2% | 50.0% | |
| 71.74% | 46 | 1.42 | 133.5 | 31.4% | 54.5% | 61.5% | |
| 59.09% | 44 | 1.50 | 140.3 | 32.9% | 52.0% | 54.0% | |
| 55.00% | 40 | 1.49 | 145.3 | 31.0% | 46.4% | 56.8% | |
| 54.55% | 33 | 1.38 | 133.6 | 31.5% | 59.5% | 47.2% | |
| 46.67% | 15 | 1.29 | 131.4 | 30.1% | 50.8% | 51.2% | |
| 57.14% | 14 | 1.30 | 135.2 | 30.6% | 56.5% | 51.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.41 | 131.5 | 29.3% | 44.3% | 63.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 146.8 | 31.6% | 46.4% | 55.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.43 | 130.1 | 27.6% | 52.5% | 51.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Sova w Valorant?
Najlepsze starcie Sova jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 71.7%. Sova doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Sova?
Najtrudniejsze starcie Sova jest przeciwko Raze, z tylko 42.6% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sova powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Sova?
Sova ma 14 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 14 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Sova w trudnych starciach?
Grając Sova w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sova, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Sova?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sova obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.