Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Sova pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Starcie Sova vs Phoenix jest zacięte, z każdym agentem wygrywającym 2 z 4 kluczowych metryk w 162 przeanalizowanych grach. Obaj agenci wnoszą konkurencyjne mocne strony do tego pojedynku, czyniąc indywidualne umiejętności i skład drużyny kluczowymi czynnikami w określaniu wyników rund.
Starcie Sova vs Phoenix w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 162 przeanalizowanych meczów rankingowych, Sova wygrywa 51.9% czasu w porównaniu do 47.5% Phoenix, różnica 4.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Phoenix konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Duelist, Sova ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Phoenix powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.
Phoenix zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Sova vs Phoenix, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Nasza analiza 162 gier rankingowych ujawnia, że Phoenix konsekwentnie przewyższa Sova w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Sova zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Phoenix w strzelaninach. Gracze Sova powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Phoenix dominuje.
Sova demonstruje skromną przewagę atakową nad Phoenix, konwertując 47.5% rund atakowych w porównaniu do 46.3%. Ta przewaga 1.2 punktów daje Sova nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Phoenix.
Dane z 162 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Sova zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Phoenix nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Sova ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Phoenix powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Sova może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Sova prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Phoenix powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.2 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Sova ma korzystne starcia przeciwko 19 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sova jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 73.3%. Najtrudniejsze starcie to Gekko ze wskaźnikiem wygranych 33.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.30% | 848 | 1.38 | 138.4 | 31.4% | 49.7% |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Najlepsze starcie Sova jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 73.3%. Sova doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Najtrudniejsze starcie Sova jest przeciwko Gekko, z tylko 33.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sova powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Sova ma 19 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Grając Sova w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sova, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sova obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
Sova wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Phoenix, wygrywając 53.7% rund obrony w porównaniu do 52.5%. Ta przewaga 1.2 punktów procentowych sugeruje, że kit Sova zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Sova może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.2% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Phoenix powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Sova demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Phoenix powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Sova, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 1.2% staje się bardziej wyraźna. Phoenix powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Sova i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Sova utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 47.5% wskaźnikiem wygranych w ataku i 53.7% w obronie. Podczas gdy Sova jest statystycznie faworyzowany, Phoenix pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.
Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Sova vs Phoenix.
Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Sova jak i Phoenix są opłacalnymi pickami rankingowymi.
Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Sova ma niewielką statystyczną przewagę, ale Phoenix jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Phoenix, nie zmieniaj na Sova tylko dla tego pojedynku.
Dynamika Inicjator (Sova) vs Duelist (Phoenix) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Sova służą innym celom niż kit Duelist Phoenix, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Sova może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Phoenix kontruje inne. Przewaga Sova sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
| 51.0% |
| 47.15% | 738 | 1.40 | 139.3 | 30.7% | 47.9% | 51.2% |
| 50.08% | 597 | 1.36 | 135.8 | 31.1% | 49.4% | 51.4% |
| 49.15% | 413 | 1.33 | 134.6 | 31.5% | 47.8% | 52.2% |
| 55.37% | 307 | 1.40 | 135.1 | 31.3% | 51.6% | 52.4% |
| 46.21% | 264 | 1.39 | 138.0 | 30.9% | 47.3% | 50.4% |
| 50.43% | 232 | 1.29 | 131.8 | 32.1% | 49.6% | 50.8% |
| 53.69% | 203 | 1.38 | 133.8 | 30.0% | 50.0% | 52.0% |
| 48.28% | 174 | 1.35 | 134.8 | 31.7% | 48.4% | 52.4% |
| 52.15% | 163 | 1.44 | 139.4 | 30.6% | 48.7% | 53.3% |
| 51.85% | 162 | 1.40 | 140.1 | 30.3% | 47.5% | 53.7% |
| 46.36% | 151 | 1.36 | 136.6 | 31.6% | 47.6% | 52.1% |
| 56.52% | 138 | 1.33 | 131.8 | 32.9% | 52.2% | 50.6% |
| 55.81% | 86 | 1.36 | 133.3 | 31.3% | 50.1% | 51.1% |
| 52.70% | 74 | 1.46 | 141.3 | 29.2% | 49.9% | 50.7% |
| 50.00% | 60 | 1.51 | 141.1 | 30.7% | 50.5% | 50.4% |
| 48.57% | 35 | 1.39 | 139.3 | 32.4% | 47.7% | 55.1% |
| 73.33% | 30 | 1.45 | 134.6 | 33.3% | 53.1% | 63.8% |
| 55.56% | 27 | 1.50 | 143.3 | 33.9% | 50.2% | 52.9% |
| 54.17% | 24 | 1.35 | 130.7 | 31.2% | 57.3% | 49.6% |
| 45.83% | 24 | 1.35 | 139.3 | 28.0% | 51.0% | 52.6% |
| 52.17% | 23 | 1.43 | 132.6 | 31.7% | 50.6% | 55.8% |
| 45.45% | 22 | 1.40 | 143.9 | 30.3% | 41.5% | 53.8% |
| 66.67% | 9 | 1.27 | 133.2 | 29.8% | 60.4% | 54.7% |
| 50.00% | 8 | 1.34 | 137.4 | 27.2% | 50.5% | 50.0% |
| 57.14% | 7 | 1.52 | 149.6 | 34.3% | 44.2% | 67.7% |
| 33.33% | 6 | 1.53 | 140.7 | 27.5% | 51.5% | 50.8% |
| 50.00% | 4 | 1.14 | 107.3 | 23.8% | 35.6% | 66.7% |
Analiza bezpośrednia Sova vs Phoenix. Sova utrzymuje 51.9% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 162 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.