Taxa de Vitoria
52.6%
Taxa de Escolha
3.8%
Fizzvs Rammus
Patch26.17
Partidas693,760
RotaTodas as Rotas
TierTodos os Tiers
Ultima Atualizacao3 de set. de 2026 UTC
MetodologiaMetodologia de Dados
AutorDakota Chinnick
Fizz vs Rammus é um confronto a decisive no LoL patch 26.17. Rammus vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Fizz baseado em 5 partidas. Rammus wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Fizz para o confronto Fizz vs Rammus.
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
MetaBot Desktop
Counter picks na seleção
Análise de Matchup de Fizz
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Fizz se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Compare contra um oponente
Fizz
40.0% TV
VS
Rammus
60.0% TV
Quem vence o matchup Fizz vs Rammus?
Vencedor
Rammus
Partidas: 5
40.0%
60.0%
0.9
1.2
552
571
12.027
12.451
278
393
514
2.490
0.6
1.6
33.3%
66.7%
50.0%
50.0%
Resumo do confronto Fizz vs Rammus
O confronto Fizz vs Rammus é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Rammus vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Fizz, dando a Rammus uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Rammus controla a fase de rotas inicial, mas Fizz escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Rammus precisa pressionar vantagens antes que Fizz atinja seus picos de poder, enquanto Fizz deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Rammus lidera por 2.091 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Rammus tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Fizz devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Rammus se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Fizz vs Rammus
Rammus é favorecido durante a fase de rotas contra Fizz, vencendo 5 de 5 categorias estatísticas chave. Rammus tem vantagens em farm, dano, renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Farm
0.9Fizz
1.2Rammus
Fizz e Rammus farmam em taxas quase idênticas neste confronto, com apenas 0.3 CS/min de diferença. Nenhum campeão tem uma vantagem significativa de farm, então a dominância de rota virá de trocas e interação com a selva ao invés de vantagens de CS.Dano
552Fizz
571Rammus
O dano é virtualmente igual entre Fizz e Rammus, com apenas 18 DAN/min separando-os. Lutas neste confronto são decididas mais por timing de habilidades e posicionamento do que números de dano bruto, tornando a habilidade mecânica o fator decisivo nas trocas.Economia
12.027Fizz
12.451Rammus
Rammus ganha 424 mais ouro por partida que Fizz, equivalente a aproximadamente um item componente adicional. Esta vantagem econômica vem de uma combinação de melhor farm, participação em abates e controle de objetivos, dando a Rammus completações de itens ligeiramente mais rápidas.Utilidade
0.6Fizz
1.6Rammus
Rammus traz significativamente mais controle de grupo que Fizz, com 0.9 segundos mais de CC por minuto. Esta grande diferença de utilidade torna Rammus muito mais valioso em preparar ganks de selva, controlar objetivos e imobilizar alvos em lutas de equipe. Fizz deve investir em tenacidade e se posicionar cuidadosamente para evitar ser encadeado em CC.Sustain
792Fizz
2.883Rammus
Rammus supera vastamente Fizz em sustain, curando e mitigando 2.091 mais dano por minuto. Esta massiva diferença de durabilidade significa que Rammus pode absorver punição significativa e permanecer na rota enquanto Fizz é forçado a dar recall. Construir ferimentos graves cedo é essencial para Fizz, e focar em padrões de troca burst ao invés de lutas sustentadas é crítico.Best Fizz Build Against Rammus
Itens principais
Botas Galvanizadas de Aço é a escolha ótima de botas contra Rammus, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Fizz mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Fizz contra Rammus são Criafendas, Dente de Na'Shor e Aurora e Crepúsculo. Esta combinação dá a Fizz um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Fizz vs Rammus.
Early Game vs Late Game
⚔
Jogo inicial
Rammus
66.7%
+33.3% vantagem
Fizz33.3%
Rammus66.7%♕
Jogo tardio
Fizz
50.0%
+0.0% vantagem
Fizz50.0%Rammus50.0%Rammus domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Fizz. Este jogo inicial desequilibrado significa que Rammus pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Fizz em 50.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Rammus. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Rammus tem a vantagem cedo, mas Fizz gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Fizz Runes Against Rammus
Dominação
Precisão
100.0% WR
A configuração de runas Dominação e Precisão dá a Fizz as melhores ferramentas para competir contra Rammus neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Fizz para o patch 26.17 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Fizz contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Fizz, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.60% | 172 | 6.0 | 781 | 11.638 | 44.9% | 42.2% | |
| 54.27% | 164 | 5.8 | 828 | 12.531 | 56.2% | 52.8% | |
| 47.47% | 158 | 5.8 | 886 | 13.259 | 57.6% | 41.4% | |
| 52.87% | 157 | 5.8 | 824 | 12.740 | 58.8% | 48.3% | |
| 51.13% | 133 | 5.9 | 834 | 12.801 | 49.1% | 52.6% | |
| 55.30% | 132 | 5.9 | 961 | 13.256 | 50.9% | 58.2% | |
| 57.27% | 110 | 5.7 | 819 | 13.181 | 62.2% | 53.9% | |
| 40.95% | 105 | 5.5 | 818 | 12.041 | 43.2% | 39.3% | |
| 55.77% | 104 | 5.3 | 864 | 12.434 | 53.2% | 57.9% | |
| 54.81% | 104 | 6.2 | 794 | 12.318 | 58.3% | 51.8% | |
| 54.55% | 99 | 5.7 | 827 | 12.226 | 55.6% | 53.7% | |
| 58.59% | 99 | 5.9 | 801 | 13.103 | 50.0% | 64.4% | |
| 50.52% | 97 | 5.8 | 849 | 12.656 | 53.1% | 47.9% | |
| 54.74% | 95 | 5.9 | 926 | 13.068 | 40.5% | 66.0% | |
| 45.74% | 94 | 6.1 | 810 | 13.086 | 48.5% | 44.3% | |
| 56.00% | 75 | 5.5 | 775 | 12.397 | 51.5% | 59.5% | |
| 42.47% | 73 | 5.3 | 787 | 13.445 | 51.7% | 36.4% | |
| 62.32% | 69 | 5.5 | 846 | 12.359 | 75.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 66 | 5.7 | 897 | 13.292 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.38% | 65 | 5.8 | 947 | 12.567 | 64.0% | 50.0% | |
| 60.94% | 64 | 5.9 | 844 | 13.359 | 56.0% | 64.1% | |
| 44.44% | 63 | 5.9 | 782 | 12.197 | 38.5% | 48.6% | |
| 66.04% | 53 | 6.2 | 905 | 12.727 | 72.0% | 60.7% | |
| 55.77% | 52 | 5.5 | 772 | 12.537 | 60.0% | 53.1% | |
| 40.00% | 40 | 6.0 | 885 | 12.131 | 47.4% | 33.3% | |
| 61.54% | 39 | 6.0 | 864 | 13.131 | 70.0% | 52.6% | |
| 53.85% | 39 | 5.7 | 856 | 13.004 | 58.8% | 50.0% | |
| 63.16% | 38 | 6.1 | 776 | 10.946 | 63.6% | 62.5% | |
| 63.16% | 38 | 6.3 | 943 | 13.395 | 56.3% | 68.2% | |
| 52.63% | 38 | 5.7 | 921 | 13.306 | 57.1% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 5.3 | 811 | 11.884 | 52.6% | 66.7% | |
| 54.29% | 35 | 6.2 | 881 | 12.588 | 62.5% | 47.4% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 841 | 12.935 | 53.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 33 | 6.0 | 828 | 13.498 | 76.9% | 60.0% | |
| 62.07% | 29 | 5.2 | 815 | 12.277 | 62.5% | 61.9% | |
| 44.83% | 29 | 6.2 | 868 | 11.810 | 35.3% | 58.3% | |
| 67.86% | 28 | 5.5 | 870 | 13.350 | 69.2% | 66.7% | |
| 57.69% | 26 | 4.5 | 805 | 11.644 | 53.3% | 63.6% | |
| 53.85% | 26 | 5.9 | 921 | 12.717 | 66.7% | 47.1% | |
| 64.00% | 25 | 5.9 | 848 | 11.081 | 60.0% | 70.0% | |
| 62.50% | 24 | 5.7 | 1.013 | 12.465 | 70.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 22 | 6.0 | 927 | 11.756 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.2 | 779 | 11.423 | 54.5% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.1 | 866 | 13.892 | 57.1% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 5.7 | 837 | 11.256 | 62.5% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 597 | 11.698 | 62.5% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.1 | 760 | 11.389 | 44.4% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.0 | 830 | 11.762 | 37.5% | 55.6% | |
| 29.41% | 17 | 1.7 | 684 | 12.496 | 14.3% | 40.0% | |
| 75.00% | 16 | 5.5 | 865 | 12.966 | 71.4% | 77.8% | |
| 50.00% | 16 | 2.6 | 890 | 14.287 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 16 | 2.3 | 678 | 12.708 | 44.4% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 5.3 | 816 | 12.008 | 57.1% | 62.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 860 | 11.994 | 80.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 14 | 6.5 | 689 | 9.928 | 12.5% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 5.9 | 832 | 12.940 | 85.7% | 71.4% | |
| 57.14% | 14 | 5.6 | 883 | 11.007 | 44.4% | 80.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.8 | 810 | 10.394 | 62.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 5.2 | 869 | 11.510 | 66.7% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.4 | 878 | 13.971 | 50.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 3.0 | 792 | 12.568 | 40.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 13 | 1.9 | 714 | 12.189 | 100.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.3 | 679 | 11.586 | 16.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.9 | 760 | 10.875 | 50.0% | 66.7% | |
| 18.18% | 11 | 4.8 | 885 | 13.281 | 0.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 4.2 | 749 | 13.023 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 5.5 | 893 | 14.608 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 823 | 11.798 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 984 | 14.638 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 5.8 | 957 | 11.369 | 16.7% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 947 | 12.684 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.3 | 752 | 13.481 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 5.5 | 931 | 14.581 | 50.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 0.8 | 659 | 12.282 | 80.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 582 | 11.141 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 821 | 13.585 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 926 | 12.294 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 944 | 15.020 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 765 | 15.206 | 0.0% | 57.1% | |
| 12.50% | 8 | 5.3 | 875 | 10.919 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.5 | 911 | 13.946 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 822 | 11.899 | 60.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 667 | 10.775 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 697 | 12.146 | 66.7% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.9 | 869 | 10.032 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.9 | 701 | 12.731 | 50.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.4 | 791 | 11.027 | 33.3% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 668 | 9.332 | 80.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 823 | 14.489 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 600 | 12.064 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 733 | 11.128 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 949 | 11.674 | 0.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 919 | 10.468 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 735 | 15.930 | 0.0% | 20.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 779 | 11.467 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 682 | 11.059 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 876 | 12.034 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 681 | 10.528 | 60.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 855 | 12.110 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 983 | 14.739 | 50.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.6 | 661 | 11.382 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15.544 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 552 | 12.027 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1.042 | 10.549 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 991 | 14.630 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 4.4 | 924 | 11.553 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 862 | 11.147 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14.012 | 0.0% | 75.0% | |
MetaBot Desktop
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vs Rammus - Perguntas Frequentes
Como Fizz se sai contra Rammus em League of Legends?
Rammus vence o matchup Fizz vs Rammus com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Fizz, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.17.
Como Fizz se sai contra Rammus no early game?
No early game, Rammus tem a vantagem contra Fizz com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Rammus devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Fizz se sai contra Rammus no late game?
No late game, Fizz assume o controle do matchup Fizz vs Rammus com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado a 50.0%. Fizz escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Fizz vs Rammus?
Rammus vence o matchup contra Fizz com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.17 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Rammus e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Fizz contra Rammus?
A melhor build de Fizz contra Rammus inclui Criafendas, Dente de Na'Shor, Aurora e Crepúsculo with Botas Galvanizadas de Aço. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Fizz contra Rammus?
As melhores runas de Fizz contra Rammus usam a arvore primaria Dominação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Rammus matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Fizz da counter em Rammus?
Nao, Fizz tem dificuldades contra Rammus com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Rammus tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Fizz devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Rammus.
Como jogar Fizz contra Rammus?
Ao jogar Fizz contra Rammus, jogue com cautela e evite os picos de poder de Rammus. Focus on safe farming — you outscale Rammus in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.
MetaBot Desktop
Instale o MetaBot no seu PC gamer
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
- Overlays ao vivo enquanto você joga
- Todas as partidas registradas automaticamente
- Coaching e análises com IA após a partida
Avaliado com 5/5 estrelas
Aprovado pela Riot