
Fizzvs Rammus
Fizz vs Rammus é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Fizz vence com 57.1% de win rate (+14.3%) sobre Rammus baseado em 7 partidas. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Fizz para o confronto Fizz vs Rammus.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Fizz vs Rammus Matchup?

Resumo do confronto Fizz vs Rammus
O confronto Fizz vs Rammus é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 7 partidas recentes analisadas, Fizz vence com uma taxa de vitória de 57.1% comparada aos 42.9% de Rammus, dando a Fizz uma vantagem de 14.3 pontos percentuais. Fizz domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Rammus encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Rammus lidera por 1,582 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Fizz podem confiantemente escolher contra Rammus e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Rammus do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Fizz vs Rammus
Fizz é favorecido durante a fase de rotas contra Rammus, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Fizz tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Fizz Build Against Rammus
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Rammus, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Fizz mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Fizz contra Rammus são Ampulheta de Zhonya, Dente de Na'Shor e Aurora e Crepúsculo. Esta combinação dá a Fizz um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build alcança uma sólida taxa de vitória de 50.0% em 2 partidas, provando ser um caminho de itens confiável ao enfrentar Rammus. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Fizz vs Rammus.
Early Game vs Late Game
O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Fizz e Rammus, com Fizz mantendo uma vantagem mínima de 50.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Fizz é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.7% — 33.3 pontos acima de Rammus. Jogos estendidos favorecem fortemente Fizz, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Fizz mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Rammus devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Fizz Runes Against Rammus
Usar Precisão principal com Inspiração secundário permite que Fizz pressione sua vantagem contra Rammus, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Fizz para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Fizz contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Fizz, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.32% | 231 | 5.9 | 791 | 11,863 | 44.7% | 47.5% | |
| 52.31% | 195 | 6.3 | 842 | 12,996 | 54.9% | 50.4% | |
| 51.14% | 176 | 5.9 | 890 | 12,340 | 45.0% | 56.3% | |
| 53.66% | 164 | 6.1 | 879 | 12,695 | 52.1% | 54.8% | |
| 56.17% | 162 | 6.0 | 817 | 12,273 | 54.2% | 57.8% | |
| 51.54% | 130 | 5.8 | 867 | 13,415 | 51.1% | 51.8% | |
| 60.77% | 130 | 5.7 | 859 | 12,369 | 62.7% | 59.1% | |
| 57.14% | 126 | 6.0 | 968 | 12,567 | 59.3% | 55.2% | |
| 48.00% | 125 | 5.6 | 830 | 11,319 | 46.7% | 49.2% | |
| 52.46% | 122 | 5.9 | 810 | 12,419 | 57.8% | 49.4% | |
| 60.00% | 120 | 5.9 | 749 | 12,175 | 60.4% | 59.7% | |
| 57.02% | 114 | 6.0 | 908 | 12,325 | 53.5% | 60.7% | |
| 50.00% | 108 | 5.8 | 790 | 13,185 | 55.9% | 47.3% | |
| 41.75% | 103 | 5.8 | 777 | 11,866 | 54.2% | 30.9% | |
| 54.46% | 101 | 5.3 | 877 | 13,015 | 58.7% | 50.9% | |
| 40.45% | 89 | 6.0 | 923 | 12,095 | 39.5% | 41.2% | |
| 53.57% | 84 | 5.7 | 781 | 12,639 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.56% | 78 | 5.3 | 919 | 13,291 | 42.9% | 58.0% | |
| 50.67% | 75 | 5.6 | 889 | 12,756 | 41.2% | 58.5% | |
| 60.27% | 73 | 5.9 | 824 | 11,874 | 51.4% | 68.4% | |
| 57.14% | 70 | 6.3 | 860 | 13,541 | 53.6% | 59.5% | |
| 51.56% | 64 | 6.1 | 878 | 13,612 | 44.4% | 54.4% | |
| 61.29% | 62 | 6.4 | 846 | 12,319 | 56.3% | 66.7% | |
| 47.46% | 59 | 5.5 | 871 | 12,844 | 37.5% | 54.3% | |
| 55.93% | 59 | 5.9 | 866 | 12,620 | 62.1% | 50.0% | |
| 51.72% | 58 | 6.1 | 887 | 11,817 | 65.5% | 37.9% | |
| 58.62% | 58 | 5.7 | 826 | 13,279 | 88.9% | 45.0% | |
| 50.91% | 55 | 6.1 | 788 | 11,494 | 59.3% | 42.9% | |
| 58.49% | 53 | 5.0 | 819 | 13,053 | 66.7% | 53.1% | |
| 49.06% | 53 | 5.8 | 834 | 12,018 | 60.0% | 39.3% | |
| 58.82% | 51 | 5.5 | 822 | 13,009 | 52.6% | 62.5% | |
| 38.00% | 50 | 6.0 | 836 | 11,945 | 45.8% | 30.8% | |
| 56.00% | 50 | 5.9 | 836 | 13,235 | 62.5% | 52.9% | |
| 51.06% | 47 | 5.9 | 929 | 13,316 | 50.0% | 51.6% | |
| 45.24% | 42 | 5.8 | 896 | 11,800 | 50.0% | 40.9% | |
| 46.15% | 39 | 5.0 | 803 | 12,916 | 50.0% | 43.5% | |
| 57.89% | 38 | 6.3 | 930 | 12,416 | 61.1% | 55.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.2 | 913 | 12,459 | 50.0% | 31.8% | |
| 44.12% | 34 | 5.5 | 814 | 10,433 | 43.8% | 44.4% | |
| 54.55% | 33 | 6.1 | 851 | 12,561 | 62.5% | 47.1% | |
| 80.65% | 31 | 1.8 | 794 | 12,173 | 86.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.2 | 932 | 11,998 | 38.5% | 58.8% | |
| 50.00% | 28 | 2.5 | 714 | 11,958 | 42.9% | 57.1% | |
| 62.96% | 27 | 5.8 | 883 | 13,659 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.44% | 27 | 6.2 | 925 | 12,635 | 40.0% | 47.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 853 | 12,724 | 41.7% | 57.1% | |
| 48.00% | 25 | 1.6 | 684 | 12,447 | 41.7% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 631 | 11,513 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 6.2 | 902 | 14,082 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.6 | 1,078 | 14,725 | 66.7% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 629 | 12,635 | 60.0% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.4 | 682 | 14,315 | 0.0% | 68.8% | |
| 47.37% | 19 | 5.3 | 661 | 12,333 | 83.3% | 30.8% | |
| 77.78% | 18 | 4.6 | 919 | 12,988 | 75.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 18 | 6.2 | 850 | 13,140 | 40.0% | 76.9% | |
| 41.18% | 17 | 3.3 | 863 | 14,048 | 40.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.5 | 800 | 11,131 | 55.6% | 42.9% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 912 | 11,434 | 37.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 936 | 12,404 | 57.1% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 1.5 | 567 | 10,866 | 44.4% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 6.4 | 916 | 14,830 | 57.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.1 | 697 | 13,171 | 25.0% | 57.1% | |
| 26.67% | 15 | 5.9 | 837 | 11,096 | 14.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.6 | 706 | 15,234 | 100.0% | 58.3% | |
| 57.14% | 14 | 1.3 | 821 | 15,076 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 830 | 11,693 | 57.1% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 765 | 14,966 | 100.0% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.4 | 798 | 13,518 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 872 | 13,807 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.6 | 790 | 10,399 | 37.5% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.4 | 590 | 10,295 | 57.1% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.2 | 594 | 8,243 | 37.5% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 2.0 | 854 | 15,183 | 25.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 609 | 13,220 | 66.7% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 711 | 11,456 | 80.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 975 | 13,312 | 66.7% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 796 | 10,522 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.5 | 712 | 14,283 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 887 | 13,130 | 50.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 4.6 | 832 | 11,745 | 40.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 759 | 11,972 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 730 | 10,001 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 722 | 13,293 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.5 | 775 | 13,651 | 50.0% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 606 | 9,249 | 57.1% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 965 | 14,906 | 50.0% | 83.3% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 626 | 9,078 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 804 | 12,340 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 1,025 | 11,406 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 850 | 14,193 | 100.0% | 20.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.5 | 808 | 14,715 | 100.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 890 | 9,650 | 60.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 673 | 9,924 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 0.7 | 642 | 12,709 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.1 | 951 | 16,126 | 66.7% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 569 | 8,199 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.7 | 819 | 14,909 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.1 | 648 | 11,867 | 33.3% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 725 | 14,118 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.1 | 706 | 12,817 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 925 | 13,234 | 66.7% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.0 | 556 | 11,245 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.7 | 860 | 14,180 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 723 | 8,939 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.3 | 785 | 12,354 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 914 | 10,672 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 666 | 10,744 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 814 | 12,243 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.3 | 939 | 14,772 | 0.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 947 | 13,004 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.1 | 668 | 13,995 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 687 | 14,329 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.8 | 909 | 12,984 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 819 | 10,832 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.1 | 1,143 | 18,207 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 695 | 13,981 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 715 | 15,235 | 0.0% | 40.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Fizz vs Rammus - Perguntas Frequentes
Como Fizz se sai contra Rammus em League of Legends?
Fizz vence o matchup Fizz vs Rammus com uma taxa de vitoria de 57.1% comparado aos 42.9% de Rammus, uma diferenca de 14.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 7 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Fizz se sai contra Rammus no early game?
No early game, Fizz tem a vantagem contra Rammus com uma taxa de vitoria de 50.0% versus 50.0%. Jogadores de Fizz devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Fizz se sai contra Rammus no late game?
No late game, Fizz assume o controle do matchup Fizz vs Rammus com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado a 33.3%. Fizz escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Fizz vs Rammus?
Fizz vence o matchup contra Rammus com uma taxa de vitoria de 57.1% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 14.3 pontos percentuais significa que Fizz e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 7 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Fizz contra Rammus?
A melhor build de Fizz contra Rammus inclui Ampulheta de Zhonya, Dente de Na'Shor, Aurora e Crepúsculo with Sapatos do Feiticeiro. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Fizz contra Rammus?
As melhores runas de Fizz contra Rammus usam a arvore primaria Precisão com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Rammus matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Fizz da counter em Rammus?
Sim, Fizz tem um matchup favoravel contra Rammus com uma taxa de vitoria de 57.1%. Fizz strongly counters Rammus na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Fizz contra Rammus?
Ao jogar Fizz contra Rammus, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.
