Clove vs CypherMatchups
Análise cara a cara de Clove vs Cypher. Clove mantém uma taxa de vitória de 54.4% neste matchup competitivo. Com 329 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.
Análise de Matchup de Clove
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Clove em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Clove vs Cypher?
Análise de Desempenho Clove vs Cypher
No confronto Clove vs Cypher, Clove demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 329 partidas analisadas, Clove supera Cypher em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Clove a escolha estatisticamente favorecida contra Cypher em partidas competitivas de Valorant.
Resumo do confronto Clove vs Cypher
O confronto Clove vs Cypher no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 329 partidas competitivas analisadas, Clove vence 54.4% das vezes comparado aos 45.6% de Cypher, uma diferença de 8.8 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Clove supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Clove domina este confronto estatisticamente. Clove pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Cypher deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Análise de fragging Clove vs Cypher
Clove supera Cypher por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 329 partidas analisadas, este confronto Clove vs Cypher permanece disputável para ambos os lados. Cypher não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Cypher.
Desempenho de ataque e defesa Clove vs Cypher
48.6%
45.3%54.7%51.4%Detalhamento do lado de ataque
Clove mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Clove vs Cypher, vencendo 48.6% dos rounds ofensivos comparado a 45.3% para Cypher. Essa diferença de 3.4 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 329 partidas revela que o kit de Clove permite execuções de site mais eficazes. Times de Cypher precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Clove. Para jogadores de Cypher, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Clove se torna mais pronunciada. A diferença de 3.4% no ataque sugere que Clove se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Cypher deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Clove demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Cypher, segurando 54.7% dos rounds versus 51.4%. Essa vantagem de 3.4 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Clove. Clove pode confiantemente ancorar sites solo. Cypher deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Clove. Nossa análise de 329 partidas mostra que Clove converte retakes a uma taxa significativamente maior. Cypher nunca deve tentar retakes solo contra Clove.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Clove. Cypher deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Clove. Em rounds de full buy, Cypher deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Clove mantém vantagens claras tanto no ataque (48.6%) quanto na defesa (54.7%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Clove vs Cypher independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Clove se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Cypher devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Cypher com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Clove é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Clove fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Cypher devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Clove vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.7 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Cypher não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Controlador vs Sentinel
A dinâmica Controlador (Clove) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Clove sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Clove tem confrontos favoráveis contra 19 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Astra com 56.5% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Vyse com 43.4% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.68% | 1,416 | 1.40 | 153.4 | 31.6% | 47.7% | 53.2% | |
| 50.99% | 1,261 | 1.38 | 152.8 | 31.3% | 48.5% | 52.4% | |
| 52.15% | 907 | 1.37 | 152.5 | 32.1% | 48.8% | 52.3% | |
| 48.21% | 892 | 1.36 | 151.5 | 31.1% | 47.0% | 51.5% | |
| 50.60% | 828 | 1.41 | 152.0 | 31.2% | 48.0% | 52.7% | |
| 52.87% | 715 | 1.40 | 151.4 | 31.8% | 48.8% | 53.0% | |
| 53.18% | 707 | 1.41 | 153.1 | 31.5% | 48.6% | 53.9% | |
| 48.80% | 584 | 1.39 | 154.0 | 30.8% | 48.8% | 50.2% | |
| 48.15% | 405 | 1.37 | 153.1 | 30.4% | 45.7% | 53.3% | |
| 52.46% | 345 | 1.42 | 155.1 | 30.6% | 47.1% | 53.2% | |
| 54.41% | 329 | 1.43 | 153.4 | 30.5% | 48.6% | 54.7% | |
| 55.16% | 252 | 1.40 | 149.4 | 32.2% | 47.0% | 54.4% | |
| 53.57% | 252 | 1.40 | 158.1 | 32.5% | 47.5% | 53.7% | |
| 52.19% | 251 | 1.33 | 146.2 | 32.2% | 48.8% | 52.4% | |
| 47.69% | 216 | 1.26 | 143.2 | 31.0% | 46.3% | 51.4% | |
| 43.41% | 182 | 1.34 | 149.2 | 31.3% | 46.2% | 49.9% | |
| 56.35% | 181 | 1.43 | 154.1 | 31.9% | 49.6% | 54.8% | |
| 56.52% | 161 | 1.34 | 146.8 | 31.3% | 49.0% | 54.0% | |
| 53.54% | 127 | 1.37 | 151.6 | 30.7% | 51.3% | 50.7% | |
| 50.00% | 110 | 1.40 | 152.8 | 33.5% | 47.5% | 53.3% | |
| 50.50% | 101 | 1.39 | 153.0 | 29.9% | 49.0% | 50.5% | |
| 45.16% | 93 | 1.32 | 148.1 | 31.6% | 44.7% | 52.1% | |
| 56.06% | 66 | 1.39 | 147.0 | 30.4% | 52.0% | 53.0% | |
| 49.06% | 53 | 1.43 | 160.3 | 33.3% | 50.7% | 51.4% | |
| 48.84% | 43 | 1.50 | 164.6 | 30.9% | 49.2% | 48.6% | |
| 56.52% | 23 | 1.44 | 167.1 | 36.2% | 53.7% | 54.8% | |
| 50.00% | 20 | 1.45 | 157.9 | 32.5% | 45.7% | 55.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.19 | 138.9 | 33.6% | 53.6% | 47.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?
O melhor confronto de Clove é contra Astra, alcançando 56.5% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Clove?
O confronto mais difícil de Clove é contra Vyse, com apenas 43.4% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Clove tem?
Clove tem 19 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?
Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
