Clove vs CypherMatchups
Análise do matchup Clove vs Cypher: Clove domina com uma taxa de vitória de 61.1% em 72 partidas. Fragging superior (1.48 KDA) dá a Clove uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Clove
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Clove em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Clove vs Cypher?
Análise de Desempenho Clove vs Cypher
No confronto Clove vs Cypher, Clove demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 72 partidas analisadas, Clove supera Cypher em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Clove a escolha estatisticamente favorecida contra Cypher em partidas competitivas de Valorant.
Resumo do confronto Clove vs Cypher
O confronto Clove vs Cypher no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 72 partidas competitivas analisadas, Clove vence 61.1% das vezes comparado aos 38.9% de Cypher, uma diferença de 22.2 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Clove supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Clove tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Cypher nunca deve tomar lutas isoladas contra Clove e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Clove vs Cypher
Clove reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Clove vs Cypher, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 72 partidas ranqueadas revela que Clove consistentemente supera Cypher em cenários de combate direto. Enquanto Cypher consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Clove em tiroteios. Jogadores de Cypher devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Clove domina.
Desempenho de ataque e defesa Clove vs Cypher
47.8%
42.7%57.3%52.2%Detalhamento do lado de ataque
Clove mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Clove vs Cypher, vencendo 47.8% dos rounds ofensivos comparado a 42.7% para Cypher. Essa diferença de 5.0 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 72 partidas revela que o kit de Clove permite execuções de site mais eficazes. Times de Cypher precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Clove. Para jogadores de Cypher, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Clove se torna mais pronunciada. A diferença de 5.0% no ataque sugere que Clove se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Cypher deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Clove demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Cypher, segurando 57.3% dos rounds versus 52.2%. Essa vantagem de 5.0 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Clove. Clove pode confiantemente ancorar sites solo. Cypher deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Clove. Nossa análise de 72 partidas mostra que Clove converte retakes a uma taxa significativamente maior. Cypher nunca deve tentar retakes solo contra Clove.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Clove. Cypher deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Clove. Em rounds de full buy, Cypher deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Clove demonstra superioridade dominante tanto no ataque (47.8%) quanto na defesa (57.3%), superando completamente Cypher em todas as fases do jogo. Baseado em 72 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Cypher. Clove supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Cypher contra Clove, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Cypher quando você espera enfrentar Clove frequentemente. A desvantagem combinada de 10.1 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Clove ao seu pool de agentes.
Veredito final: Clove vence decisivamente o confronto Clove vs Cypher. Isto não é um teste de habilidade — Clove tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Cypher devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Controlador vs Sentinel
A dinâmica Controlador (Clove) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Clove sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Clove tem confrontos favoráveis contra 19 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Veto com 72.4% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Omen com 38.9% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.49% | 369 | 1.38 | 153.7 | 32.4% | 47.1% | 53.9% | |
| 49.53% | 321 | 1.40 | 156.3 | 31.8% | 46.6% | 53.7% | |
| 56.09% | 230 | 1.42 | 153.1 | 32.7% | 49.7% | 53.8% | |
| 58.03% | 193 | 1.43 | 155.2 | 32.2% | 49.2% | 54.4% | |
| 44.74% | 190 | 1.40 | 152.3 | 30.2% | 46.4% | 51.8% | |
| 60.69% | 173 | 1.48 | 158.8 | 32.3% | 52.0% | 53.7% | |
| 49.10% | 167 | 1.39 | 153.2 | 30.5% | 47.5% | 53.0% | |
| 49.69% | 163 | 1.43 | 152.5 | 30.7% | 48.2% | 51.9% | |
| 49.48% | 97 | 1.37 | 150.9 | 29.8% | 45.2% | 53.4% | |
| 45.74% | 94 | 1.44 | 161.7 | 31.5% | 46.2% | 51.5% | |
| 57.45% | 94 | 1.37 | 152.8 | 29.5% | 47.4% | 53.3% | |
| 52.05% | 73 | 1.43 | 151.5 | 32.2% | 46.7% | 54.2% | |
| 38.89% | 72 | 1.25 | 141.7 | 31.7% | 44.9% | 50.1% | |
| 61.11% | 72 | 1.48 | 157.8 | 30.6% | 47.8% | 57.3% | |
| 58.62% | 58 | 1.34 | 149.9 | 30.6% | 51.7% | 54.6% | |
| 44.00% | 50 | 1.25 | 146.5 | 29.8% | 42.2% | 52.2% | |
| 50.00% | 42 | 1.34 | 155.7 | 31.7% | 45.2% | 49.4% | |
| 54.55% | 33 | 1.32 | 149.2 | 28.4% | 50.6% | 49.3% | |
| 53.33% | 30 | 1.30 | 150.3 | 31.5% | 42.8% | 54.9% | |
| 53.33% | 30 | 1.46 | 160.8 | 32.0% | 46.1% | 56.5% | |
| 72.41% | 29 | 1.45 | 155.7 | 29.2% | 58.4% | 54.9% | |
| 57.14% | 21 | 1.46 | 154.6 | 29.2% | 54.3% | 49.6% | |
| 57.89% | 19 | 1.41 | 152.1 | 29.7% | 45.6% | 61.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.50 | 164.8 | 31.0% | 51.2% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.47 | 168.2 | 36.9% | 55.7% | 48.2% | |
| 62.50% | 8 | 1.73 | 175.1 | 36.5% | 44.6% | 66.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.14 | 146.4 | 34.0% | 58.3% | 45.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.20 | 148.7 | 39.0% | 52.9% | 50.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?
O melhor confronto de Clove é contra Veto, alcançando 72.4% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Clove?
O confronto mais difícil de Clove é contra Omen, com apenas 38.9% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Clove tem?
Clove tem 19 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?
Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
