Clove vs DeadlockMatchups
Guia do matchup Clove vs Deadlock: Deadlock lidera com uma taxa de vitória de 55.7%, mas Clove ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 149 de Clove cria oportunidades para transformar essas 79 partidas em vitórias no ranqueado.
Clove Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Deadlock(44.3%)Who Wins the Clove vs Deadlock Matchup?
Clove vs Deadlock Performance Breakdown
Analysis of 79 matches reveals that Deadlock holds a clear advantage over Clove in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Clove shows strength in one category, Deadlock's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumo do confronto Clove vs Deadlock
O confronto Clove vs Deadlock no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 79 partidas competitivas analisadas, Deadlock vence 55.7% das vezes comparado aos 44.3% de Clove, uma diferença de 11.4 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Deadlock supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Deadlock tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Clove nunca deve tomar lutas isoladas contra Deadlock e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Clove vs Deadlock
Clove supera Deadlock por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 79 partidas analisadas, este confronto Clove vs Deadlock permanece disputável para ambos os lados. Deadlock não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Deadlock.
Desempenho de ataque e defesa Clove vs Deadlock
44.9%48.5%51.5%55.1%Detalhamento do lado de ataque
Deadlock mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Clove vs Deadlock, vencendo 48.5% dos rounds ofensivos comparado a 44.9% para Clove. Essa diferença de 3.7 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.
Nossa análise de 79 partidas revela que o kit de Deadlock permite execuções de site mais eficazes. Times de Clove precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.
As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Deadlock. Para jogadores de Clove, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.
Post-plant é onde a vantagem de Deadlock se torna mais pronunciada. A diferença de 3.7% no ataque sugere que Deadlock se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Clove deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.
Detalhamento do lado de defesa
Deadlock demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Clove, segurando 55.1% dos rounds versus 51.5%. Essa vantagem de 3.7 pontos representa superioridade tática significativa.
Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Deadlock. Deadlock pode confiantemente ancorar sites solo. Clove deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.
Os cenários de retake favorecem significativamente Deadlock. Nossa análise de 79 partidas mostra que Deadlock converte retakes a uma taxa significativamente maior. Clove nunca deve tentar retakes solo contra Deadlock.
Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Deadlock. Clove deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Deadlock. Em rounds de full buy, Clove deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.
Análise geral de lados
Deadlock mantém vantagens claras tanto no ataque (48.5%) quanto na defesa (55.1%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Clove vs Deadlock independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Deadlock se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Clove devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Clove com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Deadlock é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Deadlock fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Clove devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Deadlock vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 7.3 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Clove não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Controlador vs Sentinel
A dinâmica Controlador (Clove) vs Sentinel (Deadlock) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Deadlock, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Deadlock contra outros. A vantagem de Deadlock sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Clove tem confrontos favoráveis contra 19 agentes e confrontos desfavoráveis contra 8 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Harbor com 60.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Vyse com 40.2% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.10% | 1,041 | 1.38 | 152.3 | 31.1% | 48.6% | 52.6% | |
| 51.13% | 1,015 | 1.39 | 151.4 | 31.1% | 47.9% | 53.0% | |
| 47.51% | 722 | 1.36 | 152.7 | 31.2% | 46.9% | 51.1% | |
| 51.63% | 707 | 1.36 | 152.4 | 31.7% | 49.2% | 51.4% | |
| 50.00% | 684 | 1.42 | 151.8 | 30.9% | 47.9% | 52.3% | |
| 55.44% | 680 | 1.41 | 151.2 | 31.7% | 49.3% | 53.8% | |
| 54.52% | 609 | 1.42 | 153.8 | 31.6% | 49.3% | 53.8% | |
| 50.99% | 504 | 1.40 | 153.6 | 30.5% | 49.1% | 51.3% | |
| 48.11% | 291 | 1.38 | 154.8 | 30.5% | 45.4% | 52.9% | |
| 50.69% | 288 | 1.41 | 153.5 | 29.8% | 47.0% | 52.8% | |
| 52.61% | 249 | 1.42 | 153.6 | 30.2% | 49.0% | 53.8% | |
| 56.42% | 179 | 1.31 | 144.1 | 31.4% | 49.3% | 52.9% | |
| 49.43% | 176 | 1.28 | 146.3 | 31.0% | 46.9% | 52.1% | |
| 57.39% | 176 | 1.38 | 147.3 | 32.4% | 48.8% | 53.8% | |
| 58.67% | 150 | 1.45 | 153.8 | 31.3% | 49.8% | 55.5% | |
| 53.73% | 134 | 1.34 | 146.8 | 30.8% | 49.0% | 52.8% | |
| 40.15% | 132 | 1.35 | 149.1 | 31.1% | 45.2% | 50.6% | |
| 56.07% | 107 | 1.40 | 159.3 | 33.5% | 48.4% | 54.1% | |
| 49.46% | 93 | 1.37 | 151.3 | 29.2% | 49.3% | 51.2% | |
| 51.76% | 85 | 1.41 | 154.6 | 30.1% | 49.3% | 50.5% | |
| 44.30% | 79 | 1.32 | 149.0 | 31.3% | 44.9% | 51.5% | |
| 51.35% | 74 | 1.36 | 148.9 | 31.4% | 47.9% | 52.4% | |
| 55.36% | 56 | 1.39 | 146.2 | 30.1% | 49.7% | 53.7% | |
| 47.83% | 46 | 1.41 | 157.5 | 32.4% | 52.3% | 49.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.52 | 167.3 | 29.2% | 46.9% | 48.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.51 | 177.4 | 33.5% | 53.4% | 56.6% | |
| 50.00% | 8 | 1.31 | 153.7 | 33.2% | 45.1% | 54.5% |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Perguntas Frequentes
Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?
O melhor confronto de Clove é contra Harbor, alcançando 60.0% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Clove?
O confronto mais difícil de Clove é contra Vyse, com apenas 40.2% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Clove tem?
Clove tem 19 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 8 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?
Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
