Clove vs SageMatchups
Análise cara a cara de Clove vs Sage. Clove mantém uma taxa de vitória de 53.3% neste matchup competitivo. Com 92 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.
Análise de Matchup de Clove
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Clove em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Clove vs Sage?
Análise de Desempenho Clove vs Sage
A análise de 92 partidas revela que Clove tem uma clara vantagem sobre Sage neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Sage mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Clove em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Clove vs Sage
O confronto Clove vs Sage no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 92 partidas competitivas analisadas, Clove vence 53.3% das vezes comparado aos 46.7% de Sage, uma diferença de 6.5 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Clove supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Sentinel, Clove domina este confronto estatisticamente. Clove pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Sage deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Análise de fragging Clove vs Sage
Clove supera Sage por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 92 partidas analisadas, este confronto Clove vs Sage permanece disputável para ambos os lados. Sage não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Sage.
Desempenho de ataque e defesa Clove vs Sage
47.6%
45.9%54.1%52.4%Detalhamento do lado de ataque
Clove demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Sage, convertendo 47.6% dos rounds de ataque versus 45.9%. Essa vantagem de 1.7 pontos dá a Clove capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Sage.
Os dados de 92 jogos competitivos sugerem que o kit de Clove fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Sage não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Clove tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Sage devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Clove pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Clove provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Sage deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.7 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Clove mostra capacidades defensivas levemente melhores que Sage, vencendo 54.1% dos rounds de defesa comparado a 52.4%. Essa vantagem de 1.7 pontos percentuais sugere que o kit de Clove fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Clove pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.7% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Sage deve considerar se parear com um companheiro no site.
Clove demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Sage deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Clove quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.7% se torna mais pronunciada. Sage deve ser mais conservador com agressão de eco contra Clove e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Clove mantém vantagens claras tanto no ataque (47.6%) quanto na defesa (54.1%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Clove vs Sage independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Clove se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Sage devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Sage com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Clove é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Clove fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Sage devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Clove vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.4 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Sage não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Controlador vs Sentinel
A dinâmica Controlador (Clove) vs Sentinel (Sage) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Sage, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Sage contra outros. A vantagem de Clove sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Clove tem confrontos favoráveis contra 20 agentes e confrontos desfavoráveis contra 8 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Harbor com 78.6% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Gekko com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.07% | 765 | 1.39 | 152.2 | 31.8% | 47.6% | 53.7% | |
| 50.08% | 649 | 1.37 | 153.2 | 31.6% | 48.0% | 52.2% | |
| 51.55% | 452 | 1.36 | 150.7 | 32.5% | 48.5% | 52.7% | |
| 51.02% | 441 | 1.41 | 152.9 | 31.0% | 47.0% | 53.4% | |
| 49.88% | 415 | 1.42 | 152.6 | 30.9% | 48.1% | 52.1% | |
| 53.87% | 349 | 1.43 | 154.1 | 31.8% | 48.6% | 53.2% | |
| 56.27% | 343 | 1.44 | 155.4 | 32.0% | 50.0% | 54.0% | |
| 51.59% | 283 | 1.43 | 157.3 | 30.8% | 49.6% | 50.9% | |
| 50.87% | 230 | 1.37 | 152.9 | 30.5% | 45.7% | 54.1% | |
| 56.18% | 178 | 1.40 | 150.8 | 30.5% | 46.6% | 54.8% | |
| 50.65% | 154 | 1.42 | 162.5 | 31.5% | 47.0% | 52.8% | |
| 57.52% | 153 | 1.43 | 153.3 | 30.0% | 49.8% | 54.6% | |
| 49.32% | 148 | 1.39 | 148.4 | 31.6% | 45.1% | 53.9% | |
| 45.04% | 131 | 1.26 | 142.1 | 32.5% | 47.7% | 49.9% | |
| 47.83% | 115 | 1.26 | 146.1 | 32.0% | 46.0% | 51.3% | |
| 45.83% | 96 | 1.34 | 154.2 | 33.3% | 46.1% | 49.6% | |
| 53.26% | 92 | 1.40 | 149.8 | 31.5% | 47.6% | 54.1% | |
| 58.14% | 86 | 1.35 | 147.4 | 30.5% | 50.8% | 54.0% | |
| 52.31% | 65 | 1.45 | 158.8 | 33.2% | 48.8% | 54.0% | |
| 56.90% | 58 | 1.36 | 150.0 | 30.2% | 53.4% | 52.3% | |
| 55.81% | 43 | 1.39 | 150.5 | 29.1% | 49.3% | 53.0% | |
| 48.78% | 41 | 1.37 | 150.4 | 27.6% | 49.6% | 49.5% | |
| 44.74% | 38 | 1.34 | 147.1 | 29.9% | 45.5% | 52.0% | |
| 56.25% | 32 | 1.60 | 172.7 | 32.3% | 45.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 24 | 1.49 | 155.8 | 36.5% | 51.6% | 54.3% | |
| 78.57% | 14 | 1.49 | 159.5 | 36.8% | 59.1% | 61.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.44 | 155.2 | 32.1% | 50.4% | 60.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.03 | 126.5 | 31.7% | 52.2% | 46.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?
O melhor confronto de Clove é contra Harbor, alcançando 78.6% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Clove?
O confronto mais difícil de Clove é contra Gekko, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Clove tem?
Clove tem 20 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 8 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?
Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
