Confronto Clove vs Neon no Valorant
Taxa de Vitória
53.1%
Partidas
292
KDA
1.44
ADR
157

Clove vs NeonMatchups

Controlador
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de abr. de 2026

Análise cara a cara de Clove vs Neon. Clove mantém uma taxa de vitória de 53.1% neste matchup competitivo. Com 292 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 53.1% win rateNeon(53.1%)
Clove - 53.1% win rate in this matchup
Clove
53.1% WR
VS
Neon vs Clove matchup - 46.9% win rate
Neon
46.9% WR

Who Wins the Clove vs Neon Matchup?

Clove wins the Clove vs Neon matchup
Winner
Clove
Matches: 292
53.1%
Win Rate
46.9%
1.44
Avg KDA
1.23
17.6
Avg Kills
16.4
17.7
Avg Deaths
16.8
157.3
DMG/Round
142.4
30.6%
HS %
21.6%
239
Combat Score
227
50.0%
Attack WR
48.6%
51.4%
Defense WR
50.0%

Clove vs Neon Performance Breakdown

Clove vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

In the Clove vs Neon matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 292 analyzed matches, Clove outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.44Clove
1.23Neon
Clove maintains a noticeable fragging advantage with a 1.44 KDA versus Neon's 1.23. This difference in kill-death-assist ratio suggests Clove players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
157.3Clove
142.4Neon
Clove outputs 157.3 average damage per round, edging out Neon's 142.4 ADR. This consistent damage advantage helps Clove secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
50.0%Clove
48.6%Neon
Attack-side performance is balanced between these agents, with Clove at 50.0% and Neon at 48.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.4%Clove
50.0%Neon
Both agents perform similarly on defense, with Clove posting a 51.4% win rate and Neon at 50.0%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Clove vs Neon

O confronto Clove vs Neon no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 292 partidas competitivas analisadas, Clove vence 53.1% das vezes comparado aos 46.9% de Neon, uma diferença de 6.2 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Clove supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Duelist, Clove domina este confronto estatisticamente. Clove pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Neon deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Clove vs Neon

Clove vence estatísticas de fragging contra Neon no Valorant

Clove reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Clove vs Neon, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 292 partidas ranqueadas revela que Clove consistentemente supera Neon em cenários de combate direto. Enquanto Neon consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Clove em tiroteios. Jogadores de Neon devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Clove domina.

KDA Médio
1.44Clove
1.23Neon
Clove tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.44 comparado com 1.23 de Neon. Embora essa diferença de 0.20 pontos indique que Clove tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Neon possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Clove pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Neon não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
17.6Clove
16.4Neon
Clove garante aproximadamente 1.2 abates a mais por partida que Neon neste confronto direto (17.6 vs 16.4). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Clove contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Clove oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Neon possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
17.7Clove
16.8Neon
Neon sobrevive mais neste confronto, morrendo 16.8 vezes por partida comparado com 17.7 mortes de Clove. Esta diferença de 0.9 mortes por partida significa que Neon está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Clove devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Neon a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
157.3Clove
142.4Neon
Clove causa significativamente mais dano que Neon em encontros diretos, registrando 157.3 ADR versus 142.4. Esta vantagem de 14.9 de dano por round significa que Clove consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Neon devem evitar duelos prolongados com Clove — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
30.6%Clove
21.6%Neon
A disparidade de percentual de headshot entre Clove e Neon é substancial: 30.6% comparado a 21.6%, uma diferença de 9.0 pontos. Clove consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Neon, desafiar Clove em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Clove não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Clove vs Neon

Attack Side
Clove
Clove50.0%
Neon48.6%
Defense Side
Clove
Clove51.4%
Neon50.0%

Detalhamento do lado de ataque

Clove demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Neon, convertendo 50.0% dos rounds de ataque versus 48.6%. Essa vantagem de 1.3 pontos dá a Clove capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Neon.

Os dados de 292 jogos competitivos sugerem que o kit de Clove fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Neon não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Clove tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Neon devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Clove pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Clove provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Neon deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.3 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Clove mostra capacidades defensivas levemente melhores que Neon, vencendo 51.4% dos rounds de defesa comparado a 50.0%. Essa vantagem de 1.3 pontos percentuais sugere que o kit de Clove fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Clove pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.3% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Neon deve considerar se parear com um companheiro no site.

Clove demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Neon deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Clove quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.3% se torna mais pronunciada. Neon deve ser mais conservador com agressão de eco contra Clove e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Clove mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 50.0% de taxa de vitória no ataque e 51.4% na defesa. Enquanto Clove é estatisticamente favorecido, Neon permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Clove vs Neon.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Clove quanto Neon são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Clove tem uma leve vantagem estatística, mas Neon é absolutamente viável. Se você está confortável com Neon, não troque para Clove apenas por este confronto.

Dinâmica Controlador vs Duelist

A dinâmica Controlador (Clove) vs Duelist (Neon) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Neon, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Neon contra outros. A vantagem de Clove sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Clove tem confrontos favoráveis contra 21 agentes e confrontos desfavoráveis contra 7 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Sage com 64.2% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Miks com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.96%5731.39155.030.9%49.0%51.9%
52.94%5441.41150.630.7%48.0%53.9%
54.40%3861.41154.731.6%50.3%52.3%
55.58%3851.42152.031.8%48.9%54.2%
48.80%3751.42153.530.7%48.4%51.1%
51.28%3511.39154.031.9%48.4%52.3%
54.15%3251.41154.831.2%48.8%53.9%
53.08%2921.44157.330.6%50.0%51.4%
52.73%1651.43154.530.1%46.6%54.6%
46.85%1431.38152.729.3%45.4%53.0%
54.62%1301.42155.530.0%50.8%53.6%
54.46%1011.28140.730.7%49.1%52.3%
49.46%931.31148.331.2%46.3%52.8%
57.14%911.35144.132.5%49.7%52.8%
64.20%811.47151.731.1%49.0%56.7%
47.44%781.31147.930.5%46.5%51.7%
48.48%661.37142.830.9%46.8%52.8%
63.64%551.51163.033.5%50.7%56.1%
53.70%541.40150.728.4%49.2%51.1%
52.00%501.33151.229.5%48.2%52.8%
52.17%461.36147.229.2%50.0%51.4%
38.46%391.31143.532.8%45.0%48.7%
51.52%331.41149.929.3%48.8%55.0%
52.63%191.42158.532.2%53.1%49.3%
50.00%141.52167.327.8%45.0%50.3%
63.64%111.54173.035.4%53.5%58.4%
25.00%81.04127.624.2%52.1%40.2%
50.00%41.26154.133.2%46.8%51.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?

O melhor confronto de Clove é contra Sage, alcançando 64.2% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Clove?

O confronto mais difícil de Clove é contra Miks, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Clove tem?

Clove tem 21 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 7 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?

Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors