Clove vs IsoMatchups
Clove vs Iso é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (45.2% vs 54.8%). Baseado em 62 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.
Análise de Matchup de Clove
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Clove em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Clove vs Iso?
Análise de Desempenho Clove vs Iso
No confronto Clove vs Iso, Iso demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 62 partidas analisadas, Iso supera Clove em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Iso a escolha estatisticamente favorecida contra Clove em partidas competitivas de Valorant.
Resumo do confronto Clove vs Iso
O confronto Clove vs Iso no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 62 partidas competitivas analisadas, Iso vence 54.8% das vezes comparado aos 45.2% de Clove, uma diferença de 9.7 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Iso supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Duelist, Iso domina este confronto estatisticamente. Iso pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Clove deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Análise de fragging Clove vs Iso
Iso alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Clove no confronto Clove vs Iso. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Iso possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 62 partidas competitivas, jogadores de Iso podem abordar duelos contra Clove com confiança, enquanto jogadores de Clove devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.
Desempenho de ataque e defesa Clove vs Iso
45.8%
52.1%47.9%54.2%Detalhamento do lado de ataque
Iso supera significativamente Clove no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 52.1% versus 45.8%. Essa disparidade de 6.3 pontos revela Iso como o agente ofensivo claramente superior.
Baseado em 62 partidas analisadas, Iso domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Clove devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Clove para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Iso.
Clove deve evitar papéis de entry fragging contra Iso sempre que possível. Os dados mostram claramente que Iso ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Clove devem se voluntariar para papéis de suporte.
Os cenários post-plant favorecem fortemente Iso. Times de Clove nunca devem deixar Clove sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Iso deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.
Detalhamento do lado de defesa
Iso supera substancialmente Clove na defesa, alcançando 54.2% de vitórias de round comparado a 47.9%. Essa diferença de 6.3 pontos percentuais indica que Iso se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.
Clove nunca deve ancorar solo contra Iso. A diferença defensiva de 6.3% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Clove com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.
As dinâmicas de retake favorecem fortemente Iso. Quando Clove precisa retomar contra Iso, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.
Gerenciamento econômico se torna crítico para Clove. Force buying contra Iso é matematicamente desfavorável. Clove deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.
Análise geral de lados
Iso demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.1%) quanto na defesa (54.2%), superando completamente Clove em todas as fases do jogo. Baseado em 62 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Clove. Iso supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Clove contra Iso, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Clove quando você espera enfrentar Iso frequentemente. A desvantagem combinada de 12.6 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Iso ao seu pool de agentes.
Veredito final: Iso vence decisivamente o confronto Clove vs Iso. Isto não é um teste de habilidade — Iso tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Clove devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Controlador vs Duelist
A dinâmica Controlador (Clove) vs Duelist (Iso) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Iso, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Iso contra outros. A vantagem de Iso sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Clove tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Tejo com 60.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Gekko com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.22% | 652 | 1.40 | 153.3 | 31.2% | 48.3% | 53.2% | |
| 53.21% | 545 | 1.40 | 156.3 | 31.5% | 48.9% | 52.5% | |
| 53.89% | 386 | 1.43 | 156.6 | 32.2% | 49.9% | 52.2% | |
| 49.19% | 370 | 1.39 | 151.6 | 31.0% | 47.4% | 52.3% | |
| 50.73% | 341 | 1.38 | 151.6 | 31.4% | 47.4% | 53.2% | |
| 51.42% | 282 | 1.43 | 157.3 | 30.2% | 49.8% | 51.5% | |
| 57.45% | 282 | 1.45 | 155.4 | 31.4% | 50.3% | 54.3% | |
| 54.48% | 268 | 1.41 | 154.6 | 31.4% | 49.7% | 53.2% | |
| 48.55% | 173 | 1.43 | 161.6 | 32.2% | 47.6% | 52.0% | |
| 54.09% | 159 | 1.38 | 154.3 | 29.3% | 49.0% | 51.0% | |
| 53.50% | 157 | 1.42 | 153.4 | 30.3% | 48.2% | 54.6% | |
| 58.21% | 134 | 1.51 | 163.1 | 30.9% | 49.3% | 55.5% | |
| 46.15% | 130 | 1.26 | 144.1 | 30.6% | 46.2% | 51.5% | |
| 55.28% | 123 | 1.39 | 150.2 | 31.3% | 48.1% | 52.9% | |
| 48.91% | 92 | 1.32 | 147.6 | 30.4% | 48.9% | 50.8% | |
| 44.74% | 76 | 1.31 | 147.6 | 32.0% | 46.7% | 47.6% | |
| 56.58% | 76 | 1.39 | 155.0 | 31.8% | 49.8% | 55.3% | |
| 60.94% | 64 | 1.50 | 160.8 | 33.2% | 52.0% | 54.9% | |
| 45.16% | 62 | 1.28 | 151.7 | 29.9% | 45.8% | 47.9% | |
| 50.00% | 60 | 1.42 | 159.7 | 31.5% | 45.4% | 52.1% | |
| 52.17% | 46 | 1.38 | 152.2 | 29.0% | 49.4% | 50.3% | |
| 46.34% | 41 | 1.35 | 151.7 | 31.6% | 46.8% | 53.3% | |
| 51.61% | 31 | 1.35 | 148.8 | 28.5% | 50.6% | 54.0% | |
| 48.15% | 27 | 1.48 | 162.6 | 31.5% | 47.7% | 50.5% | |
| 41.67% | 24 | 1.53 | 166.0 | 31.8% | 49.2% | 48.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.36 | 147.4 | 29.7% | 48.6% | 53.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.44 | 172.4 | 34.4% | 44.7% | 60.8% | |
| 33.33% | 3 | 1.13 | 144.6 | 30.3% | 55.6% | 40.9% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?
O melhor confronto de Clove é contra Tejo, alcançando 60.9% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Clove?
O confronto mais difícil de Clove é contra Gekko, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Clove tem?
Clove tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?
Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
