Clove vs OmenMatchups
Clove vs Omen é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (46.2% vs 53.8%). Baseado em 130 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.
Análise de Matchup de Clove
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Clove em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Clove vs Omen?
Análise de Desempenho Clove vs Omen
A análise de 130 partidas revela que Omen tem uma clara vantagem sobre Clove neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Clove mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Omen em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Clove vs Omen
O confronto Clove vs Omen no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 130 partidas competitivas analisadas, Omen vence 53.8% das vezes comparado aos 46.2% de Clove, uma diferença de 7.7 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Controller, Omen domina este confronto estatisticamente. Omen pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Clove deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Análise de fragging Clove vs Omen
Omen supera Clove por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 130 partidas analisadas, este confronto Clove vs Omen permanece disputável para ambos os lados. Clove não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Clove.
Desempenho de ataque e defesa Clove vs Omen
46.2%
48.5%51.5%53.8%Detalhamento do lado de ataque
Omen demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Clove, convertendo 48.5% dos rounds de ataque versus 46.2%. Essa vantagem de 2.2 pontos dá a Omen capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Clove.
Os dados de 130 jogos competitivos sugerem que o kit de Omen fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Clove não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Omen tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Clove devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Omen pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Omen provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Clove deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.2 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Omen mostra capacidades defensivas levemente melhores que Clove, vencendo 53.8% dos rounds de defesa comparado a 51.5%. Essa vantagem de 2.2 pontos percentuais sugere que o kit de Omen fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Omen pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.2% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Clove deve considerar se parear com um companheiro no site.
Omen demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Clove deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Omen quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.2% se torna mais pronunciada. Clove deve ser mais conservador com agressão de eco contra Omen e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Omen mantém vantagens claras tanto no ataque (48.5%) quanto na defesa (53.8%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Clove vs Omen independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Omen se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Clove devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Clove com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Omen é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Omen fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Clove devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Omen vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.5 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Clove não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Controlador vs Controller
A dinâmica Controlador (Clove) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Clove tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Tejo com 60.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Gekko com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.22% | 652 | 1.40 | 153.3 | 31.2% | 48.3% | 53.2% | |
| 53.21% | 545 | 1.40 | 156.3 | 31.5% | 48.9% | 52.5% | |
| 53.89% | 386 | 1.43 | 156.6 | 32.2% | 49.9% | 52.2% | |
| 49.19% | 370 | 1.39 | 151.6 | 31.0% | 47.4% | 52.3% | |
| 50.73% | 341 | 1.38 | 151.6 | 31.4% | 47.4% | 53.2% | |
| 51.42% | 282 | 1.43 | 157.3 | 30.2% | 49.8% | 51.5% | |
| 57.45% | 282 | 1.45 | 155.4 | 31.4% | 50.3% | 54.3% | |
| 54.48% | 268 | 1.41 | 154.6 | 31.4% | 49.7% | 53.2% | |
| 48.55% | 173 | 1.43 | 161.6 | 32.2% | 47.6% | 52.0% | |
| 54.09% | 159 | 1.38 | 154.3 | 29.3% | 49.0% | 51.0% | |
| 53.50% | 157 | 1.42 | 153.4 | 30.3% | 48.2% | 54.6% | |
| 58.21% | 134 | 1.51 | 163.1 | 30.9% | 49.3% | 55.5% | |
| 46.15% | 130 | 1.26 | 144.1 | 30.6% | 46.2% | 51.5% | |
| 55.28% | 123 | 1.39 | 150.2 | 31.3% | 48.1% | 52.9% | |
| 48.91% | 92 | 1.32 | 147.6 | 30.4% | 48.9% | 50.8% | |
| 44.74% | 76 | 1.31 | 147.6 | 32.0% | 46.7% | 47.6% | |
| 56.58% | 76 | 1.39 | 155.0 | 31.8% | 49.8% | 55.3% | |
| 60.94% | 64 | 1.50 | 160.8 | 33.2% | 52.0% | 54.9% | |
| 45.16% | 62 | 1.28 | 151.7 | 29.9% | 45.8% | 47.9% | |
| 50.00% | 60 | 1.42 | 159.7 | 31.5% | 45.4% | 52.1% | |
| 52.17% | 46 | 1.38 | 152.2 | 29.0% | 49.4% | 50.3% | |
| 46.34% | 41 | 1.35 | 151.7 | 31.6% | 46.8% | 53.3% | |
| 51.61% | 31 | 1.35 | 148.8 | 28.5% | 50.6% | 54.0% | |
| 48.15% | 27 | 1.48 | 162.6 | 31.5% | 47.7% | 50.5% | |
| 41.67% | 24 | 1.53 | 166.0 | 31.8% | 49.2% | 48.5% | |
| 47.37% | 19 | 1.36 | 147.4 | 29.7% | 48.6% | 53.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.44 | 172.4 | 34.4% | 44.7% | 60.8% | |
| 33.33% | 3 | 1.13 | 144.6 | 30.3% | 55.6% | 40.9% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?
O melhor confronto de Clove é contra Tejo, alcançando 60.9% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Clove?
O confronto mais difícil de Clove é contra Gekko, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Clove tem?
Clove tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?
Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
