Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Clove em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
No confronto Clove vs Jett, Clove demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 1.136 partidas analisadas, Clove supera Jett em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Clove a escolha estatisticamente favorecida contra Jett em partidas competitivas de Valorant.
O confronto Clove vs Jett no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 1.136 partidas competitivas analisadas, Clove vence 51.6% das vezes comparado aos 47.1% de Jett, uma diferença de 4.5 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Clove supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Duelist, Clove tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Jett devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.
Clove supera Jett por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 1.136 partidas analisadas, este confronto Clove vs Jett permanece disputável para ambos os lados. Jett não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Jett.
A comparação de ataque entre Clove e Jett revela paridade quase perfeita, com Clove vencendo 47.8% dos rounds de ataque comparado aos 46.9% de Jett. Essa diferença insignificante de 0.9 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.
Do ponto de vista tático, nem Clove nem Jett deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 1.136 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.
Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Clove quanto de Jett podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.
Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.9% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.
Clove tem confrontos favoráveis contra 16 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Harbor com 62.5% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Deadlock com 43.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.58% | 1.136 | 1.39 | 153.5 | 31.6% | 47.8% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Clove é contra Harbor, alcançando 62.5% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Clove é contra Deadlock, com apenas 43.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Clove tem 16 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
A performance defensiva entre Clove e Jett é virtualmente idêntica, com Clove segurando 53.1% dos rounds no lado CT e Jett em 52.2%. Essa margem de 0.9 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.
Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.
Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Clove e Jett. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Clove ou Jett.
Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.
Clove mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 47.8% de taxa de vitória no ataque e 53.1% na defesa. Enquanto Clove é estatisticamente favorecido, Jett permanece altamente competitivo através de forte performance individual.
Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Clove vs Jett.
Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Clove quanto Jett são picks viáveis no ranqueado.
Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Clove tem uma leve vantagem estatística, mas Jett é absolutamente viável. Se você está confortável com Jett, não troque para Clove apenas por este confronto.
A dinâmica Controlador (Clove) vs Duelist (Jett) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Jett, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Jett contra outros. A vantagem de Clove sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 53.1% |
| 51.10% | 996 | 1.39 | 153.9 | 31.3% | 49.1% | 52.6% |
| 51.82% | 741 | 1.38 | 152.1 | 32.1% | 48.9% | 52.2% |
| 48.02% | 706 | 1.38 | 152.3 | 31.6% | 47.5% | 51.5% |
| 48.86% | 657 | 1.41 | 153.4 | 30.9% | 47.4% | 52.9% |
| 55.76% | 538 | 1.43 | 153.4 | 32.2% | 49.4% | 54.7% |
| 51.27% | 511 | 1.41 | 154.6 | 31.5% | 48.0% | 53.6% |
| 50.00% | 506 | 1.40 | 154.1 | 30.8% | 49.5% | 50.3% |
| 49.06% | 318 | 1.37 | 152.4 | 30.7% | 46.2% | 53.7% |
| 54.51% | 288 | 1.41 | 154.5 | 30.2% | 47.5% | 53.6% |
| 52.14% | 257 | 1.46 | 154.8 | 30.8% | 49.4% | 53.7% |
| 49.58% | 240 | 1.38 | 156.5 | 31.4% | 46.6% | 52.9% |
| 46.33% | 218 | 1.31 | 147.5 | 31.8% | 48.1% | 50.9% |
| 57.81% | 192 | 1.42 | 152.3 | 31.8% | 48.5% | 54.4% |
| 46.93% | 179 | 1.27 | 144.5 | 30.8% | 47.0% | 51.5% |
| 54.05% | 148 | 1.44 | 157.9 | 32.0% | 49.9% | 52.5% |
| 45.00% | 140 | 1.37 | 149.6 | 31.8% | 46.7% | 50.3% |
| 56.78% | 118 | 1.37 | 149.5 | 31.4% | 50.5% | 54.8% |
| 48.98% | 98 | 1.36 | 152.4 | 32.3% | 49.6% | 50.2% |
| 50.00% | 94 | 1.36 | 149.0 | 31.9% | 46.6% | 53.6% |
| 44.44% | 72 | 1.39 | 158.0 | 30.9% | 48.0% | 50.5% |
| 43.28% | 67 | 1.34 | 151.4 | 31.2% | 43.6% | 53.0% |
| 56.06% | 66 | 1.39 | 145.4 | 29.8% | 48.9% | 54.8% |
| 45.95% | 37 | 1.42 | 156.0 | 31.7% | 51.8% | 50.0% |
| 54.55% | 33 | 1.49 | 159.4 | 30.1% | 49.9% | 50.3% |
| 60.00% | 20 | 1.39 | 146.4 | 29.1% | 48.6% | 58.7% |
| 62.50% | 16 | 1.54 | 177.2 | 34.0% | 54.6% | 59.7% |
| 45.45% | 11 | 1.12 | 129.4 | 33.0% | 54.4% | 45.5% |
Análise cara a cara de Clove vs Jett. Clove mantém uma taxa de vitória de 51.6% neste matchup competitivo. Com 1.136 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.