Confronto Clove vs Jett no Valorant
Taxa de Vitória
51.5%
Partidas
340
KDA
1.42
ADR
155

Clove vs JettMatchups

Controlador
Patch12.03
Partidas214,686
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao3 de mar. de 2026
MethodologyData Methodology

Análise cara a cara de Clove vs Jett. Clove mantém uma taxa de vitória de 51.5% neste matchup competitivo. Com 340 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Jett - 51.5% win rateJett(51.5%)
Clove - 51.5% win rate in this matchup
Clove
51.5% WR
VS
Jett vs Clove matchup - 48.5% win rate
Jett
48.5% WR

Who Wins the Clove vs Jett Matchup?

Clove wins the Clove vs Jett matchup
Winner
Clove
Matches: 340
51.5%
Win Rate
48.5%
1.42
Avg KDA
1.27
17.4
Avg Kills
17.1
17.8
Avg Deaths
15.7
155.3
DMG/Round
150.2
30.8%
HS %
29.8%
236
Combat Score
230
47.0%
Attack WR
46.7%
53.3%
Defense WR
53.0%

Clove vs Jett Performance Breakdown

Clove vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

In the Clove vs Jett matchup, Clove demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 340 analyzed matches, Clove outperforms Jett in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Clove the statistically favored pick when facing Jett in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.42Clove
1.27Jett
Fragging capabilities are closely matched between Clove and Jett, with KDA ratios of 1.42 and 1.27 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
155.3Clove
150.2Jett
Clove outputs 155.3 average damage per round, edging out Jett's 150.2 ADR. This consistent damage advantage helps Clove secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
47.0%Clove
46.7%Jett
Attack-side performance is balanced between these agents, with Clove at 47.0% and Jett at 46.7% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
53.3%Clove
53.0%Jett
Both agents perform similarly on defense, with Clove posting a 53.3% win rate and Jett at 53.0%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Clove vs Jett

O confronto Clove vs Jett no Valorant é um confronto apertado com uma leve vantagem estatística. Com base em 340 partidas competitivas analisadas, Clove vence 51.5% das vezes comparado aos 48.5% de Jett, uma diferença de 2.9 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Clove supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Duelist, Clove tem uma vantagem menor, mas Jett pode absolutamente garantir rounds com bom posicionamento e timing de utilidades. A diferença é pequena o suficiente para que jogadas coordenadas em equipe e vencer duelos de mira importantes possam virar o confronto.

Análise de fragging Clove vs Jett

Clove vence estatísticas de fragging contra Jett no Valorant

Clove reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Clove vs Jett, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 340 partidas ranqueadas revela que Clove consistentemente supera Jett em cenários de combate direto. Enquanto Jett consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Clove em tiroteios. Jogadores de Jett devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Clove domina.

KDA Médio
1.42Clove
1.27Jett
Clove tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.42 comparado com 1.27 de Jett. Embora essa diferença de 0.14 pontos indique que Clove tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Jett possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Clove pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Jett não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
17.4Clove
17.1Jett
A produção de abates entre Clove e Jett é virtualmente idêntica, com Clove tendo média de 17.4 abates por partida e Jett garantindo 17.1. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
17.8Clove
15.7Jett
A disparidade de mortes entre Jett e Clove é marcante: 15.7 versus 17.8 mortes por partida. Clove morre 2.1 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Clove toma lutas desfavoráveis contra Jett ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Clove devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Jett.
Dano/Round
155.3Clove
150.2Jett
Clove aplica 5.1 dano a mais por round que Jett neste confronto (155.3 vs 150.2 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Clove contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Jett pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
30.8%Clove
29.8%Jett
Clove acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (30.8% vs 29.8%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.0 pontos percentuais se traduz em Clove mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Jett possa reagir completamente. Jogadores de Jett devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Clove e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Clove vs Jett

Attack Side
Clove
Clove47.0%
Jett46.7%
Defense Side
Clove
Clove53.3%
Jett53.0%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Clove e Jett revela paridade quase perfeita, com Clove vencendo 47.0% dos rounds de ataque comparado aos 46.7% de Jett. Essa diferença insignificante de 0.3 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Clove nem Jett deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 340 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Clove quanto de Jett podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.3% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Clove e Jett é virtualmente idêntica, com Clove segurando 53.3% dos rounds no lado CT e Jett em 53.0%. Essa margem de 0.3 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Clove e Jett. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Clove ou Jett.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Clove mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 47.0% de taxa de vitória no ataque e 53.3% na defesa. Enquanto Clove é estatisticamente favorecido, Jett permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Clove vs Jett.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Clove quanto Jett são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Clove tem uma leve vantagem estatística, mas Jett é absolutamente viável. Se você está confortável com Jett, não troque para Clove apenas por este confronto.

Dinâmica Controlador vs Duelist

A dinâmica Controlador (Clove) vs Duelist (Jett) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Clove servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Jett, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Clove pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Jett contra outros. A vantagem de Clove sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Clove tem confrontos favoráveis contra 19 agentes e confrontos desfavoráveis contra 8 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Clove é contra Harbor com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Deadlock com 34.6% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.03)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
51.47%3401.42155.330.8%47.0%53.3%
50.78%3211.37151.630.6%47.4%52.6%
53.57%2241.44156.830.9%49.0%52.9%
51.17%2131.37151.932.2%47.2%54.4%
53.05%2131.45155.331.5%48.7%52.5%
58.42%2021.42152.830.5%49.1%55.7%
57.21%2011.42150.031.9%48.6%54.9%
52.56%1561.41152.630.1%48.5%53.4%
56.31%1031.39150.430.3%45.4%56.0%
48.91%921.33148.930.2%45.2%52.8%
60.00%651.43155.129.9%51.5%52.4%
64.81%541.45141.830.8%47.8%59.8%
44.44%541.38153.633.6%47.8%50.9%
50.94%531.25135.830.4%47.2%52.8%
54.90%511.34146.329.8%48.5%54.0%
44.00%501.17136.132.4%43.5%50.1%
46.51%431.37154.731.6%46.6%53.2%
57.89%381.35154.135.0%46.0%56.8%
48.15%271.38159.028.8%48.9%51.3%
34.62%261.23137.430.6%40.2%50.7%
56.00%251.31140.530.5%50.4%57.5%
41.67%241.40160.332.7%41.9%53.1%
66.67%151.47156.633.5%59.5%51.2%
63.64%111.48145.428.0%52.3%53.6%
50.00%101.67178.429.3%40.4%54.2%
42.86%71.27151.634.0%45.8%57.5%
80.00%51.88208.943.5%65.0%64.3%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Clove no Valorant?

O melhor confronto de Clove é contra Harbor, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Clove se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Clove?

O confronto mais difícil de Clove é contra Deadlock, com apenas 34.6% de taxa de vitória. Contra este oponente, Clove deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Clove tem?

Clove tem 19 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 8 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Clove em confrontos difíceis?

Ao jogar Clove em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Clove para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Clove?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Clove incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors