Confronto Veto vs Cypher no Valorant
Taxa de Vitória
58.3%
Partidas
24
KDA
1.32

Veto vs Cypher Matchups

Sentinela
Patch
13.06
Partidas
873.870
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
11 de out. de 2026 UTC

Análise do matchup Veto vs Cypher: Veto domina com uma taxa de vitória de 58.3% em 24 partidas. Fragging superior (1.32 KDA) dá a Veto uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Análise de Matchup de Veto

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Veto em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Veto - 58.3% de taxa de vitória neste matchup
Veto
58.3% TV
VS
Matchup Cypher vs Veto - 41.7% de taxa de vitória
Cypher
41.7% TV

Quem vence o matchup Veto vs Cypher?

Veto vence o matchup Veto vs Cypher
Vencedor
Veto
Partidas: 24
58.3%
Taxa de Vitória
41.7%
1.32
KDA Médio
1.25
17.2
Abates Médios
15.2
15.0
Mortes Médias
14.8
154.5
Dano/Round
130.0
34.7%
HS %
32.4%
227
Pontuação de Combate
197
47.8%
TV Ataque
40.0%
60.0%
TV Defesa
52.2%

Análise de Desempenho Veto vs Cypher

Análise do matchup Veto vs Cypher - vencedor do desempenho geral

No confronto Veto vs Cypher, Veto demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 24 partidas analisadas, Veto supera Cypher em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Veto a escolha estatisticamente favorecida contra Cypher em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.32Veto
1.25Cypher
As capacidades de abate estão equilibradas entre Veto e Cypher, com proporções de KDA de 1.32 e 1.25 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
154.5Veto
130.0Cypher
Veto causa substancialmente mais dano por round (154.5 ADR) comparado aos 130.0 ADR de Cypher. Este diferencial de 24.5 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Veto uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
47.8%Veto
40.0%Cypher
No lado atacante, Veto domina com uma taxa de vitória de 47.8% comparada aos 40.0% de Cypher. Esta diferença de 7.8 pontos percentuais indica que Veto é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
60.0%Veto
52.2%Cypher
Veto se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 60.0%, muito acima dos 52.2% de Cypher. Esta vantagem de 7.8 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Veto de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Veto vs Cypher

O confronto Veto vs Cypher no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 24 partidas competitivas analisadas, Veto vence 58.3% das vezes comparado aos 41.7% de Cypher, uma diferença de 16.7 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Sentinel, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Cypher nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Veto vs Cypher

Veto vence estatísticas de fragging contra Cypher no Valorant

Veto reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Veto vs Cypher, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 24 partidas ranqueadas revela que Veto consistentemente supera Cypher em cenários de combate direto. Enquanto Cypher consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Veto em tiroteios. Jogadores de Cypher devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Veto domina.

KDA Médio
1.32Veto
1.25Cypher
A comparação de KDA entre Veto e Cypher revela um confronto extremamente acirrado, com Veto tendo média de 1.32 e Cypher registrando 1.25. Esta margem mínima de apenas 0.08 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
17.2Veto
15.2Cypher
Veto supera substancialmente Cypher em frags neste confronto, tendo média de 17.2 abates comparado a 15.2 — uma diferença de quase 2.0 eliminações por partida. Quando Veto enfrenta Cypher, os dados mostram claramente que Veto encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Cypher devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Veto por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
15.0Veto
14.8Cypher
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Veto (15.0 mortes/partida) e Cypher (14.8 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
154.5Veto
130.0Cypher
O diferencial de dano entre Veto e Cypher é excepcional: 154.5 ADR comparado a apenas 130.0. Veto causa 24.5 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Veto, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Cypher luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Cypher devem tratar Veto como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
34.7%Veto
32.4%Cypher
Veto demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Cypher: 34.7% versus 32.4%. Esta diferença de 2.4 pontos percentuais em precisão significa que Veto termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Cypher enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Veto vs Cypher

Attack Side
Veto
Veto47.8%
Cypher40.0%
Defense Side
Veto
Veto60.0%
Cypher52.2%

Detalhamento do lado de ataque

Veto supera significativamente Cypher no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 47.8% versus 40.0%. Essa disparidade de 7.8 pontos revela Veto como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 24 partidas analisadas, Veto domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Cypher devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Cypher para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Veto. Simplesmente "jogar melhor" não é suficiente para superar uma diferença de 7.8%.

Cypher deve evitar papéis de entry fragging contra Veto sempre que possível. Os dados mostram claramente que Veto ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Cypher devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Veto. Times de Cypher nunca devem deixar Cypher sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Veto deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Veto supera substancialmente Cypher na defesa, alcançando 60.0% de vitórias de round comparado a 52.2%. Essa diferença de 7.8 pontos percentuais indica que Veto se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Cypher nunca deve ancorar solo contra Veto. A diferença defensiva de 7.8% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Cypher com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Veto. Quando Cypher precisa retomar contra Veto, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Cypher. Force buying contra Veto é matematicamente desfavorável. Cypher deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Veto demonstra superioridade dominante tanto no ataque (47.8%) quanto na defesa (60.0%), superando completamente Cypher em todas as fases do jogo. Baseado em 24 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Cypher. Veto supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Cypher contra Veto, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Cypher quando você espera enfrentar Veto frequentemente. A desvantagem combinada de 15.7 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Veto ao seu pool de agentes.

Veredito final: Veto vence decisivamente o confronto Veto vs Cypher. Isto não é um teste de habilidade — Veto tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Cypher devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Sentinel

A dinâmica Sentinela (Veto) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Veto sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Veto tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Phoenix com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 11.1% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Veto no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
46.22%1191.24139.830.6%49.2%49.6%
44.09%931.20140.030.9%47.2%51.2%
48.75%801.18136.831.6%50.6%48.4%
44.62%651.16132.732.8%49.1%49.4%
50.79%631.21139.131.9%53.0%49.1%
50.82%611.20135.833.2%48.4%51.2%
44.64%561.17135.631.9%50.1%46.5%
50.00%461.15133.331.6%51.3%47.6%
54.76%421.25139.832.6%50.3%52.0%
58.33%241.32154.534.7%47.8%60.0%
56.52%231.20130.228.8%47.1%57.3%
43.75%161.32149.634.7%47.9%55.0%
56.25%161.14135.429.2%47.0%49.7%
73.33%151.36144.528.6%46.6%60.8%
40.00%151.10127.131.9%49.7%47.3%
58.33%121.26134.536.8%55.6%57.3%
54.55%111.11136.432.9%47.9%48.0%
63.64%111.16130.736.7%57.1%45.7%
40.00%101.20139.637.7%52.4%44.4%
11.11%91.13141.537.3%48.3%35.2%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
50.00%61.40158.528.9%48.5%53.4%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?

O melhor confronto de Veto é contra Phoenix, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Veto?

O confronto mais difícil de Veto é contra Tejo, com apenas 11.1% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Veto tem?

Veto tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?

Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas