Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Veto em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
No confronto Veto vs Waylay, Waylay demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 50 partidas analisadas, Waylay supera Veto em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Waylay a escolha estatisticamente favorecida contra Veto em partidas competitivas de Valorant.
O confronto Veto vs Waylay no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 50 partidas competitivas analisadas, Waylay vence 54.0% das vezes comparado aos 46.0% de Veto, uma diferença de 8.0 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Waylay domina este confronto estatisticamente. Waylay pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Veto deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Waylay supera Veto por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 50 partidas analisadas, este confronto Veto vs Waylay permanece disputável para ambos os lados. Veto não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Veto.
Waylay demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Veto, convertendo 52.2% dos rounds de ataque versus 50.1%. Essa vantagem de 2.1 pontos dá a Waylay capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Veto.
Os dados de 50 jogos competitivos sugerem que o kit de Waylay fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Veto não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Waylay tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Veto devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Waylay pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Waylay provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Veto deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.1 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Veto tem confrontos favoráveis contra 14 agentes e confrontos desfavoráveis contra 7 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Sage com 83.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.56% | 72 | 1.28 | 142.6 | 29.9% | 49.5% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Veto é contra Sage, alcançando 83.3% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Veto é contra Iso, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Veto tem 14 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 7 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
Waylay mostra capacidades defensivas levemente melhores que Veto, vencendo 49.9% dos rounds de defesa comparado a 47.8%. Essa vantagem de 2.1 pontos percentuais sugere que o kit de Waylay fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Waylay pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.1% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Veto deve considerar se parear com um companheiro no site.
Waylay demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Veto deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Waylay quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.1% se torna mais pronunciada. Veto deve ser mais conservador com agressão de eco contra Waylay e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Waylay mantém vantagens claras tanto no ataque (52.2%) quanto na defesa (49.9%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Veto vs Waylay independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Waylay se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Veto devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Veto com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Waylay é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Waylay fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Veto devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Waylay vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.2 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Veto não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
A dinâmica Sentinela (Veto) vs Duelist (Waylay) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Waylay, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Waylay contra outros. A vantagem de Waylay sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 52.0% |
| 41.82% | 55 | 1.18 | 138.5 | 29.4% | 45.6% | 50.9% |
| 47.06% | 51 | 1.17 | 137.7 | 30.9% | 49.8% | 47.5% |
| 46.00% | 50 | 1.14 | 131.8 | 32.8% | 50.1% | 47.8% |
| 50.00% | 42 | 1.16 | 135.1 | 33.4% | 50.9% | 49.9% |
| 51.43% | 35 | 1.29 | 143.8 | 30.2% | 50.9% | 47.6% |
| 48.57% | 35 | 1.24 | 138.0 | 33.2% | 44.9% | 52.3% |
| 53.13% | 32 | 1.13 | 131.1 | 32.7% | 51.5% | 48.1% |
| 60.71% | 28 | 1.30 | 143.9 | 32.0% | 51.3% | 53.4% |
| 66.67% | 18 | 1.21 | 131.8 | 28.4% | 50.6% | 60.4% |
| 58.33% | 12 | 1.19 | 139.4 | 28.9% | 48.0% | 50.4% |
| 66.67% | 9 | 1.45 | 154.5 | 29.6% | 46.9% | 59.2% |
| 44.44% | 9 | 1.28 | 138.9 | 31.1% | 46.9% | 56.3% |
| 66.67% | 9 | 1.21 | 136.1 | 37.7% | 57.0% | 45.5% |
| 44.44% | 9 | 1.18 | 131.2 | 29.7% | 46.4% | 45.9% |
| 50.00% | 8 | 1.28 | 139.2 | 36.4% | 52.9% | 48.8% |
| 75.00% | 8 | 1.28 | 148.3 | 33.1% | 48.2% | 67.1% |
| 57.14% | 7 | 1.20 | 137.3 | 34.7% | 52.6% | 50.6% |
| 33.33% | 6 | 1.22 | 155.8 | 31.4% | 53.5% | 33.8% |
| 83.33% | 6 | 1.41 | 136.4 | 39.6% | 61.1% | 60.8% |
| 60.00% | 5 | 1.50 | 168.8 | 27.2% | 48.1% | 55.7% |
Veto vs Waylay é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (46.0% vs 54.0%). Baseado em 50 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.