- Taxa de Vitória
- 44.6%
- Partidas
- 65
- KDA
- 1.16
Veto vs Waylay Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 13 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Guia do matchup Veto vs Waylay: Waylay lidera com uma taxa de vitória de 55.4%, mas Veto ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 65 partidas em vitórias no ranqueado.
Análise de Matchup de Veto
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Veto em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Veto vs Waylay?
Análise de Desempenho Veto vs Waylay
No confronto Veto vs Waylay, Waylay demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 65 partidas analisadas, Waylay supera Veto em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Waylay a escolha estatisticamente favorecida contra Veto em partidas competitivas de Valorant.
Resumo do confronto Veto vs Waylay
O confronto Veto vs Waylay no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 65 partidas competitivas analisadas, Waylay vence 55.4% das vezes comparado aos 44.6% de Veto, uma diferença de 10.8 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Waylay tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Veto nunca deve tomar lutas isoladas contra Waylay e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Veto vs Waylay
Waylay supera Veto por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 65 partidas analisadas, este confronto Veto vs Waylay permanece disputável para ambos os lados. Veto não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Veto.
Desempenho de ataque e defesa Veto vs Waylay
49.1%
50.6%49.4%50.9%Detalhamento do lado de ataque
Waylay demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Veto, convertendo 50.6% dos rounds de ataque versus 49.1%. Essa vantagem de 1.5 pontos dá a Waylay capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Veto.
Os dados de 65 jogos competitivos sugerem que o kit de Waylay fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Veto não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 1.5%.
Ao tomar duelos de entrada, Waylay tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Veto devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Waylay pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Waylay provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Veto deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.5 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Waylay mostra capacidades defensivas levemente melhores que Veto, vencendo 50.9% dos rounds de defesa comparado a 49.4%. Essa vantagem de 1.5 pontos percentuais sugere que o kit de Waylay fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Waylay pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.5% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Veto deve considerar se parear com um companheiro no site.
Waylay demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Veto deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Waylay quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.5% se torna mais pronunciada. Veto deve ser mais conservador com agressão de eco contra Waylay e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Waylay mantém vantagens claras tanto no ataque (50.6%) quanto na defesa (50.9%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Veto vs Waylay independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Waylay se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Veto devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Veto com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Waylay é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Waylay fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Veto devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Waylay vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.1 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Veto não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Sentinela vs Duelist
A dinâmica Sentinela (Veto) vs Duelist (Waylay) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Waylay, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Waylay contra outros. A vantagem de Waylay sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Veto tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Phoenix com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 11.1% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.22% | 119 | 1.24 | 139.8 | 30.6% | 49.2% | 49.6% | |
| 44.09% | 93 | 1.20 | 140.0 | 30.9% | 47.2% | 51.2% | |
| 48.75% | 80 | 1.18 | 136.8 | 31.6% | 50.6% | 48.4% | |
| 44.62% | 65 | 1.16 | 132.7 | 32.8% | 49.1% | 49.4% | |
| 50.79% | 63 | 1.21 | 139.1 | 31.9% | 53.0% | 49.1% | |
| 50.82% | 61 | 1.20 | 135.8 | 33.2% | 48.4% | 51.2% | |
| 44.64% | 56 | 1.17 | 135.6 | 31.9% | 50.1% | 46.5% | |
| 50.00% | 46 | 1.15 | 133.3 | 31.6% | 51.3% | 47.6% | |
| 54.76% | 42 | 1.25 | 139.8 | 32.6% | 50.3% | 52.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.32 | 154.5 | 34.7% | 47.8% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.20 | 130.2 | 28.8% | 47.1% | 57.3% | |
| 43.75% | 16 | 1.32 | 149.6 | 34.7% | 47.9% | 55.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.14 | 135.4 | 29.2% | 47.0% | 49.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.36 | 144.5 | 28.6% | 46.6% | 60.8% | |
| 40.00% | 15 | 1.10 | 127.1 | 31.9% | 49.7% | 47.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.26 | 134.5 | 36.8% | 55.6% | 57.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.11 | 136.4 | 32.9% | 47.9% | 48.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.16 | 130.7 | 36.7% | 57.1% | 45.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.20 | 139.6 | 37.7% | 52.4% | 44.4% | |
| 11.11% | 9 | 1.13 | 141.5 | 37.3% | 48.3% | 35.2% | |
| 28.57% | 7 | 1.18 | 152.1 | 30.7% | 56.6% | 32.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 158.5 | 28.9% | 48.5% | 53.4% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 155.7 | 25.9% | 70.6% | 35.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?
O melhor confronto de Veto é contra Phoenix, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Veto?
O confronto mais difícil de Veto é contra Tejo, com apenas 11.1% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Veto tem?
Veto tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?
Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
