Confronto Veto vs Raze no Valorant
Taxa de Vitória
57.1%
Partidas
14
KDA
1.30
ADR
137

Veto vs RazeMatchups

Sentinela
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao26 de mai. de 2026

Análise do matchup Veto vs Raze: Veto domina com uma taxa de vitória de 57.1% em 14 partidas. Fragging superior (1.30 KDA) dá a Veto uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 57.1% win rateRaze(57.1%)
Veto - 57.1% win rate in this matchup
Veto
57.1% WR
VS
Raze vs Veto matchup - 42.9% win rate
Raze
42.9% WR

Who Wins the Veto vs Raze Matchup?

Veto wins the Veto vs Raze matchup
Winner
Veto
Matches: 14
57.1%
Win Rate
42.9%
1.30
Avg KDA
1.29
14.3
Avg Kills
15.5
13.0
Avg Deaths
15.1
136.6
DMG/Round
165.7
29.9%
HS %
19.3%
204
Combat Score
245
47.8%
Attack WR
40.5%
59.5%
Defense WR
52.2%

Veto vs Raze Performance Breakdown

Veto vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 14 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Raze in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Raze shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.30Veto
1.29Raze
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Raze, with KDA ratios of 1.30 and 1.29 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
136.6Veto
165.7Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (165.7 ADR) compared to Veto's 136.6 ADR. This 29.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.8%Veto
40.5%Raze
On the attacking side, Veto dominates with a 47.8% win rate compared to Raze's 40.5%. This 7.3 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.5%Veto
52.2%Raze
Veto excels on the defensive half with a commanding 59.5% win rate, far surpassing Raze's 52.2%. This 7.3 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Veto vs Raze

O confronto Veto vs Raze no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 14 partidas competitivas analisadas, Veto vence 57.1% das vezes comparado aos 42.9% de Raze, uma diferença de 14.3 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Raze nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Veto vs Raze

Veto vence estatísticas de fragging contra Raze no Valorant

Veto supera Raze por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 14 partidas analisadas, este confronto Veto vs Raze permanece disputável para ambos os lados. Raze não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Raze.

KDA Médio
1.30Veto
1.29Raze
A comparação de KDA entre Veto e Raze revela um confronto extremamente acirrado, com Veto tendo média de 1.30 e Raze registrando 1.29. Esta margem mínima de apenas 0.01 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
14.3Veto
15.5Raze
Raze garante aproximadamente 1.2 abates a mais por partida que Veto neste confronto direto (15.5 vs 14.3). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Raze contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Raze oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Veto possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
13.0Veto
15.1Raze
A disparidade de mortes entre Veto e Raze é marcante: 13.0 versus 15.1 mortes por partida. Raze morre 2.1 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Raze toma lutas desfavoráveis contra Veto ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Raze devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Veto.
Dano/Round
136.6Veto
165.7Raze
O diferencial de dano entre Raze e Veto é excepcional: 165.7 ADR comparado a apenas 136.6. Raze causa 29.1 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Raze, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Veto luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Veto devem tratar Raze como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
29.9%Veto
19.3%Raze
A disparidade de percentual de headshot entre Veto e Raze é substancial: 29.9% comparado a 19.3%, uma diferença de 10.6 pontos. Veto consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Raze, desafiar Veto em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Veto não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Veto vs Raze

Attack Side
Veto
Veto47.8%
Raze40.5%
Defense Side
Veto
Veto59.5%
Raze52.2%

Detalhamento do lado de ataque

Veto supera significativamente Raze no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 47.8% versus 40.5%. Essa disparidade de 7.3 pontos revela Veto como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 14 partidas analisadas, Veto domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Raze devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Raze para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Veto.

Raze deve evitar papéis de entry fragging contra Veto sempre que possível. Os dados mostram claramente que Veto ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Raze devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Veto. Times de Raze nunca devem deixar Raze sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Veto deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Veto supera substancialmente Raze na defesa, alcançando 59.5% de vitórias de round comparado a 52.2%. Essa diferença de 7.3 pontos percentuais indica que Veto se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Raze nunca deve ancorar solo contra Veto. A diferença defensiva de 7.3% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Raze com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Veto. Quando Raze precisa retomar contra Veto, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Raze. Force buying contra Veto é matematicamente desfavorável. Raze deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Veto demonstra superioridade dominante tanto no ataque (47.8%) quanto na defesa (59.5%), superando completamente Raze em todas as fases do jogo. Baseado em 14 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Raze. Veto supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Raze contra Veto, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Raze quando você espera enfrentar Veto frequentemente. A desvantagem combinada de 14.6 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Veto ao seu pool de agentes.

Veredito final: Veto vence decisivamente o confronto Veto vs Raze. Isto não é um teste de habilidade — Veto tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Raze devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Duelist

A dinâmica Sentinela (Veto) vs Duelist (Raze) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Raze, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Raze contra outros. A vantagem de Veto sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Veto tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Phoenix com 83.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 14.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.24%851.27140.631.2%49.5%50.7%
48.39%621.21138.530.9%49.6%50.5%
47.46%591.18137.030.9%50.7%47.0%
51.16%431.20137.330.7%52.6%50.6%
51.22%411.23138.331.4%52.0%47.1%
56.10%411.22138.234.7%49.0%51.1%
42.50%401.13130.434.5%47.9%49.9%
71.43%281.40149.433.9%53.7%54.2%
42.31%261.13135.431.8%51.3%41.5%
57.14%141.30136.629.9%47.8%59.5%
71.43%141.48161.732.7%56.0%56.3%
30.77%131.05125.129.8%46.6%45.5%
33.33%121.26147.735.5%44.4%51.5%
66.67%91.27139.937.8%55.9%50.5%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
75.00%81.34148.833.3%51.7%60.5%
62.50%81.23133.835.5%55.2%56.9%
14.29%71.01127.939.5%47.9%38.3%
57.14%71.03118.529.2%50.0%48.1%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
83.33%61.38144.228.0%53.7%55.4%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?

O melhor confronto de Veto é contra Phoenix, alcançando 83.3% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Veto?

O confronto mais difícil de Veto é contra Tejo, com apenas 14.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Veto tem?

Veto tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?

Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas