Confronto Veto vs Viper no Valorant
Taxa de Vitória
20.0%
Partidas
5
KDA
1.03
ADR
129

Veto vs ViperMatchups

Sentinela
Patch13.00
Partidas637,396
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de jul. de 2026

Guia do matchup Veto vs Viper: Viper lidera com uma taxa de vitória de 80.0%, mas Veto ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 5 partidas em vitórias no ranqueado.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Veto

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Veto em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Veto - 20.0% win rate in this matchup
Veto
20.0% TV
VS
Viper vs Veto matchup - 80.0% win rate
Viper
80.0% TV

Quem vence o matchup Veto vs Viper?

Viper wins the Veto vs Viper matchup
Vencedor
Viper
Partidas: 5
20.0%
Taxa de Vitória
80.0%
1.03
KDA Médio
1.71
13.8
Abates Médios
16.8
15.6
Mortes Médias
12.4
129.4
Dano/Round
147.2
36.1%
HS %
30.6%
193
Pontuação de Combate
217
48.9%
TV Ataque
64.9%
35.1%
TV Defesa
51.1%

Análise de Desempenho Veto vs Viper

Veto vs Viper matchup breakdown - overall performance winner

No confronto Veto vs Viper, Viper demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 5 partidas analisadas, Viper supera Veto em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Viper a escolha estatisticamente favorecida contra Veto em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.03Veto
1.71Viper
Viper supera significativamente Veto em eficiência de abates com KDA de 1.71 comparado a 1.03. Este diferencial de 0.68 KDA indica que jogadores de Viper consistentemente garantem mais eliminações enquanto morrem menos frequentemente, traduzindo-se em rounds mais impactantes e melhor gestão de economia.
Damage Output
129.4Veto
147.2Viper
Viper causa substancialmente mais dano por round (147.2 ADR) comparado aos 129.4 ADR de Veto. Este diferencial de 17.8 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Viper uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
48.9%Veto
64.9%Viper
No lado atacante, Viper domina com uma taxa de vitória de 64.9% comparada aos 48.9% de Veto. Esta diferença de 16.0 pontos percentuais indica que Viper é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
35.1%Veto
51.1%Viper
Viper se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 51.1%, muito acima dos 35.1% de Veto. Esta vantagem de 16.0 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Viper de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Veto vs Viper

O confronto Veto vs Viper no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 5 partidas competitivas analisadas, Viper vence 80.0% das vezes comparado aos 20.0% de Veto, uma diferença de 60.0 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Viper tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Veto nunca deve tomar lutas isoladas contra Viper e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Veto vs Viper

Viper vence estatísticas de fragging contra Veto no Valorant

Viper reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Veto vs Viper, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 5 partidas ranqueadas revela que Viper consistentemente supera Veto em cenários de combate direto. Enquanto Veto consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Viper em tiroteios. Jogadores de Veto devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Viper domina.

KDA Médio
1.03Veto
1.71Viper
A disparidade de KDA entre Viper e Veto é substancial: 1.71 versus 1.03, uma diferença dominante de 0.68 pontos que revela o domínio de Viper em trocas de combate direto. Estes dados de confronto de 5 partidas mostram que Viper consistentemente supera Veto em frags e sobrevivência nesses encontros. Para jogadores de Veto, a implicação estratégica é clara: evite lutas 1v1 contra Viper sempre que possível. Em vez disso, aproveite utilidades de equipe, coleta de informações e pushes com múltiplas pessoas para neutralizar a vantagem mecânica de Viper. Jogar por trocas e crossfires se torna essencial em vez de opcional.
Abates Médios
13.8Veto
16.8Viper
O diferencial de abates entre Viper e Veto é dramático: 16.8 versus 13.8, representando 3.0 abates adicionais por partida para Viper. Esta diferença massiva mostra que Viper consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Veto, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Viper requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Viper diretamente.
Mortes Médias
15.6Veto
12.4Viper
A disparidade de mortes entre Viper e Veto é marcante: 12.4 versus 15.6 mortes por partida. Veto morre 3.2 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Veto toma lutas desfavoráveis contra Viper ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Veto devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Viper.
Dano/Round
129.4Veto
147.2Viper
Viper causa significativamente mais dano que Veto em encontros diretos, registrando 147.2 ADR versus 129.4. Esta vantagem de 17.8 de dano por round significa que Viper consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Veto devem evitar duelos prolongados com Viper — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
36.1%Veto
30.6%Viper
A disparidade de percentual de headshot entre Veto e Viper é substancial: 36.1% comparado a 30.6%, uma diferença de 5.6 pontos. Veto consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Viper, desafiar Veto em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Veto não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Veto vs Viper

Attack Side
Viper
Veto48.9%
Viper64.9%
Defense Side
Viper
Veto35.1%
Viper51.1%

Detalhamento do lado de ataque

A diferença de performance de ataque entre Viper e Veto é dramática: 64.9% versus 48.9%, uma vantagem dominante de 16.0 pontos percentuais. Viper domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Veto mude fundamentalmente sua abordagem.

Nossa análise de 5 partidas competitivas revela que Viper tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Veto pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Veto devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Viper.

Sob nenhuma circunstância Veto deve tomar duelos de entrada contra Viper. A diferença de 16.0% no ataque faz do entry fragging contra Viper uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Veto deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.

A taxa de conversão post-plant de Veto contra Viper é catastrófica. Nunca deixe Veto sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Viper deve jogar extremamente confiante no post-plant.

Detalhamento do lado de defesa

A disparidade defensiva entre Viper e Veto é substancial: 51.1% versus 35.1%, um abismo de 16.0 pontos. Viper absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.

Não se pode confiar em Veto para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Viper. Times devem proteger Veto: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Viper for identificada.

Veto deve evitar cenários de retake contra Viper inteiramente quando possível. Os dados de 5 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Veto é dramaticamente menor. Se Veto deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.

Decisões econômicas para Veto devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Viper é essencialmente jogar créditos fora. Veto deve sempre defender full saves.

Análise geral de lados

Viper demonstra superioridade dominante tanto no ataque (64.9%) quanto na defesa (51.1%), superando completamente Veto em todas as fases do jogo. Baseado em 5 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Veto. Viper supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Veto contra Viper, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Veto quando você espera enfrentar Viper frequentemente. A desvantagem combinada de 32.0 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Viper ao seu pool de agentes.

Veredito final: Viper vence decisivamente o confronto Veto vs Viper. Isto não é um teste de habilidade — Viper tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Veto devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Controller

A dinâmica Sentinela (Veto) vs Controller (Viper) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Controller de Viper, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Viper contra outros. A vantagem de Viper sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Veto tem confrontos favoráveis contra 15 agentes e confrontos desfavoráveis contra 5 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Phoenix com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Veto no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
52.08%481.30145.830.8%51.9%47.4%
43.90%411.21144.829.0%44.8%50.6%
57.14%351.24139.830.5%54.1%51.6%
57.14%281.23145.629.3%52.6%47.3%
52.00%251.23140.832.1%46.9%55.3%
54.55%221.28139.532.2%49.8%50.9%
55.00%201.19139.032.9%54.0%43.8%
52.94%171.28141.934.7%50.3%54.2%
52.94%171.27146.333.7%51.1%47.5%
66.67%121.22127.328.5%50.8%59.3%
22.22%91.26147.832.9%44.0%49.5%
66.67%91.46162.735.9%45.4%64.1%
100.00%71.29133.030.1%56.3%62.0%
20.00%51.03129.436.1%48.9%35.1%
80.00%51.08121.922.4%50.0%54.5%
50.00%41.51166.324.5%48.9%46.9%
50.00%41.04117.335.2%52.1%64.5%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%
0.00%31.42182.934.2%42.9%36.1%
0.00%31.16164.630.3%48.6%31.4%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?

O melhor confronto de Veto é contra Phoenix, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Veto?

O confronto mais difícil de Veto é contra Tejo, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Veto tem?

Veto tem 15 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 5 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?

Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas