Confronto Veto vs Neon no Valorant
Taxa de Vitória
47.2%
Partidas
36
KDA
1.12
ADR
133

Veto vs NeonMatchups

Sentinela
Patch13.00
Partidas633,841
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de jul. de 2026

Veto vs Neon é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (47.2% vs 52.8%). Baseado em 36 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Veto

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Veto em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Veto - 47.2% win rate in this matchup
Veto
47.2% TV
VS
Neon vs Veto matchup - 52.8% win rate
Neon
52.8% TV

Quem vence o matchup Veto vs Neon?

Neon wins the Veto vs Neon matchup
Vencedor
Neon
Partidas: 36
47.2%
Taxa de Vitória
52.8%
1.12
KDA Médio
1.21
14.9
Abates Médios
15.9
15.1
Mortes Médias
16.6
133.2
Dano/Round
140.7
31.7%
HS %
22.0%
197
Pontuação de Combate
219
52.2%
TV Ataque
54.7%
45.3%
TV Defesa
47.8%

Análise de Desempenho Veto vs Neon

Veto vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

No confronto Veto vs Neon, Neon demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 36 partidas analisadas, Neon supera Veto em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Neon a escolha estatisticamente favorecida contra Veto em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.12Veto
1.21Neon
As capacidades de abate estão equilibradas entre Veto e Neon, com proporções de KDA de 1.12 e 1.21 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
133.2Veto
140.7Neon
Neon produz 140.7 de dano médio por round, superando os 133.2 ADR de Veto. Esta vantagem consistente de dano ajuda Neon a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
52.2%Veto
54.7%Neon
Neon mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 54.7% versus 52.2% de Veto. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Neon fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
45.3%Veto
47.8%Neon
As capacidades defensivas favorecem Neon com 47.8% de taxa de vitória comparada aos 45.3% de Veto. Ao defender sites contra pushes inimigos, Neon fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Veto vs Neon

O confronto Veto vs Neon no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 36 partidas competitivas analisadas, Neon vence 52.8% das vezes comparado aos 47.2% de Veto, uma diferença de 5.6 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Veto supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Neon tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Veto devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Veto vs Neon

Neon vence estatísticas de fragging contra Veto no Valorant

Neon supera Veto por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 36 partidas analisadas, este confronto Veto vs Neon permanece disputável para ambos os lados. Veto não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Veto.

KDA Médio
1.12Veto
1.21Neon
A comparação de KDA entre Veto e Neon revela um confronto extremamente acirrado, com Veto tendo média de 1.12 e Neon registrando 1.21. Esta margem mínima de apenas 0.08 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
14.9Veto
15.9Neon
Neon garante aproximadamente 1.1 abates a mais por partida que Veto neste confronto direto (15.9 vs 14.9). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Neon contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Neon oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Veto possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.1Veto
16.6Neon
Veto demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Neon, registrando 15.1 mortes por partida versus 16.6. Morrer quase 1.5 vezes menos por partida dá a Veto significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Neon enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
133.2Veto
140.7Neon
Neon aplica 7.5 dano a mais por round que Veto neste confronto (140.7 vs 133.2 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Neon contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Veto pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
31.7%Veto
22.0%Neon
A disparidade de percentual de headshot entre Veto e Neon é substancial: 31.7% comparado a 22.0%, uma diferença de 9.7 pontos. Veto consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Neon, desafiar Veto em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Veto não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Veto vs Neon

Attack Side
Neon
Veto52.2%
Neon54.7%
Defense Side
Neon
Veto45.3%
Neon47.8%

Detalhamento do lado de ataque

Neon demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Veto, convertendo 54.7% dos rounds de ataque versus 52.2%. Essa vantagem de 2.5 pontos dá a Neon capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Veto.

Os dados de 36 jogos competitivos sugerem que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Veto não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Neon tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Veto devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Neon pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Neon provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Veto deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.5 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Neon mostra capacidades defensivas levemente melhores que Veto, vencendo 47.8% dos rounds de defesa comparado a 45.3%. Essa vantagem de 2.5 pontos percentuais sugere que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Neon pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.5% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Veto deve considerar se parear com um companheiro no site.

Neon demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Veto deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Neon quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.5% se torna mais pronunciada. Veto deve ser mais conservador com agressão de eco contra Neon e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Neon mantém vantagens claras tanto no ataque (54.7%) quanto na defesa (47.8%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Veto vs Neon independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Neon se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Veto devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Veto com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Neon é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Neon fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Veto devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Neon vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.9 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Veto não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Sentinela vs Duelist

A dinâmica Sentinela (Veto) vs Duelist (Neon) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Neon, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Neon contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Veto tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Phoenix com 77.8% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 16.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Veto no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
45.74%941.25139.830.7%48.7%49.6%
46.38%691.20140.630.5%47.7%50.8%
52.38%631.22141.632.2%51.0%48.1%
46.15%521.18134.132.6%49.3%50.1%
47.92%481.22137.932.8%48.0%49.3%
47.83%461.22136.631.4%49.5%46.8%
50.00%441.18137.532.4%52.7%48.5%
47.22%361.12133.231.7%52.2%45.3%
54.55%331.31144.133.8%50.3%53.7%
68.75%161.34137.028.7%51.3%60.0%
75.00%161.45157.934.1%54.2%60.5%
33.33%121.14130.730.0%50.8%42.1%
41.67%121.25145.732.9%48.5%52.3%
54.55%111.27137.137.0%55.3%55.3%
63.64%111.14138.227.4%45.9%53.0%
77.78%91.36140.525.8%52.4%58.5%
66.67%91.17131.440.0%56.8%46.6%
57.14%71.18147.535.2%47.5%50.0%
28.57%71.15132.839.8%51.4%40.8%
16.67%61.09141.834.9%46.3%37.5%
40.00%51.33173.030.3%54.0%37.3%
50.00%41.51166.324.5%48.9%46.9%
66.67%31.46155.725.9%70.6%35.3%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?

O melhor confronto de Veto é contra Phoenix, alcançando 77.8% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Veto?

O confronto mais difícil de Veto é contra Tejo, com apenas 16.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Veto tem?

Veto tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?

Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas