Confronto Veto vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
57.1%
Partidas
7
KDA
1.24
ADR
143

Veto vs OmenMatchups

Sentinela
Patch12.09
Partidas459,066
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao27 de mai. de 2026

Análise do matchup Veto vs Omen: Veto domina com uma taxa de vitória de 57.1% em 7 partidas. Maior dano (143 ADR) dá a Veto uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Análise de Matchup de Veto

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Veto em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Veto - 57.1% win rate in this matchup
Veto
57.1% TV
VS
Omen vs Veto matchup - 42.9% win rate
Omen
42.9% TV

Quem vence o matchup Veto vs Omen?

Veto wins the Veto vs Omen matchup
Vencedor
Veto
Partidas: 7
57.1%
Taxa de Vitória
42.9%
1.24
KDA Médio
1.55
16.7
Abates Médios
14.9
15.7
Mortes Médias
14.3
143.4
Dano/Round
130.0
33.2%
HS %
30.3%
224
Pontuação de Combate
200
47.9%
TV Ataque
48.6%
51.4%
TV Defesa
52.1%

Análise de Desempenho Veto vs Omen

Veto vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

A análise de 7 partidas revela que Omen tem uma clara vantagem sobre Veto neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Veto mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Omen em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.

Poder de Eliminação
1.24Veto
1.55Omen
Omen mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.55 versus 1.24 de Veto. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Omen são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
143.4Veto
130.0Omen
Veto produz 143.4 de dano médio por round, superando os 130.0 ADR de Omen. Esta vantagem consistente de dano ajuda Veto a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
47.9%Veto
48.6%Omen
O desempenho no lado de ataque está equilibrado entre estes agentes, com Veto em 47.9% e Omen em 48.6% de taxa de vitória. O sucesso no ataque dependerá mais da estratégia da equipe e controle do mapa do que da seleção individual de agente.
Defense Side
51.4%Veto
52.1%Omen
Ambos os agentes performam de forma similar na defesa, com Veto registrando 51.4% de taxa de vitória e Omen em 52.1%. O sucesso defensivo neste confronto depende do posicionamento da mira, timing de utilidades e comunicação da equipe ao invés de vantagens específicas do agente.

Resumo do confronto Veto vs Omen

O confronto Veto vs Omen no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 7 partidas competitivas analisadas, Veto vence 57.1% das vezes comparado aos 42.9% de Omen, uma diferença de 14.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Veto tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Omen nunca deve tomar lutas isoladas contra Veto e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Veto vs Omen

Veto vence estatísticas de fragging contra Omen no Valorant

Veto supera Omen por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 7 partidas analisadas, este confronto Veto vs Omen permanece disputável para ambos os lados. Omen não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Omen.

KDA Médio
1.24Veto
1.55Omen
Omen demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Veto, mantendo um KDA de 1.55 versus 1.24. Esta diferença de 0.31 pontos reflete a capacidade superior de Omen de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Veto enfrentando Omen devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Omen se torna mais pronunciada.
Abates Médios
16.7Veto
14.9Omen
Veto supera substancialmente Omen em frags neste confronto, tendo média de 16.7 abates comparado a 14.9 — uma diferença de quase 1.9 eliminações por partida. Quando Veto enfrenta Omen, os dados mostram claramente que Veto encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Omen devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Veto por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
15.7Veto
14.3Omen
Omen demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Veto, registrando 14.3 mortes por partida versus 15.7. Morrer quase 1.4 vezes menos por partida dá a Omen significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Veto enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
143.4Veto
130.0Omen
Veto causa significativamente mais dano que Omen em encontros diretos, registrando 143.4 ADR versus 130.0. Esta vantagem de 13.5 de dano por round significa que Veto consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Omen devem evitar duelos prolongados com Veto — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
33.2%Veto
30.3%Omen
Veto demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Omen: 33.2% versus 30.3%. Esta diferença de 2.9 pontos percentuais em precisão significa que Veto termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Omen enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Veto vs Omen

Attack Side
Omen
Veto47.9%
Omen48.6%
Defense Side
Omen
Veto51.4%
Omen52.1%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Veto e Omen revela paridade quase perfeita, com Veto vencendo 47.9% dos rounds de ataque comparado aos 48.6% de Omen. Essa diferença insignificante de 0.7 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Veto nem Omen deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 7 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Veto quanto de Omen podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.7% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Veto e Omen é virtualmente idêntica, com Veto segurando 51.4% dos rounds no lado CT e Omen em 52.1%. Essa margem de 0.7 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Veto e Omen. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Veto ou Omen.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Omen mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 48.6% de taxa de vitória no ataque e 52.1% na defesa. Enquanto Omen é estatisticamente favorecido, Veto permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Veto vs Omen.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Veto quanto Omen são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Omen tem uma leve vantagem estatística, mas Veto é absolutamente viável. Se você está confortável com Veto, não troque para Omen apenas por este confronto.

Dinâmica Sentinela vs Controller

A dinâmica Sentinela (Veto) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Veto servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Veto pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Veto tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 9 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Veto é contra Killjoy com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Veto no Valorant (Patch 12.09)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
43.90%411.16133.730.1%47.1%49.9%
48.57%351.17132.032.1%50.8%49.2%
39.39%331.16132.233.5%51.3%44.5%
46.88%321.16134.130.8%49.2%51.4%
53.85%261.14126.131.5%49.0%53.0%
50.00%221.25139.134.1%53.0%46.0%
57.89%191.10124.529.5%53.5%51.6%
52.63%191.21135.728.2%49.3%51.2%
50.00%181.19133.733.5%48.0%47.6%
45.45%111.16140.531.0%41.3%47.2%
50.00%81.11142.433.7%46.4%46.0%
62.50%81.14124.322.2%43.9%57.3%
57.14%71.24143.433.2%47.9%51.4%
40.00%51.22143.038.1%42.9%48.3%
60.00%51.17119.137.3%51.0%60.4%
0.00%40.98125.137.0%42.5%33.3%
50.00%41.35143.621.9%43.2%56.8%
66.67%31.43144.136.0%57.1%51.6%
0.00%30.84110.630.2%68.8%23.8%
33.33%31.40145.441.5%55.6%51.6%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Veto no Valorant?

O melhor confronto de Veto é contra Killjoy, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Veto se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Veto?

O confronto mais difícil de Veto é contra Tejo, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Veto deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Veto tem?

Veto tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 9 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Veto em confrontos difíceis?

Ao jogar Veto em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Veto para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Veto?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Veto incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas